Felsőmagyarországi Hirlap, 1910. július-december (13. évfolyam, 52-103. szám)

1910-09-10 / 72. szám

72. szám (3) FELSŐMAGYARORSZÁGI HÍRLAP Szombat, szeptember 10 zetós forog veszélyben ? Vagy hogy az ügyvédi kamara fegyelmit indít a polgármesteri ellen ? Hát ez csak nem lehet akadály, mikor a főispán kegye biztosítva van. A jóizlés? No az meg már igazán sifli. Hát ki mer nálunk jóiziésről beszólni? Ilyen manapság csak Nyitrán létezik, ahol a polgármester 28 évi szol­gálat után csupán azért hagyja ej helyét, mert az egyik helyi lap tá­madta. Nálunk ilyesmi nem fog elő­fordulni. Nem, még akkor sem, ha mindjárt a képviselőtestület a feje tetejére is áll dühében és napról napra is rendez a legutóbbihoz ha­sonló viharokat a képviselőtestület­ben. Itt csak egy vihar segíthet. Olyan hatalmas vihar, amely elsöpri helyéről a mai gonosz kormányzati rendszert az ő Meczner Gyuláival, Erősdy Sándoraival, Betegh Miklósai­val és Szemző Gyulaival. Egy ilyen vihar talán rendet teremtene nálunk is, a városházán. * J£ö*be^sző^ A parlamentben, a vár- nok urak a megye, a város közgyü- városhizán. termeiben, mindenütt .........vannak szónokok és köz­beszónokok is. A köabe-szónokok a testütületnek tartalmatlan üres elemeiből szoktak kikerülni, akik nem képesek egy beszéd elraondá sára és ilyenformán nem szerepel­hetnek, de azért szeretnék magukat észrevétetni, szeretnék ha beszélné­nek róluk. Es ezért aztán folyton közbeszólnak — rendszerint sületlen­ségeket — és megzavarják a szóno­kot. Az ilyen közbe-szónokoknak azonban mentségükre szolgál az, hogy joguk van szólni a testületben. Ujhelj', a specialitások hazája azon­ban e téren is produkált újat. Meg­teremtette a képviselőtestületi pót­lékok közbe-szónok gárdáját. Az uj szónokfaj egyik értékes tagja leg­utóbbi képviselőtestületi ülésen már be is mutatkozott. Reichard Dénes ur volt az első nyilvános szereplő. (Kötelességszerüleg kijelentjük, hogv a 4 méteres kortestoll nélkül.) Ott állt a főjegyzői szoba küszöbén és onnan röpítette be a terembe »szel­lemes« sziporkáit mindaddig, mig az egyik képviselőtestületi tag véle­ményt nem mondott a közbeszónok- lásról. — A polgármester urpedig hall­gatott és ntég csak nem is figyel, moztette a közbe-szónok urat. Pedig hát néha a képviselőtestület közbe szónokait is szigorúan lecsongeti a polgármester ur. Vagy tán a kép­viselőtestületi pótlókoknnak több jo­guk van a rendes tagoknál ? Nem hisszük. Jó lesz hát ha a polgár- mester ur jobban ügyel a tanács­kozási rendre és amikor a képviselő- testület tagjait lecsengeti a közbe- szónoklásórt, ugyanakkor aképviselő- testületi pótlékokat is szedje rendbe és utasitsa ki őket árteremből. Mert a pótlékok legfeljebb csak a lépcső­házban tarthatnak közbeszónoklá- sokat. * Készül már Kukurica - vásár, elhall- a bizalom, gatott faraanipuláczió, 1 gyámpénztári kölcsönök kamattartozása, sikkasztó tisztviselő pártfogolása, megakadályozott ipar- testületi választás, választási vissza­élések s más sok egyebek égő sebe­ket okozhattak a főispán ur piros­pozsgás orcáján. Erre vall az a szor­gos munka, amelyet most a főispán ur és hűséges gárdája folytat egy kis fájdalmat enyhítő flastromért. A flastrom természetesen afféle bizalom volna, melyet a vármegye törvény- hatósági bizottsága szavazna meg a főispán urnák azokkal a támadások­kal szemben, melyek a fentebb fel­sorolt igazságokat vagdalták a főis­pán urnák egyébként tiszteletben megőszült fejéhez. Egy kis bizalom kéne a főispán urnák, ha mindjárt egy körömfeketényi is. Es miután a bizalmat nem adják sem Ínséges köl- csönképen, sem árvapénztari köl- csönképen s miután azt Móré ur sem tudja szállítani kétszer 25.000 koro­náért sem, hát máskép szerzi meg ő méltósága. Amit nem lehet megkapni pénzért, azt meg lehet kapni esetleg alamizsnaként. így gondolkozhatott a főispán ur, amikor vette a vándor­botot, elkullogott Alsókortvélyesre, ott bekopogtatva a zempléni Mos- kovics Géza portáján alázatosan kö- nyörgött egy kis bizalomért. Meez- ner Gyula tudta, hogy Moskovics Géza nagy ur, hatalmas ur és jószivü ur, akinek csak kevés szavába kerül­ne, hogy Meczner bizalmat kapjon’ lemélte hát Meczner, hogy talán megkönyörül az alázatosan kérege- tőn és juttat neki egy kis bizalmat. Arról azonban megfeledkezett Mecz­ner hogy zempléni Moskovics Géza jóizlésü ur is, aki csakis korrekt, tisztességes alamizsnát ad. De mi tudjuk ezt és ezért nem igen hiszünk a bizalom Ígéretében. Valamit azon­ban va'ószinüleg mégis kapott Mecz­ner ur : egy jó tanácsot, hogy a bizalomkérés előtt tisztázza az ellene felhozott vádakat a sajtóbiróság előtt. * A főispán úr Szegény Meczner Gyula tovább csak nem akar belenyu­intrikál. godni a változhatatlanba, hogy az ő népszerűségé­nek — magyarán mondva — lőttek. Es különösen fáj neki, hogy az alis­pánt pedig általános népszerűség, közbecsülés, szeretet övezi. Először a vármegyei tisztviselők és a jegyzői egylet együttes jubileumi ünnepségét robbantotta széjjel, most pedig -a püspök fogadtatásánál csinált zavart. Az előre megállapított terv szerint a püspöknek az alispán jobbján kel­lett volna bevonulni a városba. Jött azonban Meczner Gyula és az állo­másnál várakozók előtt neheztelt, amiért nem az ő kíséretében vonul be a püspök. Az alispánnak fülébe jutott a legújabb fői-páni intrika és ezért ismét félrevonult. A püspök tehát AmbrózyjNándorral jött be. Es mégsem a főispán úrral. Mert ezt a vármegyét, ha az arra egyedül jogo­sított Dókus alispán nem képvisel­heti a főispáni intrika folytán, egy Meczner Gyula csak azért sem fogja képviselni. Még csak az kellene, hogy a püspök előtt olyan ember repre­zentálja a vármegyét, akinek viselt dolgaival hónapok óta foglalkozik a sajtó anélkül, hogy csak tisztázni is próbálná magát az ellene emelt vá­dak alól, A tudatlan „Zemplén“, Egy kis lecke a francia nyelvből a „vén tudós“ számára. Sok hatalmas tudatlanságot tapasz­taltunk már, de oly mesés tudatlan­ságról, mint amilyennel a szegény öreg „Zemplén“ a múltkor kirukkolt., fogalmunk se volt. Búza Barna a múltkor a Zemplén egy kifejezésére reflektálva azt a megjegyzést tette, hogy a Zemplén azt se tudja mi az az agent provo­cateur. Erre előáll ez a szerencsétlen el­vénült újság s elmondja, hogy de igenis ő nagyon jól tudja, hogy mi az. S el is mondja nyomban, hogy mit ért ő az agent povocateur alatt. Hát csak úgy járt a szegény Zemp­lén, mint az egyszeri ember, akinek azt monták, hogy: maga nem is tudja, mi az a geográfia s nagy hetykén azt felelte rá: hogy ne tudnáml mikor már ettem is! A „Zemplén" is elmondja nagy hetykén, hogy ő tudja jól, hogy mit jelent az agent provocateurség. Sei mondja nyomban. Érdemesnek tart­juk itt leközölni, amit mond : Hát megnyugtatjuk közéletünk érdemes jelesét. Tudjuk nagyon jól, hogy mit jelent az agen pro­vocateurség. Sőt klasszikus példá­zatot is tudunk arra, hogy milyen­nek kell lennie egy politikai agent provoteurnök. Mikor az országos nagyságból ismét egy szürke fis­kális lesz és neki iramodik minden értékre, csak azért, hogy bujto- gassa az indulatokat és a tüzet­fogott szenvedélyeket odafoghassa a maga politikai céljai elé: akkor igenis, egy agent provocateurrel állunk szemben, akinek csak egy szentsége van: az önönmaga ér­deke. Nem az igazságot hajszolja nem a közérdekek tisztaságáért csatázik, de odadobja magát a politikai ambícióknak s ha mind­járt egy vármegye nyugalmán ke­resztül is, de előre tör. Büszkén veri a mellét, hogy ime én vagyok az igazság és én vagyok a puri­tánok puritánja és amellett min­den szava a rosszindulatú gyenu és minden megfontoltság nélkül tipor a sárba közéleti érdemeket és emberi értéket: az a szürke fiskális igenis egy politikai agent provocateur, akinek minden vágya és minden ambíciója, hogy újból helyet kaphasson a nemzet taná­csában. Mindezt a politikai agent provocateurség fogalma jelenti és igazán nem kellett idegen vidékre mennünk, hogy megmintázhassuk egy tipikus s tizenhárompróbás politikai agent provocateur szobrát. Hát bizony jó lett volna a Zemp­lénnek egy kicsit messzebbre, ide­gen vidékre menni, ahol intelligens emberek is vannak s megkérdezni egy intelligens embertől, hogy mi az az agent provocateur. Akkor nem irt volna össze erről a fogalomról ilyen mérhetetlen tudatlanságról ta­núskodó badarságokat. Mert ebből minden nyolcadik gimnázista meg­láthatja, hogy a Zemplénnek még csak fogalma sincs arról, hogy mi az az agent provocateur. Ennél hitelesebb szellemi szegény­ségi bizonyítványt még soha újság nem adott ki magáról, mint evvel a kis fogalom meghatározással a sze­gény öreg „Zemplén“. Inkább azt irta volna: hogyne tudnám, mi az agent provocateur, hiszen már ettem is. Még ez is okosabb beszéd lett volna, mint amit nagy hetykén elő­terjesztett a Zemplén. Igazán nem nagy örömünk telik benne, ha tudatlan öreg újságokat kell olyasmire oktatnunk, amit min den intelligens embernek tudnia kell. De a Zemplénnel sokszor jár­tunk már igy. Egyszer a latin grammatikára kellett kitanitanunk (de mortibus), máskor mostani he lyettes szerkesztőjének az állattanból adtunk leckét (a raimicriről), — hát most még az egyszer megtesszük, hogy megtanítjuk arra is, mi az agent provocateur. De ez az utolsó. Ezentúl, ha tanulni akar valamit, iratkozzék be az elemi iskolába. Itt közöljük tehát az agent pro­vocateur fogalmát a Pallas Lexicon- ból, Heil Fausztin kiváló krirainalis- tánk meghatározása szerint. így szól: Agents provocateurs azok, akik mást valamely büntetendő cselek­mény elkövetésére csábítanak nem abból a célból, hogy a cselekmény valóban elkövettesssók, hanem az­zal a hátsó gondolattal, hogy az elcsábított, mihelyt a büntetendő kísérlet határait átlépte, a rende­sen értesített tanuk vagy rendőr­ség s ezek utján a büntető hata­lom kezeibe kerüljön. A mindig aljas eljárás egyéni indokokon alapulhat; korrumpált rendőrség s kormányrendszer mellett — mely politikailag gyanús egyénektől, ké­nyelmetlen politikai ellenfeleitől ily utón törekszik szabadulni, — egész intézménnyé fejlődhetik. Az A. az eljárásban rejlő erkölcstelenség dacára a felhívott által elkövetett büntetendő cselekményért felbujtói minőségben büntetendőjogilag nem felelős, mert célja nem a bűntett elkövetésére irányul s tevékeny­ségében a felbujtás morális eleme — a szándék — hiányzik. De fe­lelősségre vonható gondatlanság miatt, ha eljárásából, mielőtt a felbiztatott egyént a bűn elköve­tésében megakadályozhatta volna oly jog sértő eredmény származott, amelyet előre láthat vala. Ez a meghatározás azonban csak intelligens emberek számára van készítve. Hát hogy a Zemplén is megérthesse, megmagyarázzuk egy példával, amiből egy falusi bakter is tisztába jöhet a fogalommal: Ha a rendőrség meg akar csípni valakit pl. a cár elleni merényleten, hát elküldi hozzá egy ügyes embe­rét. Az — persze álnéven — köze­lébe férkőzik, barátságába behizelgi magát, elkezdi heccelni, hogy rob­bantsák fel együtt a cárt, s mikor az illető belemegy, elkészítik a bom­bákat, megbeszélik a helyet és időt, akkor feljelenti a rendőrségnél s el­fogatja. Ez az agent provocateur, kedves Zemplén. Tényleg aljas foglalkozás. Politikai agent provocateur pedig az, aki ugyanezt az aljas foglalko­zást politikai dolgokban űzi. Például ha valaki rábeszélné a főispán urat, hogy szőjjenek politikai összeeskü­vést Khuen megbuktatására s mikor a főispán ebbe bizalommal beleraenne, akkor feljelentené Khuennek: ez lenne egy politikai agent provoca­teur. Ez a politikai agent provoca­teurség s nem az, amit a szürke ^fis­kálisra rákiabál a Zemplén. Tetszik tudni, agent provocateur, az francia szó. Ennélfogva csak azoknak illenék használni, akik ér­tik a jelentését. Mert aki nem tud A Nagyszebeni Földhitelintézet törlesztéses kölcsönt nyújt házakra és földbirtokokra. Bővebb felvilágosítás Dr. BURGER JAKAB sátoraljaújhelyi ügyvéd urnái kapható.

Next

/
Oldalképek
Tartalom