Felsőmagyarországi Hirlap, 1910. január-június (13. évfolyam, 3-51. szám)
1910-06-22 / 49. szám
49. szám (2) FELSOMAGYARORSZAGI HÍRLAP Szerda, junius 22. jelentette már felőle, mikor kérdőre vonták, hogy miért hítta meg a katonatisztekkel egy társaságba. * Haj pedig de nagyon jól ismerte Gáthyt a főispán ur! Két esztendeje senkivel se volt annyi baja, mint Gáthyval. Két esztendeje zaklatják már, hogy engedje eltávolitani a várostól ezt az embert. Nemcsak Búza Barna, aki két éve folyton hangoztatja, hogy tönkre megy teljesen az ipartestület, ha Gáthy ott marad s aki e miatt Újhelyben is, Pesten is csaknem minden héten, sokszor nagyon is szenvedélyesen vitatko zott a iőispán úrral s nem egyszer szemébe mondta, hogy politikai érdekből tartja és védi erő szakosan. Hanem a főispán ur akkori legbizalmasabb emberei is, mint — hogy csak egyet említsünk — Miklóssy István, akiről el kell ismerni, hogy mindig a közélet tisztessége volt a vezető szem pontja, hányszor kérte a főispán urat, hogy szabadítsa meg a várost ettől az embertől ! Nem akarta, mert tudta, hogy még hasznát veszi. Sőt mikor már az iparosok is elfordultak Gáthy- tól s ki akarták buktatni, erőszakkal megakadályozta a gyűlés megtartását, csakhogy a kedvelt Gáthy ott maradhasson az ipartestület nyakán. Gáthy fel is használta ezt a magas főispáni protekciót ahhoz, hogy kétszeres erővel látott hozzá a sikkasztásokhoz. * Ki felel most annyi szegény ember károsodásáért? Hiszen úgy látszik, hogy a szövetkezetnél 40—50 ezer koronára is felmehet a kár. Kik fizetik azt ? Elsősorban a szegény igazgatóság. Ezeknek minden vagyonuk rámegy. Másodsorban az üzletrész tulajdonosok. Nemcsak hogy elvesz min den részvény (üzletrész), de az ötszörös felelősség alapján még 200 koronát behajthatnak minden részvényestől. Persze a főispán urnák nincs részvénye, ő nem károsodik védence után. De a sok szegény ember nagy részben neki köszön heti a kárát. A város is károsodik. Mikor alakult a szövetkezet, Székely Elek, akit elnökké választottak, ezért hálából megvétetett a várossal is 20 részvényt. Ez mai napig mint vagyon szerepel a város leltárában. 20 részvény á 50 kor. = 1000 korona. Szép kis vagyon ! Most a város is ráfizethet erre a Székely által szerzett »vagyonra« még 4000 koronát 1 Az ipartestületnél is sikkasztott. Amit lehetett, az ipartestületnél is elsikkasztott Gáthy. így nemrég a vasúti gyártelep átküldött az ipartestülethez 280 koronát, hogy állítsanak ki munka könyveket. Gáthy vette fel a pénzt. Elsikkasztotta. Munkakönyveket pedig nem adott. Egy pár kisebb — 10, 20 koronás — sikkasztás is kiderült már az ipartestületnél. Kiilömben itt csak apródonkint lehet rájönni gz esetleges sikkasztásokra. Azonfelül az ipartestületnek is van 10 darab szövetkezeti részvénye 500 korona értékben. Ezt elveszíti s még ráfizethet ő is 2000 koronát. * Ne mondják, hogy mi a kegye letet sértjük, mikor tovább bolygatjuk a Gáthy dolgait. Ezeket el kell mondani. Mi Gáthyt nem bántjuk már. O leszámolt, meg- blinhődött. De azt nem lehet elhallgatnunk, hogy mindenért, a mit Gáthy az utolsó években vétkezett, erkölcsileg Székely Elek és Meczner Gyula felelősek, mert ők pártfogolták, ők védelmezték ők mentették meg a bukástól. Nem Gáthyval foglalkozunk mi már, hanem Székelylyel és Mecznerrel S ezekkel se azért, hogy a múltakért bosszút álljunk, hanem, hogy megmentsük ezt a sokat szenvedett szerencséden várost attól a fenyegető katasztrófától, amit Meczner akar rázuditani avval, hogy visszaülteti Székely Eleket a város polgármesteri székébe. Ez ellen küzdeni kötelességünk. — junius 22. A Gáthy eset. A fiatalabb főispáni harsona, a „Zempléni Újság“ legutóbb azt irta, bogy mi a Gáthy halálát azért mondtuk „a mi fényes igazolásunk“-uak, mert Gáthy munkapárti volt. Igazán nem tudjuk, hogy mit feleljünk erre a rágalomra. Méltóképen ezt a rágalmat csak úgy jel- lemezhetnők, ha Írásunkkal lesülyed- nénk a legkomiszabb fokig. Es ezért ezúttal csak azt üzenjük „Zempléni Ujság“-nak hogy mielőtt az Íráshoz kezd valaki előbb tanuljon meg értelmesen olvasni. Mert ha valaki józan é:s;el elolvasta a Gáthy-ese'ről irt tudósításainkat ilyen minden alapot nélkülöző rágalmakkal nem állhat elő. A polgármester választás. — Ebbe is betekintenek. — Járja be valaki Magyarország ösz- szes városait. Talal-ó csak egyben is olyan gyalázatos állapotokra, mim Újhelyben. Iieichard polgármester lemondott. Kértük, hogy maradjon. Azt mondta, nem teheti. Férfias, megmásithatat- lan elhatározása, hogy megy. Mikor Matolai Etele a képviselőtestület élén kérte maradásra, ott pityergőit, törüigette szebkendővel a szerűét a meghatottságtól. Es esküdött, hogy nem marad iát. Ez volt februárban. Most junius van s Reicliard ma is polgármester. Közben eljátszották a garasos komédiát, amihez fogható nem történt még ebben az országban, bogy a képviselőtestület kimondta, hogy elfogadja a lemondást, de nem terjeszti fel az alispánhoz s nem tűzeti ki az uj választást. Es Reichard belement ebbe a csúf komédiába, mert igy kívánta a főispán. S azóta Reichard Salamon polgár- mester is, ügyvéd is. A törvény nyílt, világos rendelkezése ellenére. Az újhelyi ügyvédi kar — elég tekintélyes testület — kimondta, hogy ez az állapot sérti az ügyvédi reputációt s nyíltan felszólította Rei- chardot, hogy szüntesse meg. Reichard nem is ht derített rá. Az ügyvédi kar aztán feljelentette őt az ügyvédi kamarához is, az alispánhoz. Egy ügyvéd, akit kartársainak tes tülete feljelent. Ez csak elég súlyos dolog 1 Bánja is ő ! Vígan ügy védes- kedik és polgármesterkedik tovább egy személyben. Törvény, jog igazság ellen-re. S mindez csak azért, hogy Reichard maradjon l9jl-ig polgármester, de az ügyvédséget se veszítse el (ezért kell lemondott állapotban maradnia, hogy az ügyvédi kamarát túl hitegethesse azzal, hogy ő már lemondott), s 1911 ben jöhessen vissza utána s az ő hátán Székely Elek. Mert igy akarja Meczner Gyula. A város pedig ziiliik, sőt már teljes anarchiában van. Az idei költségvetésnek még hire hamva sincs. Minden marad, semmi se megy előre s mind csak azért, mert Meczner Gyula nem akarja, hogy most rendes kerékvágásba jöjjön a város, mert ő jövőre vissza akarja hozni, akit tavaly elcsapott, kortes cimboráját. Ilyenek történnek Újhelyben 1910- ben. Itt már minden lehetséges. Nincs törvény. Nincs erkölcs. Nincs igazság. Csak egy van : a Meczner Gyula akarata. No, csak várjunk türelemmel. Semmi se tart örökké. Még Meczner Gyula zsarnoki uralma se. Gáthy sikkasztásai, folyik a vizsgálat. Iparosok a tönk szélén. Gáthy Géza holtteste örök nyugvóhelyén fekszik. Az ő életét már befedi az a nehéz földréteg, melyet koporsója felé hánytak. Nem is kívánjuk az ő múltját feszegetni. A holtak emlékét tiszteletben tartjuk. De azok a bűnök, amiket ő életében elkövetett, csak most fognak a maguk igazi ret- tenetességökben felszínre kerülni. A váltóhamisítások és sikkasztá sok következményeit csak most fogják érezni azok a szerencsétlen áldozatok, akiket Gáthy eszközül használt fel bűnös manipulációinak takarkagatására. Mert áldozat az nagyon sok lesz. Nagyon sok ember fog jelentékeny összeg erejéig megkárosodni részint a saját, részint az igazgatóság könnyelműsége és a Gáthy személye iránti vak bizalma folytán. Es bármily szomo moruak is az esetnek ilyetén következményei, azon segiteni nem lehet már. Ez a lap már hosszú évek óta hirdette, hogy a Gáthy személye nem megbízható. Régtől fogva megírtuk, hogy olyan embert, aki már két vármegyéből volt kény- szeiülve elmenni és most is 23 rendbeli sikkasztásért van vád alatt, nem szabad olyan felelős állásban megtűrni, mint a szövetkezet könyvelői állása. Am szavunk a pusztába hangzott és meghallgatás helyett az üldözés jutott osztályrészünkül. A főispán kegyeltjét nem lehetett állásában megingatni. Most aztán a maga rettenetességében tárultak fel azok a bűnök, amelyek Gáthy Géza lelkét terhelték. Az a revolvergolyó a maga isszonyu valóságában vetette elé árnyékát annak a sok bűnnek, amelyeknek nagy része még csak ezután lesz kid-eritve. A mi jóslatunk fényesen igazo* lódott be. Az a revolvergolyó, a mely a szerencsétlen, megtévelye- dett embernek az életét oltotta, nekünjj igazságot szolgáltatott. De ez az igazság már későn jött, mert sok nagyon sok szegény családot fog az anyagi romlásba dönteni. Ennek a szomorú históriának tehát még nagyon távolra vannak befejező akkordjai. Egy néhány család anyagi romlása fogja megelőzni ez ügy aktáinak végső lezártát. Egynéhány családapa szeméből fog könnyeket kifacsarni ennek a halálba menekült embernek iszonyú bűnné és egynéhány családnak átka fogja még kisérni utolsó nyugvóhelyén is azt, a ki őket a tönkbe kergette mielőtt végkép ráborítják a feledés fátyo lát erre az ügyre. De hát a sors keze működött itt közre. A becsületes figyelmeztető szó nem használt. Vérnek kellett folyni, hogy észre térjenek a megtévesztettek, a félrevezettek, a vakon hívők. És ez a szomorú eset, ha egyébnek nem is, de tanulságnak fényesen bevált. * Az ez ügyben megindult vizsgálat eddigt eredményéről az alábbiakban hozunk részletes tudósítást: Hogyan sikkasztott? Az ipartestületi hitelszövetkezetnek betétei nincsenek. Egész tőkéje abból a néhány részjegyből áll, amit a tagok jegyeztek. Kölcsönöket sem maga a itteni szövetkezet ad, hanem a budapesti országos hitolszüvetke- zet, amelynek ez a szövetkezet is tagja. A kölcsönügylet úgy bonyolódik le, hogy az itteni szövetkezetnél benyújtják a váltókat, az itteni igazgatóság felülvizsgálja a váltót, és utalja, az országos központ pedig folyósítja az összeget és a váltók is a központnál voltuk elhelyezve. Az itteni szöv-1 ezet tehát csak olyan közvetítő szerepet tölt be. És ezt használta fel Gáthy a hamisításra, A váltók nem voltak itt és igy nem lehetett rájönni hamÍ3 voltukra. Gáthy pedig pontosan rendezte a váltókat. Sőt — és ez is igaz — tör* lesztett is. Mióta tart a sikkasztás ? A sikkasztás nem csak újabb keletű. Már évek óta tart folytonosan- 1902-bea követte el az első sikkasztást és azóta állandóan, sőt — bátran mondhatjuk rendszeres *n folytatta Gáthy. Utóbbi időben is vo'- tak ugyan sikkasztások, de sokkal kisebb mérvben, mint az azelőtt* években. Es ezt használják fel mentségül az igazgatóság tagjai, hogy hibájukat kisebbítsék. Azt hiszik ugyanis, hogy ha az azelőtti igazgatósági tagok konyelmüen bíztak Gáthyban, ők is bízhattak. Ki a hibás ? Most azon folyik a vita, hogy kiket terhel a felelősség a sikkasztásért. A helyi igazgatóság a központra központ pedig az itteni igazgatóságra hárítja a felelősséget. Alkalmunk volt betekinteni a könyvekbe és alapos információt nyertünk mindkét részről, megállapíthatjuk tehát, hogy kiket terhel a felelősség. Meggyőződésünk, hogy a központot semmi mulasztásai sem lehet vádolni. A könyvek teljesen rendben voltak. A leg« kis* bb ok sem merühetett tehát fel Gáthy bűnösségére vonatkozólag a vizsgálatok alkalmával. Egyedül az itteni szövetkezet mindenkori igazgatóságát terbe'i a felelősség, akik a hamis váltókat elfogadták és utalták. Ezeknek az uraknak kellett volna rájönni a hibákra az utalások alkalmával, Hamisított egyebet is. Az alpszabályok sz riut esvkis a részvényesek vehetnek fel kölcsönöket a szövetkezetnél. De Gáthy ktvés „anyagot“ talált a tagok közt. Segiett hát magán úgy, hogy többeknek váltott részjegyet, befizette az első heti járulékot is és azok nevére aztán rögtön hamisított egy, esetleg több váltót. De hamisított jegyzőkönyveket is. Meghamisította az üzleti könyveken a vezetőség aláírását is. Nagy volt a bizalom. A központ a felügyeleti vizsgála tok alkalmával a könyveket mindig rendben ta'álta. A kezelésre vonatkozólag azonban gyakran tett észrevételeket. Az észrevételeit jegyző
