Felsőmagyarországi Hirlap, 1910. január-június (13. évfolyam, 3-51. szám)
1910-06-11 / 46. szám
4*5. szám (3) FELSOMAGYARORSZAGI HÍRLAP Szombat, junius 11. 1 et az összeg mikénti fedezésére vonatkozólag véleményt kér a pénzügyi bizottságtól. Lépre mentek. Mitrik Mihály és társai kérvényt adtak be, melyben kérték, hogy — tekintettel arra, miszerint az 1910 évi államsegély csak nagyon későn fog megérkezni — az élvezet drágasági pótlóknak következő negyedévre való kiutalását is rendelje el a képviselőtestület A képviselőtestület pedig lépre ment s elrendelte a drágasági pótlék kiadatását, nem is gondolva arra, hogy a tisztviselők kérvényében egy kis félrevezetés van. Mert igaz ugyan, hogy az 1910. évi államsegély még meg nem érkezett, de az 1909. évit e hó 3-4- én már fel is vették annak dacára, hogy 1909 ben drágasági pótlékot is élveztek. Mint értesülünk, ez a határozat még nem lesz végrehajtható, mert megfelebbezik. Apróbb ügyek. A vízvezetéki viz vizsgálatáról szóló bakterológiai intézeti jelentést tudomásul vették. Nyilassy Károly főgymnasiumi igazgató a főgymnasium könyvtárának adományozott Mikszáth-müve- kért köszönetét mond. Tudomásul vették. Több egylet, város és vármegye segély iránt benyújtott kérvényét alap hiányában elutasították. Kiss Ödön városi ügyész indítványára elhatározták, hogy a hegyközséggel együtt 8 drb. permetezőt, szereznek be és azt napi 50 filléres kölcsöndijért a kisebb szőlősgazdáknak kiadják. Elhatározták, hogy a kőbányának 2200 korona évi bérért való bérbeadását újból megkísérlik és ezért nyilvános versenytárgyalást hirdetnek. Mi lesz a betétekkel? A város elhatározta, hogy a házi és gyáropónztári betéteiért — ép úgy; mint a múlt évben — 4 és fél százalékot kér. A pénzintézetek azonban egy közös beadványban arrról értesítették a várost, hogy a betétekért csak 4'05 százalékot hajlandók fizetni és amennyiben ebbe a város bele nem menne, hajlandók a betéteket felmondásra visszafizetni. A város erre azzal a kérdéssel fordult a pénzintézetekhez, vájjon előbbi beadványuk felmondást jelent-e, de a pénzintézetek erre egyáltalán nem feleltek. A pénzügyi bizottság azt javasolja a képviselőtestületnek, hogy a válasz megtagadására a betétek fel mondásával feleljen. A tanács pedig azt javasolja, hogy az iratok adas sanak vissza a pénzügyi bizottságnak, hogy arra is adjon véleményt, Rogy mit csináljon a város a betétekkel, ha azokat felmondta, A képviselőtestület azonban egyik javaslatot sem fogadta el, hanem magáévá téve dr. Búza Barna indítványát, utasította a polgármestert, hogy a pénzintézetekkel folytasson személyesen újabb tárgyalásokat és annak eredményéről tegyen jelentést a képviselőtestületnek. Szellőztetik a múltat. Székely Elek és társai indítványt adtak be a képviselőtestülethez, melyben kérik, hogy Csoltkó József városi gazdasági felügyelőnek 25 évi szolgálata elösraeréseül jutalom adassák. A pénzügyi bizottság azzal az indokolással, hogy már többen kaptak ilyen jutalmat, indítván) ózza, hogy Csoltkónak is szavazzanak meg a nyugdíjba is beszámítandó 100 korona jutalmat. Fejes István nem emel kifogást a jutalmazás ellen, de mert csak arra érdemes embereket óhajt jutalmazni, kéri a polgármestert, hogy adja elő véleményét a jutnlmazandóról, volt-e ellene fegyelmi? miért? el lett o ítélve ? stb. A polgármester kijelenti, hogy már egyszer adott ilyen értelmű felvilágosítást a pénzügyi bizottságban melyben elmondta, hogy volt Csoltkó ellen fegyelmi eljárás, de mentsék fel attól, hogy azt itt is a nagy nyilvánosság előtt tárgyalja. Elég legyen felvilágosításul annyi, hogy inig a többi tisztviselő 200—200 koronáik apott, addig Csoltkónak 100-at véleményez a bizottság. Kéri azonban, hogy ezt a csekély összeget már a 25 éves szolgálatra való tekintettel is adja meg a képviselő- testület. Leleplezés Dr. Búza Barna nem járul hozzá a polgármester véleményéhez. Sze rinte a jutalmazásra érdemeket kell szerezni, Csoltkó pedig nem csak érdemeket nem szerzett, de az átlagos kötelessógteljesitésen is alul maradt. Csúnya fegyelmi ügyei voltak, melyekből az egyik kiderítette azt, hogy Csoltkó szándékosan meg károsította a várost, mert a város pénzén saját szőlőjét dolgoztatta stb. Soha Csoltkótól elszámolást a p. ü. bizottság nem tudott kapni, mert rendetlen, pontatlan tisztviselő. Ellenzi a jutalmazását. Fejes István : Az elhangzottak után erkölcsi lehetetlenségnek tartja Csőit kó jutalmazását. Elég jutalom rá nézve, hogy ilyen múlttal 25 évig megtűrték a vátosnál. Erkölcsi szem pontból tiltakozik a jutalmazás ellen Védelem. A Székely-gárdának rettenetesen fájt. ez a leleplezés egyrészről mert egyik hű emberüket telte nyilvánosan erkölcsileg lehetetlenné, másrészt mert e leleplezések bevilágítottak a abba a züllött rendszerbe, mely Székely E ek uralma alatt a városházán uralkodott. Felállt hát dr. Lichtenstein Jenő — s mint jó védőügyvédhez illik — tagadta mindazt, amit Búza mondott, de ha igaz is volna ho gy az a fegyelmi o'yan súlyos dolgokat állapított meg — mondá ügyes fiskális furfanggal — akkor sem lehet a jutalmazást megtagadni, mert 25 év alatt egyszer lehet botolni is. Egyébként kérte a fegyelmi iratoknak a képviselőtestületeié való terjesztését, mert ebből kívánja bebizonyítani, hogy Búza vádjai nem állanak meg. Végleg letörve. És ez volt a vesztük. A polgár- mester ugyanis kérte, hogy ne kíván ják az iratoknak a képviselőtestület elé való terjesztését, mert ezzel nem tesznek szolgálatot Csoltkónak, sőt annak a véleményének adott kifejezést, hogy akkor tesznek szolgálatot Csoltkónak ha elállva a jutalmazástól elejét veszik annak, hogy a fegyelmi ügye nyilvánosan szellőztessék. A polgármesternek ez a nyilatkozata bomba módra hatott, és megpecsételte a Csoltkó sotsát. A szavazásnál aztán elvetették a p. ü. bizottság javaslatát. Mint érdekes tünetet jegyezzük fel, hogy a Szókely- gárda nem vett részt a szavazásban. Vége. A polgármesternek juiius 3 tői kez- dődőleg 4 heti szabadságot engedélyeztek. Helyettesítésével Farkas Andor árvaszéki ülnököt bízták meg. A viriüsek névjegyzékében tör tént változásokat tudomásul vették. Elhatározták, hogy a vízvezetéki hálózatot Rude és Markovits gyertyagyáráig 1232 korona költséggel meghosszabbítják és a viz köbméterét 12 fillérjével adják a gyárnak, ha a tulajdonosok öt évi vízhasználatra kötelezik magukat és biztosítékul leteszik a hálózat meghosszabbítás költségeinek megfelelő összegét. Végül pedig — tekintettel a 10- iki választásra — a hitelesítő közgyűlést 10 ének d. u. 4 órájára tűzte ki a polgármester. €lfogyott a Hazy pénze. — Nagy zavar a muszkapárton, — Bajba jutottak a muszkák. Sok a kontó,, temérdek fizetni való van még a nagy itatásból. Egymás után hozzák be a számlákat a korcsmáink. Egyet be is mutattunk a múlt számunkban. Es nem tudják kifizetni. Mert elfogyott a pénz. Kocsmárosok, kortesek, tótok tömegesen járnak a nyakára Szé kely Eleknek meg a főispánnak pénzért. Hol szép szóval, biztatással, hol az apjuk teremtésivel küldik vissza őket. Némelyik meg is unja a várakozást és perel, mint pl. az alsóbereckii korcsmáros, aki 570 koronás számláját épen Búza Barna utján perelte be. A főispán pedig folyton sür- gönyözött Pestre pénzért. Még 56 ezer koronát kértek. De Khuen csak nem küldi. Azt mondja, küldött ő már Üjhelybe annyi pénzt, mint a pelyva, elégedjenek meg vele. Szegény főispán mit tehetett egyebet, felcihelődött és tegnap délután személyesen felment a pénzért Pestre. Magával vitte Klein Károlyt is. Bistosan bizonyítani, hogy csakugyan kell még a pénz. A muszkák most remegve várják, hogy hozza-é a főispán az 56 ezer koronát, mert ha nem, akkor baj lesz. Nagy leleplezések lesznek. Parancs a tisztviselőkhöz. — Székely, mint diktátor. — A muszkapárt harci eszközei. Hogy némi fogalma legyen olvasóinknak azokról a gyalázatos eszközökről, amikkel a muszkapárt küzdött, bemutatunk itt egy rendeletet, egy muszkapárti napiparancsot. Ilyen leiratot kaptak a választás előtt pár nappal Ujheiy város tisztviselői közül többen. Egy véletlenül a kezünkbe került. így szól: Tisztelt X ur 1 A Polgármester és a főispán megbízásából kérem, szíveskedjék minden lehetőt elkövetni és a korteseinknek legmesszebben segítségére lenni Kazy jelöltünk érdekében. Tisztelettel: Székely Elek s.k. György L íjos s. k íme, a Kazy párt vezérkari főnökei a polgármester és a főispán meg- bisásából küldenek rendeleteket a városi tisztviselőkhöz. Mars ki korteskedni. Es szegény X ur, meg Y ur, Z ur mit csináljon. A polgármester parancsolja, a főispán parancsolja. Muszáj menni. Felpakolt és elment, ahová a polgármester és főispán parancsolták. Tényleg, hivatalosan, jegyzőkönyvileg meg van állapítva, hogy több tisztviselő engedelem nélkül eltávozott a hivatalából a választás előtti napokon. Pedig szegényeknek legnagyobb része függetlenségi érzelmű. Inkább kihúzatták volna a fogukat, mint hogy menjenek Kazyra korteskedni. De hiába, a parancs parancs, el kellett menniük. Hallatlan gyalázatosság ez. Ilyen szemérmetlenül még sose merték csinálni, hogy a kormánypárt vezetősége, főispán, polgármester nevében nyílt írásbeli reudeleteket küld jön a tisztviselőkhöz. A főispánról nem szólunk. O képes volt mindenre. De a polgármester ! Aki megesküdött, hogy megtartja a törvény, képes lett volna alig egy félév múlva igy megszegni az esküjét ? Mert, ha csakugyan a polgármester rendelte ezt, akkor ez a legbru- tálisabb törvénysértés és esküszegós, amit tisztviselő elkövethet. De mi úgy vagyunk értesülve, magától a polgármester úrtól, hogy ez nem igaz. O erről semmit se tudott. O se György Lajost, se Székely kleket ilyennel meg nem bízta, S pjeichard polgármester tisztességes ember, ezt el is kell neki hinnünk. Ha pedig igv van, akkor abban az iratban György Lajos és Székely Elek urak egyszerűen hazudtak. Gyalázatosán visszaéltek a polgármester nevével, becsapták a szegény tisztviselőket, hogy hazugsággal félrevezetve kortescéljaikra felhasználják őket. A koitesutra ment tisztviselőket, engedelem nélküli távozás miatt, megbüntette a polgármester 4 korona birságra. De ki bünteti meg Székely Eleket és György Lajost, hogy hazugsággal rávették őket erre a hivatali vétségre ? Rettenettes gyalázatosság ez. De hát mit el nem követtek ezek az urak cinikus vakmerőségükben? fog még betekinteni a főispán? Mikor lesz a választás ? A választások elmúltak. A kedélyek lecsillapuitak, minden a rendes mederbe terelődik vissza, csak egy helyütt nem akarnak rendezett állapotokat teremteni: az ipartestületben. Még mindig nem akarják kitűzni az ipartestület tisztújító közgyűlését, még mindig lábbal tapossák a törvény világos rendelkezéseit a főis- páui hivatalban. A főispán ur még mindig betekint. Még mindig megakadályozza a törvényes intézkedések végrehajtását, mert honorálni akar ezzel kortesszolgálatokat. Móré Dániel bőréről van szó. Azt a Móré Dánielt, aki nem átallott a 25000 koronáért áruba bocsátani az iparosok lelkiismeretét, meggyőződését, aki a végső anyagi züllésbe sodorta a nemrég még virágzó ipartestületet, el akarják távolitani’az ipartestület éléről. Es ezt nem akarja raegongedni a főispán. A kitűnő főkortesnek a bőrét meg akarja menteni és inkább lábbal tapos minden törvényes intézkedést, visszaél hivatalos hatalmával, mintsem hogy hű emberének csak a haja szála is meggörbüljön. Választás előtt azzal a kifogással akadályozták meg a közgyűlés megtartását, hogy izgatott a polgárság hangulata és ilyen izgatott hangulatban nem lehetne a gyűlés nyugodt lefolyását biztosítani. Ma azonban már vége a választásnak, ma már lecsillapultak a kedélyek, milyen kifogással, mi okból tartja még most is magánál az iratokat a főispán ur és akaoályozza a gyűlés megtartását ? Erre nem tudna feleletet adni a főispán ur, mint ahogy nem tudna feleletet adni a többi törvénytelen intézkedéseiről, melyekkel eddigeló akadályozta a közgyűlés megtartását. Vérükben van már — úgy látszik — nekik a törvénytelenségek elkövetése és ha talán akarnának, sem tuduának egyenes utón járni. Pedig hiába való minden erőlködés, hiába a főispán urnák mindeu törvényszegése, a Móré sorsa már meg van pecsételve. Ennek az embernek pusztulni kell az ipartestület éléről rövid időn belül. Es ha el is huzza még egy rövid ideig a választást Betekints főispán ur, Mórét megmenteni nem tudja. Ez az ember a legelső alkalommal takarodni fog arról a helyről, melyre csak szégyent hozott és ettől nem fogja őt megmenthetni főispám barátjának minden erőszakossága sem.
