Felsőmagyarországi Hirlap, 1909. július-december (12. évfolyam, 53-103. szám)
1909-11-24 / 94. szám
93. szám (3) FELSOMAGYARORSZÁGI HÍRLAP Szombat, november 20. Ignácz,’Szepesi Simon, dr. Székely Albert, Székely Elek, Tóth Árpád, Vágó Gyula, Widder Gyula és Zin- ner Henrik. II. nap. Megnyitás. A jelölő bizottság pénteken délután 3 órakor tartotta értekezletét ugyancsak a vármegyeháza nagytermében D ó k u s Gyula alispán elnöklete alatt. Dókus megnyitó beszédében ösmerteti, hogy miért jöttek össze és kéri, hogy a jelöléseknél a csütörtökön elhangzott irányelveket tartsák szem előtt és csakis olyan embereket jelöljenek, akik a város érdekében hajlandók munkálkodni. Pontosnak tartja azonban, hogy azok a régi képviselőtestületi tagok, akiknek működése ellen kifogás nem emelhető, — elsősorban jelöltessenek. Majd .bejelenti, hogy az első kerületben II, a második kerületben 8 és a harmadik kerületben szintén 8 tag lép ki. Választandó tehát a második és harmadik kerületben 3—3 uj tag és mindhárom kerületben 6—6 póttag. Kérdi, hogy kiket kivánnak kihagyni és kiket jelölni. Indítványok. M i k 1 ó sy István kényesnek tartja, hogy mindenki nyiltan nyilatkozzék a kihagyandók felől. Legtöbbjüket kellemetlenül érintené, ha igy kellene állást foglalni, mert sokak ellen nem kivánnak nyiltan nyilatkozni és igy bekerülhetnek a lisztába olyanok is, akiket esetleg senki sem akar. Helyesnek tartaná, ha titkos szavazás utján döntenék el, hogy kik maradjanak ki a régiek közül. M a t o 1 a y Etele azt tartaná helyesnek, ha előbb mindenki bejelen tené, hogy kiket kivan jelöltetni és igy könnyen megtudhatnák, hogy hányat kell kihagyni a régiek közül. Némethy Bertalan azzal kezdi beszédét, hogy hát a kivánt célt kell elsősorban elérni. A cél az,hogy a jelölés eredményrevezesen. Márpedig a dolog praktikuma szempontjából nem szabad szem elől téveszteni, hogy egy bizonyos része a polgárságnak már jelölt. Ezt a két érdeket kell elsősorban összeegyeztetni. A túloldali listát kell alapul venni és ha az megfelel a bizottság intencióinak, akkor fogadják el, ha pedig nem, akkor némiképen igazítsák azt ki. O tájékozva van részben a túloldali jelölésekről és hajlandó azt előterjeszteni. Székely Albert, M i k 1 ó s y István Búza Barna felszólalásai után a kilépettek és a túloldalon jelöltek névsorának egybevetésével hozzákezdenek a jelölésekhez. Jelöltek. A jelölés eredménye a következő I. kerületben : rendes tagok : Tóth András, Gócs János, Túrái János, Kulics János, dr. Búza Barna, Pe- káry Gyula, Móré Dániel, Papp Gyula, Gáthy Géza, Schwarcbarth Lipót, Zombory János; póttagok-. Kovalcsik János, Hódosi Kiss Ernő, Klein Izidor, Guttmann Annin, Hegedűs Győző és Léimért Miksa. II. kerületben : rendes tagok : Ro- boz Bernáth dr., Beruáth Aladár, Nyomárkay Ödön dr., Erényi Manó dr., Fleiszner Frigyes, Behyna Miklós, Kroó Gyula, Kádár Gyula, Halász József, Réz Gyula, Blumenfeld Adolf; póttagok-. Főző József, Fried Samu dr., Grünberger Abrahám, ifj. Deutsch Simon, Hartstein Mayer és lióth Mór. III. keiületben: rendes tagok-.V aller Aladár, Alexander Vilmos, Hericz Sándor, dr. Róth József, Sze- pesy Simon, Kottán György, dr. Grósz Dezső, Schiller Kálmán, Piiisy László, Blumenfeld Emánuel, Majoros Gyula; póttagok : Zubay György, Ludescher Tivadar, Schweiger Már- kusz, Csizy Béla dr,, Gyarmathy Béla és Garai Armin dr. A választás előkészítése. A választás előkészítése került aztán szóba. Az e feletti vitában Búza Barna Hericz Sándor, M i k 1 ó s y István és D ó k u s Gyula vettek részt és végeredménykép megállapodtak abban, hogy a jelöltek neveit egy felhívás kíséretében falragaszokon adják a város közönségének tudtára, melyet a jelenvoltak mind aláírnak. A falragasz megszövegezésével megbízták : Némethy Bertalant és Búza Barnát. Választottak azonkívül egy végrehajtó bizottságot, melynek tagjai lettek Ma- tolai Etele elnöklete alatt: Réz Gyula, Schweiger Ignácz, Behyna Miklós, Ludescher Tivadar, Lip schitz Adolf, hódosi Kiss Ernő Búza Barna és Némethy Bertalan. Az értekezlet az alispán lelkes él- etésével d. u. 5 órakor ért véget. MORZSÁK. Szerencsről egy nagyon megható hir érkezett városunkba. Arról vau ugyanis szó, hogy Bernath Bélát, a mádi kerület képviselőjét választói — még hozzá több százan — okiratilag üdvözölték, „hazafias állásfoglalásáért“. A hirből nem tűnik ki, hogy mit értenek a választók — több százan — „hazafias állásfoglalásának. És ez zavarólag hat, lévén az igen tisztelt képviselőnek több „hazafias állásfoglalása“. Az egyik az, hogy hűtlenné vált a már 4 év óta vallott f üggetlenségi eszmékhez és kivált az anyapártból, a másik pedig néhány héttel ezelőtt Ujhelyben, majd később Abaujszán- tón történt, amit or erős fogadkozások között esküdött meg arra, hogy kitart az önálló bankért küzdők táborában. Igen tisztelt választó urak — több százan ! Melyik „hazafias áilásfoglalás“-ra vonatkozik az az „iokirat“-? Vajon melyikre? * Ha már képviselőről beszélünk, hát maradjunk meg továbbra is ennél a foglalkozásnál és beszéljünk egy keveset Potoczky Dezsőről, a megya- szói kerület „érdemes“ képviselőjéről is. Ez az úr a következetesség mintaképe. Megyaszón fel akart lépni alkotmánypárti programmal, de mert a választók csak független sági jelöltre akartak szavazni, belé- petta függetlenségi pártba. A mos tani pártszakadás alkalmával csaila hozását jelentette be a bankért küzdőkhöz, de üdvözölte a bankettezők csoportját is és végül belépett a Kossuth pártba. Most csak arra vagyunk kiváncsiak, ha a választói nem fognak akarni csak az önálló bankért küzdő képviselőre szavazni, vajon mit csinál akkor Potocsky úr? Ö valószínűleg hü marad az ő csodálatos következetességéhez és belép vissza az anyapártba. De vajon mit fognak csinálni a választók? Mi sejtjük és azt hisszük, hogy sejt- már Potoczky úr is. * Az alispán értekezletet hivott össze a városi választások ügyében és meghívta arra a helyi sajtó képviselőit is. Sőt meghívta őket a másnap tartott jelölő bizottsági értekezletre is. Az alispán, a vármegye első tisztviselője tehát méltányolja a sajtónak a köz érdekében kifejtett munkásságát és ezért a legnagyobb előzéi kenysóget tanúsítja velők szemben. Ara nem igy a város igen tisztelt tanácsa, amely még arra sem érdemesíti a helyi sajtót, hogy a városi közgyűlések idejéről kiértesítse őket. Sokan csudálkozni fognak ezen. Mi nem. Az alispánnak nincsenek titkolni való dolgai, de a városnak sokkal kellemesebb volna, ha az újságírók nem kellemetlenkednének folyvást a gyűléseken s nem szereznének tudomást azokról a becsem- pészet aktákról, amelyekkel a képviselőtestületet tiltott dolgokba akarják belelovalni. * A város legutóbbi közgyűlésének befejezése előtt felállt az elnöklő Farkas Andor h. polgármester és érzékeny szavakban vett búcsút a képviselőtestület azon tagjaitól, akik a mostani választás alkalmával kilépnek a testületből és esetleg vissza nem térnek. Búcsú szavait ezzel végezte Farkas: „és akik nem kerülnek vissza, azokat kérem a város közönsége nevében, hogy a képviselőtestületen kívül is dolgozzanak a város érdekében oly buzgalommal, mint tették azt idebent.“ Azt hisz- szük felesleges megjegyeznünk, hogy Farkas a fentieket tisztán udvariasságból mondta. Es a jelen voltak éljeneztek. De ők már nem udvariasságból tették ezt. Nem, ők szegények azt hitték, hogy ők tényleg — dolgoztak a város érdekében. Szegények 1 MEGYE ÉS VAROS. Gecsey úr nyilatkozik. Legutóbbi számunkban megjelent, a város közgyűléséről irt tudósításunkra vonatkozólag Gecsey Jenő adótiszt a következő nyilatkozatot küldte be: A „Felsőmagyarországi Hirlap“- ban olvastam, hogy a képviselőtes tület f. évi november havának 16. napján tartott közgyűlésben kirohanás történt az 1908. év végéig be- vehetetlenné vált adók törlési jegyzékének bemutatása miatt s ezen tény különböző megjegyzésekkel fűszereztetek. A törlési jegyzéket én terjesztettem a képviselőtestület elé és ezen cselekményemért a felelősséget el is vállalom. Tettem ezt azért, hogy a t. képviselőtestület a törlendő ál látni adók után járó községi pótadó utólag törlendő összegéről tájékozva legyen és a saujhelyi kir. pénzügyigazgatóság itt közölt intézkedése folytán: „64460/11.1908 sz. Tek Polgármes tér urnák helyben. Visszakérőleg azzal küldetik meg, hogy minden egyes tételre a vonatkozó és a végrehajtási eljárás folyamatát feltüntető végrehajtási iratokat kronoló- gikus sorrendben becsatolni szíveskedjék s ennek megtörténte után a törlési javaslatokat a képviselőtes tületi ülésben tételenként letárgyalt atni és a vonatkozó ülés jegyző könyvi kivonatát szintén becsatolni szíveskedjék M. kir. Pénzügyigaz- gatóság Sátoraljaújhely 1908. decz. 6 án olvashatatlan aláírás.“ Azt hiszem tehát, hogy az ügy pecsempészéséről szó sem lehet s ezért a t. képviselőtestületet szégyen nem érheti. Sátoraljaújhely, 1909. nov. 18-án. Tisztelettel: Gecsey Jenő, városi adóügyosztályvezető. Fenti nyilatkozatra vonatkozólag azt jegyezzük meg, hogy elsősorban is nem tapintatos és meg nem en- engedhető, hogy városi tisztviselők képviseleti határozatokat, vagy egyes képviseleti tagok felszólalását hírlapi nyilatkozatok tárgyává tegyék. Ez vagy bizonyos önteltség tultengése, vagy a hatalom védőszárnyai alatt megnövekedett elbizakodottság. Egyebekben a nyilatkozat azért sem álija meg a helyét, mert tételes törvényes rendelkesósek a képviselőtestületet sem adó törlésekre fel nem hatalmazzák, sem annak tárgyalására mint fórumot meg nem nevezik, hanem igenis kis és nagyközségekben a jegyzőt bízzák rneg az összeírással, rendezett tanácsú városban az erre kirendelt adótisztviselőt. Előbbi esetben az ilyen kimutatások felülbirálatára a pénzügyigazgatóság, a szolgabirói hivatalt, utóbbi esetben a rendezett t. város polgármesterét hívja fel és ezek után a pénzügyigazgatóság megállapítja a törléseket és a vármegye közigazgatási bizottságának bejelenti. Tehát sehol sincs a képviselőtestület még csak felemlítve sem. Üdvösebb dolog lenne tehát a nyilatkozatok helyett a rendeleteket tanulmányozni és tudni, nempedig lóhátról diskurálni, mert a ki nem járatos a ló megölésében, az könnyen lepottyan és maga magát üti meg. )( A városi választások hétfőn lesznek és d. e. y órakor kezdődnek. Választási elnök Constantin Géza lesz, aki a II. kerület (városháza tanácsterme) választását fogja vezetni. Az I. kerületben (ipartestületi székház) dr. Nyomárkay Ödön, a harmadik kerületben (polgári fiúiskola) Hericz Sándor lesz a szavazatszedő küldöttség elnöke. Jegyzők lesznek: az I. kerületben Timkó Gyula és Schwarcz Markusz, a II. kerületben Kelemen Miksa és Hellinger Gábor, a III. kerületben Márton Elék és Sulyovszky Béla. Megjegyezni kívánjuk még, hogy minden választópolgár csak abban a kerületben szavazhat, amelynek választói névjegyzékébe fel van véve. )( A korcsmárosok sérelme. Több korcsmáros panasszal fordult hozzánk, hogy a múlt héten Gecsey Jeaő adótiszt beidézte őket s a városi adó- ügyosztály helyiségében egy pénzügyi számellenőr jegyzőkönyvet vett fel velők és megfenyegette őket azzal, hogy ha adóhátrálékaikat ■— beleszámítva az ingatlanaik adóját is — 8 nap alatt ki nem fizetik, meg vonják tőlük az italmérósi enELADÓ HÁZAK olcsó és kedvező fizetési feltételek mellett------ bővebb felvilágosítást ad ' “ Dr. BETTELHEIM JAKAB, ügyvéd Sátoraljaújhely, Xazinczy-utcza ti szám.
