Felsőmagyarországi Hirlap, 1909. július-december (12. évfolyam, 53-103. szám)

1909-10-09 / 81. szám

81. szám. v4) FELSOMAG i A Rü R S Z A G I HÍRLAP Szombat, október 9. Hová lett a pénz. Valkovszky ezt a rengeteg össze­get eldorbézolta. Mintegy év óta állandó vendége volt egyik újhelyi öröraháznak, ahol 3—4-szer heten- kint is megjelent és ott a szeparé- ban 3—4 örömlány társaságában reg­gelig pazsgőzött. Reggel aztán a lá­nyok fejenkint 20—20 koronát kap­tak azért, mert egész éjjel mulattat­ták a pónztárnok urat. Mindez azon­ban csak most utólag derült ki. Tudtak ugyan róla, hogy Valkovszky gyakran jár le mulatni az örömta­nyára, de azt senki sem tudta, hogy ott ily rengeteg összegeket költ el. De különben is Valkovszky olyan becsületes ember hírében állott, hogy senki még csak gyanítani sem merte a sikkasztást. Összehívták a képviselőtestületet. A képviselőtestület tagjait még tegnap délután kibocsátott körlevél­lel ma délután 4 órára rendkívüli közgyűlésre hívták össze, melyen jelentést tesznek a sikkasztásról és a felfüggesztett tisztviselők helyére helyetteseket állítanak. Hamisak a váltók. Ma délelőtt meglátogatták Val- kovszkyt a kórházban Schmid Lajos reudőrkapitáuy és Koncz Endre fő ispáni titkár, akiknek aztán Val­kovszky, Chudovszky igazgató je lentésében több az ügyre vonatkozó kijelentést tett. így többek között kijelentette, hogy a sikkasztást Ar- nóthfalvy tudta nélkül úgy csinálta, hogy az arra rá sem jöhetett és hogy a pénzintézeteknél elhelyezett váltói kettő kivételével mind hami­sak, mert arra a felesége nevét ő maga hamisította rá. Hogy történt a sikkasztás ? Az még eddig rejtély, hogy ho­gyan leplezhette mostariig Valk ovszky a sikkasztást. Egyik verzió szerint állandóan volt egy hamisított taka­rékpénztári betélköuy vecskéje, mely- lyel igazolta a vizsgálatok alkalmá­val, hogy a hiányzó pénzt gyümöl- csözőleg helyezte el a bankban. Má­sik verzió az, — de ezt a vizsgálat adatai kizárják — hogy a pénztár vizsgálatok alkalmával — mert rend­szerint nem egy nap történtek, egy és ugyanazt az összeget mutatta fel a gyámpénztárnál is és a házi pénz­tárnál is. Felfüggesztések. A sikkasztásnak egyik legelső ál­dozata Arnóthfalvy Emil pénztári ellenőr, akit a pénztárnokkal együtt már fel is függesztett állásától az alispán. Az alispán a pénztárnokot sit kasztásért, az ellenőrt a köteles ellenőrzés elmulasztásáért függesz­tette fel állásaiktól és illetményei­ket fizetésük Yt részében állapította meg. Fegyelmik. Fegyelmi eljárást indított ezenkí­vül az alispán Kiss Ödön h. polgár- mester, dr. Reichard Salamon h. ügyész, Szőllősy Sándor számvevő és Gáthy Géza közig, gyakornok ellen, akiket szintén a köteles el­lenőrzés, elmulasztása miatt von fe­lelőség alá az alispán. E szerint a véghatározat szerint a márczius 30 iki pónztárvizsgálatnál már 1189 kor. 61 fillér, a julis 6-iki vizsgálat­nál pedig már 19688 kor. 01 fillér hiányzott és holott ezt a bizottság megállapította, intézkedés semmi irányban nem történt. A megdöbbentő adatokat tartal­mazó véghatározat egyébként igy szól : Véghatározat. Kiss Ödön Sátoraljaújhely r. f. h. polgármestere, dr. Reichard Sa­lamon h. városi ügyész, Szőllősy Sándor számvevő és Gáthy Géza közigazgatási gyakornok ellen az 1886. évi XXII. t. ez. 90-ik §-ának a) pontjába ütköző fegyelmi végsóg miatt, ugyanezen t. ez. 9l-ik §- ának értelmében a fegyelmi el­járást elrendelem. Indokolás, A folyó évi október hó 7-én és folytatólagosan 8-án megtartott pénztárvizsgálat alkalmával meg­állapítottam, hogy a pénztárból 21932 kor. 99 fillér hiányzik és most Walkovszky Elek pénztár­nok 7-én éjjel öngyilkosságot kí­sérelt meg, nyilvánvaló, hogy ez összeget ő tulajdonította el. Ez pedig csak úgy történhetett, hogy az ellenőrzés nem a törvények és szabályok szerint lett fogana­tosítva. Bizonyítják ezt a követ­kező tények : A folyó évi márczius hó 30-ik napján Sátoraljaújhely r. t. város házipénztárának vizsgálata alkal­mával a számvevő által lezárt naplók tanúsága szerint 43315 korona 57 fillér készpénznek kel lett volna a pénztárban lenni, azonban csak 42125 korona 96 fillér találtatott s az ellenőrzést gyakorló bizottság által csak 32 korona 31 fillér mutattatott ki és csak ennek befizetésére lett a pénztárnok utasítva, holott már ekkor a hiány 1189 korona 61 fillér volt. A folyó évi julius hó 6-án meg­tartott pénztárvizsgálat alkalmá­val a számvevő által lezárt naplók tanúsága szerint 26331 korona 06 fillér készpénznek kellett a pénz­tárban lenni, a jegyzőkönyv ta­núsága szerint csak 5643 kor. 05 fillér készpénz találtatott a nél­kül, hogy a jegyzőkönyvben bár­mely további intézkedés tétettett volna. Mindezek folytán a fe­gyelmi eljárást el kellett rendel­nem. Ezen véghatározatom jogerőre emelkedése után a fegyelmi vizs­gálat foganatosításával Bernáth Aladár tb. főjegyzőt bízom meg. Ezen véghatározatom ellen a kézbesítéstől számítandó 15 nap alatt hozzám benyújtandó és Zem­plén vármegye közigazgatási bi­zottságához intézendő felebbezés- nek van helye. Miről Sátoraljaújhely r. t, vá­ros képviselőtestületét, Bernáth Aladárt az iratok kiadásával, Kiss Ödönt, Reichard Salamont, Szől­lősy Sándort és Gáthy Gézát ér­tesítem. Sátoraljaújhely, 1909. okt. 8. Dókus Gyula, alispán. Bíróság kezében. Az alispán még a tegnapi nap fo­lyamán feljelentte az ügyészségnél Valkovszkyt sikkasztásért. Az ügyet maga Eiserth István kir. főügyészi helyettes intézte, aki még a délelőtt folyamán átirt a vizsgálóbíróhoz, hogy Valkovszkyt a kórházban tar­tóztassa le és miután alaposan lehet tartani szökésétől, kihallgatása után rögtön rendelje el ellene a vizsgá­lati fogságot. így tehát talán még ma, de legkésőbb holnap már a bí­róság kezébe kerül Valkovszky, hogy elvegye méltó büntetését szörnyű bűnéért. Letartóztatva. Ma délután 2 órakor megjelent a megyei közkórházban Kun József vizsgálóbiró ki Valkovszky Elek vá­rosi pénztárnok letartóztatását el­rendelte. fi város gazdálkodása és az adófizetők nyomorúsága. H. Kezd hódítani a képviselőtes tület egyes takarékosságra intő tagjának a törekvése. De itt az ideje, hogy véget vessünk annak a város, illetve a terheket viselő polgárság anyagi erejének tönk­retételére vezető rendszertelen, mesterségesen erőszakolt fejlesz­tésnek és vállalkozásnak. ügy indult meg ez az irányzat, mintha ez a nyomorúságos sze­génységben sínylődő város kiapad- hatlan vagyon és jövedelem fölött rendelkezne és nem volna — minden elkerülhetetlen szükségle­teivel is — a mindennapi kenyé­rért keservesen küzködő polgárai­nak filléreite utalva. Távol állunk annak a gondo­latától is, hogy ezzel a beveze­téssel az ez időszerint adminiszt­ráló város feje, a h. polgármes tér becsületes törekvését, jó szán dékát meggyanúsítsuk vagy két­ségbe vonjuk. Tudjuk mi nagyon jól, hogy Kiss Ödön minden gon­dolatával, egész lelki erejével akarja a város, a város polgárai nak érdekét önzetlenül szolgálni, de kevés az energiája, hogy a folyton napirendre erőszakolt öt­letszerű, óriási összeget igénylő tervek ellen — a város adófizető polgárainak érdekét védve -— erélyesen állást foglaljon. Minden tervünk, minden vállal­kozásunk végeredményében csak a teherviselő polgárság fizetőké­pességét nyomorítja. Itt van például a csatornázás ügye. A vízvezetéki tervek és jöve­delmi kalkulatiók bemutatása al­kalmával biztosítást nyert a kép­viselőtestület arra nézve, hogy a kanalizálás évi szükségletei a viz- vezetéki jövedelmek többletéből fedezetet nyernek és meglepe­tésünkre azt kell tapasztalnunk, hogy a vízvezetéki jövedelmek, — melyekhez igazságosan nem­csak a házbirtokosok, a kereseti ágak, de az egész fogyasztó kö­zönség hozzájárul — alig elégsé­gesek a vízvezeték évi kiadásai­nak fedezésére. A kanalizálás munkálataiból eredő évi 50—60000 koronára nem marad egy fillér fedezet sem és a tervező és előrecalculáló dicsőségére e ren­geteg összeget csekély hányad kivételével a mindenféle terhek­kel küzködő ház és viskótulajdo­nosokra, valamint a kereskedelem, iparral foglalkozó polgártársakra kell kivetni. Es igy vagyunk minden ter­vünkkel, minden vállalkozásunk­kal, majdnem egész gazdálkodá­sunkkal. Nem a pótadók horribilis eme­lését eredményező tervezgetések- kel, hanem a kereseti ágak jöve­delmének emelésére, a kereske­delem és ipari existenciák biz­tosítására tessék törekedni. Nem nagy látkör, nem nagy geniálitás kell hozzá, hogy a cél felé vezető utakat felösmerjék. Tessék az újhelyi piac meg­közelítésének lehetőségét előse­gíteni. Tessék arról gondoskodni, hogy az elidegenített vidékieket vissza­nyerjük, a helybeli piacra vissza­tereljük. El kell hárítani az akadályokat melyek piacunkat, a városra kü­lönösen hasznára volt bodrogkö­ziektől is elidegenítették. Tessék a vidékiekkel szemben gyakorolt szekatúrákat gyógyítani. Gondoskodni kell, arról hogy az itteni hidvám a forgalmat ne ter­helje. A kormánynak pedig kö­telessége — tessék tehát kijárni, — hogy a szerdahelyi hidat megváltsa és a szabad forgalom­nak biztosítsa, hogy ezzel váro­sunkat is, — mely eddig min­denkor a hatalmasok mostoha gyermeke volt — végre egy kis jóléthez segítse. A kövezeti és piac vám a vá­rosnak egy áldás nélküli jövedelme. Tessék a forgalom érdekében e vámokat leszállítani. Az e czi- meni jövedelmi apadást dúsan fogja kárpótolni az ipar és ke­reskedelem hatalmas fellendülése, a polgárság jóléte, vagyonosodása, az ingatlan tulajdon lényeges ár­értékemelkedése. Ilyen és hasonló productiv mű­ködést tessék kifejteni és az ered­mény a város vezetőjének föltét­lenül polgártársaink bizalmát és háláját fogja biztosítani. felkérjük lapunk tisztelt elő­fizetőit, hogy a szeptember hó végén lejárt előfizetési Dijat lehetőleg postaforDultávai küld­jék be, nehogy a lap további küldésében akadály legyen. HÍREK. — Halálozás. M á n d y István zemplénvármegye nyug. főszolga- birája stb. f. hó 7-én d. u. 5 órakor Ujhelyben elhunyt. Temetése ma délután ment végbe nagy részvét mellett. Az elhunytban Kiss Ödön h. polgármester apósát gyászolja. Alapittatott 1831-ben. ATriesti Általános Biztosító Társaság (Assicurazioni Generáli) részvénytőkéje és készpénzbeli tartalékai 324- millió korona.. Felvétetnek; élet-, tüz>, betöréses-lopás elleni, -— továbbá jég- és baleset biztosítások. —

Next

/
Oldalképek
Tartalom