Felsőmagyarországi Hirlap, 1909. január-június (12. évfolyam, 1-52. szám)

1909-03-17 / 22. szám

22. szám (3) FELSOMAGYARORSZAGI HÍRLAP Szerda, márczius 17. gyógytárában. Az igazgatóság ugya­nis minden talpalatnyi helyet ki­használ, mert zsúfolt nézőtér ese­tén is nagy összeget, körülbelül 400 koronát fog az estélyre ráfi­zetni. — A legteljesebb elismerés illeti tehát meg a Kazinczy-kör vá­lasztmányát s első sorban dr. Hor­nyai Béla igazgatót, hogy nagy ál­dozattal a kör tagjainak aránylag alacsony belépődij fizetése ellené­ben ilyen magas műélvezetet fog nyújtani. A Svärdström nővérekről külön reklámokat zengeni komiku san hangzanék. Ez a négy nővér nem művésznő, de tünemén/, akik bámulatba ejtik eladásukkal és ének tudásokkal még azokat is, a kiknek a zene iránt esöp fogékony­ságuk sincs. Műsoruk felöleli a clas- sicusoktói kezdve a legkönnyebb müdalokat is. Sőt már tiszta ma­gyarsággal Tarnay dolgokat is elő adnak. Az estély épen közgyűlés előtt való napon lévén — nagyon látogatottnak ígérkezik. Sok előke­lőség köztük herceg Windisch tiráetz Lajos és neje született: Széchényi Mária grófnő is meg fog jelenni a hangversenyen, a melyet a megye­házán nyilvános jeliegü társasva­csora követ. — Háborús hírek Ujhelyben. Teg nap és ma az egész városban há­borús hírek keringtek és sok család ban érthető aggodalmat keltettek. A háborús híreknek — sajnos — volt is alapjuk. A tegnapi nap fo­lyamán hire járt ugyanis, hogy a vármegye alispánja a háborús hely­zettel összefüggő táviratot kapott a kormánytól. Ez a távirat tényleg meg is érkezett, de nem azzal a tartalommal birt, melyet a városba! korpoltáltak. Felhívás volt, hogy az illetékes polgári hatóságok áll­janak készenlétben, hogy mozgósí­tás esetére teljesíthessék megfelelő szolgálataikat. A mai nap folyamán a városi katonaügyosztály — a táv­irati felhívásnak megfelelően — a városban lakó tartalékosok behívóit küldötte szét, A behívókat a városi kézbesítők hordják szét nagy siet­séggel rendeltetési helyükre. Több­nyire a cs. és kir. 34-ik és a 65-ik gyalogezred tartalékosainak szólnak a fehér szinü behívók, a melyek még nem jelentik az általános moz­gósítást. A behívók szerint az illető tartalékosoknak „azonnal“ be kell vonulniok illetékes csupattesteikhez. A behívott tartalékosokat — hir szerint — Boszniába viszik és ve­jelen esetben a Kazáni szorosz előtt, dél felé kanyarodik. Azért oly gu irlande-szerü a folyása egész mo­narchiánkban. A mint a temesi szigetek közül kiérünk, a szerb parton Belgrádból a majdani Visnyava gyártelepet pil­lantjuk meg legelébb. Utána Belg- rád kathedrálisának tornyait, majd a fejedelmi lak (Konak) épületét. A Dunára néző várnak ágyukat rejtő rondellája romlatag állapotban van. Ottjártamban négyszögü kőla­pokkal javítgatták (de hogyan ! 1), melyeket a legtözelebbi árvíz me­gint ki fog öblíteni a vár falaiból. Amint Pancsováról jövet meg­nézi a finánc átszálló jegyünket s igazolványunkat, ugyanennek apro- cedusának ki vagyunk téve Belg- rádon is, mindjárt a kiszállásnál, te­tézve azt vámvizsgálattal. Az iga­zolványt Pancsován kell szerezni a parti rendőrségnél 2 koronáért; iga­zolvány nélkül senkit be nemeresz­tenek a városba, sőt el is csukatják néhány napra. A vámnál a szerbül beszélő könnyen menekül, de az idegent ugyancsak megmotozzák. (Folyt köv.) lök egészítik ki hadilétszámra a Boszniában fölemelt létszámú zász­lóaljakat. Városunkból ezzel a rész­leges mozgósítással sok tartalékos katonát, fiatal embereket és fiatal családos férfiakat szólítottak el a békés családi tűzhelytől, a mi nagy szomorúsággal tölti be nem csak hozzátartozóikat, de az ösmerösöket is. A háború és igy a mozgósítás ve­szedelme aktuális, de magáról a tényleges mozgósításról szóló hir korai. Bár ilyen feszültség mellett nem tudni, mely pillanat hozza meg magát a tényleges mozgósítást. — Magyar lapokat gyalázó plébános c. közleményünkre vonatkozólag a Gáy János r. kath. plébános által a lapunk f. évi 20. számában közétett nyilatkozásra tudósítónktól a követ­kező értesítést vesszük: 1. Nem áll az, hogy Gáy János, a gálszécsi ka­szinó febr. 28 án tartott közgyűlé­sében elejtett, s e lap 19. számában ismertetett szavait a Fidibusz ez. élczlapra mondotta volna egyedül. Ez kitűnik először szavaiból, amelyek szerint csak az Alkotmányt állította tisztességesnek, a többit pedig azon már ismertetett szavakkal illette. De kitűnik a helyzetből is, mert igaz ugyan, hogy s Fidibuszt egy tag ajánlotta, de a közgyűlés az aján­latot egyhangúlag elejtette. Es mi után a mellőzés megtörtént a köz gyűlés közvetlen befejezése előtt, — állott fel Gáy plébános és mon­dotta az ismeretes szavakat. Ha azon szavakat Gáy plébános, csak a Fidibuszra mondotta volna, senki szavain meg nem botránkozik, ho­lott a megbotránkozás általános volt. De ha Gáy János plébános ur most azt állítja, hogy nyilatkozását csak a Fidibuszra értette, ezt tudomásul vesszük és megbánásnak tekintjük, kérjük azonban, jövőre úgy beszél­jen, hogy szavait mások is úgy értsék, amit ő mondani akarta ; vagy ha ez nehézségekbe ütköznék a plé­bános ur részéről, inkább hallgason, mint beszéljen, követvén a közmon­dást, hallgatni arany, beszélni ezüst. Utóvégre is, egy lapot, sok módon lehet ajánlani. Csak nem úgy, a hogy a plébános ur tette. Es mert ez igy történt és mert tudósitónk Gáy plébános hazaíiságában soha nem is kételkedett, épen azért tűnt fel előtte a dolog és tisztéből álló nak tartotta az esetet, mint egy sajnálatos simptomát a nyilvánosság előtt megbélyegezni, nem személyi indítékból ugyan, de az ügy érde­kében, mert úgy gondolkozik, hogy aki a magyar lapokat megbántja az az általok képviselt ügyet sérti, miután a lapok, bár különböző uta­kon, de egy czélt szolgálnak, a ma­gyar közművelődés szent ügyét. Egyébiránt, miután Gáy plébános ur azon kijelentésével, hogy szavait nem úgy érti, a mint akkor min­denki kivétel nélkül értette, (habár ennek ott a helyszínén kellett volna kifejezést adni) szívesen napirendre tér tudósítónk, de annak kijelenté­sével, hogy tudósítása a tényállást mindenben fedezte. 2. A mi pedig azt illeti, hogy tudósítónk tudósítása végén a pánszlávizmus vádjait emelte volna Gáy plébános ellen : kijelenti, hogy szavait úgy értette, amint mondotta, hogy, t. i,,pánszláv lapok járnak a parókiára. És ezt az állítást is fentartja azzal, hogy igenis hosszú ideig egészen az újabb időkig jártak a parókiára pánszláv lapok, de hogy ki járatta vagy ki olvasta azokat, azt azon közleményében sem mondta s most sem mondja. De hogy járhattak s a plébános ur nem talált módot arra, hogy ne járjanak, ezen is megütközött tudó­sítónk, Ezért azon az epithetonok, melyek külömben Gáy plébános szó­vitáiból valók, — nem érinti tudó­sítónkat s azokat kölömben is visz- szautasitaná. 3. Végül kijelenti tu­dósítónk, hogy a tudósítói köteles­ségének fogja tartani skintén ezután is oly értelemben is gyakorolni, amint jelen esetben tette, a mit kü­lömben — e vidék helyzete is pa­rancsol és szókimondásában semmi­féle tekintet, vagy terrorizmus nem fogja megakadályozni. — Szőlöfelügyelők és pinczemeste- rek mozgalma. A szőlőfelügyelők pincemesterek és szőlőkezelők kebe­lében. Szakképzett emberek tömö­rültek f. hó 7-én délután a Tokaj- Hegyalja kellős közepében, Bodrog- kereszturban, az állami óvoda nagy­termében, hogy életkérdéssé vált ügyüket rég vajúdó nyugdijintéze-- tűk ügyét dűlőre juttassák. A né­pes értekezleten a község és a vi­dék inteligenciája is résztvett s az értekezlet érdekes tárgyának ko­moly megbeszélését végighallgatva miudenkit megdöbbentett az, hogy a 20-ik században még akad mun­kakör és hozzá ilyen nagyszámú személyzettel, melynek tagjai és hozzátartozói munkaképtelenség ese­tén semmi nyugdíjra semmi se­gélyre nem számíthatnak. Az érte­kezlet előadója Halász Pál volt, ki nagy tanulmányra és utánjárásra való előadásban ismertette a kiin­duló pontokat és a módozatokat, melyeknek segítségével amár ége­tően szükségessé vált „Szőlőfel­ügyelők szőlőkezelők és Pincemes­terek Országos nyugdíjintézete“ végre-valahára létesíthető lenne. Másudí Ferenc szőlőfelügyelőnek Schväntzer Károly intézőnek, Tóth József uradalmi pincemesternek és Forreiter József uradalmi szőlőfel- ügyolőnek érdemleges hozzászólása és beható tárgyalás után, az érte­kezlet határozatilag kimondotta, hogy a közérdekű terv keresztül- vihetése szempontjából segítségül hívja a „Szőlősgazdák“ országos szövetkezetét, a szőlőtulajdonoso­kat, főleg pedig tömörülésre és csat­lakozásra az ország összes borkerü- leteinek személyzetét. Az értekezlet elnöke Schväntzer Károly, jegyzője pedig Koroknay Károly volt. Meg­alakították a „Tokaj Hegyaljai Sző- lőfegyelők és szőlészettel foglalkozó alkalmazottak egyesületét“ is és elnökké Vashegyi József uradalmi szőlőfelügyelőt (Bodrogrogkisfalud) választották meg. Ugyanez alka­lommal mutatta be Fekete József B. Keresztúri áll. isk. igazgató „To- kaj-Hegyalja írásban és képben“ ciraü nagyszabású munkájának egyes részleteit s midőn némely dolgokban a szőlőfelügyelők támogatását kérte, kijelentette, hogy a kiadó minden példány után 5%-ot fog a szőiőfel- ügyelők nyugdíjintézetébe lefizetni. — Megbünteti kivándorlást közve­títő. A pálházai csendőrség felje­lentést tett Weiser Jakab itteni la­kos, alkusz és lókereskedő ellen azért, hogy hadköteles korban lévő egyéneket szöktet Amerikába. A rendőrkapitány a feljelentést ille­tékességből áttette a zsadányi fő­szolgabíróhoz, a ki Weisert a f. hó 7 én megtartott tárgyaláson egy hónapi elzárásra és 300 korona pénzbüntetésre Ítélte. A rendőrka pitány ezután Weisert, a ki két év óta lakik itten és sem lakhatási, sem települési engedélyt nem ka­pott és gyanús körülmények között él, a városból őt évre kitiltotta. Weiser 43 éves, leleszi illetőségű. Az ítéletek még nem jogerősek. — Ezzel a hírrel kapcsolatban közöl­jük, hogy a vármegye alispánja a rendőrkapitánynak azt az ítéletét, mellyel Lesó Andrásné, itteni szabó nejét engedély nélküli kivándorlás közvetitéseérl egy hónapi elzárásra és 300 korona pénzbüntetésre Ítélte, — helyben hagyta. Lesóné ügye most harmadfokú elintézés alatt áll. — Országos vásár. Az úgyneve­zett Virág országos vásár folyó évi április hó 1-én és 2-án fog Sátor­aljaújhelyben megtartatni. KÖZGAZDASÁG. A fák védelme, j — Hernyőirtás. — A hernyőirtás érdekében városunk polgármestere a következő hirdet­ményt bocsátotta ki: Az elmúlt évben a kártékony hernyók és a vértetü, a gyümölcsö­sökben kiszámíthatatlan károkat okaztak, kiváltképpen azért, mert a fák tulajdonosai az irtást egyáltalá­ban nem, vagy csak felületesen tel­jesítették. Ennélfogva az 1894. XII. t.-c. 50 és 52. § ai, valamint a most kiadott 24008. számú földmivelésügyi mi­niszteri rendelet alapján a követke­zőket rendelem : 1. Minden birtokos köteles f.. évi március hó végéig a belsőségekben, majorokban, szőlőkben, gyümölcsö­sökben és kertekben lévő fáit és bokrait a kártékony hernyóktól, il­letőleg hernyófészkektől és lepke tojásoktól megtisztítani s az össze­gyűjtött hernyókat, hernyófeszke- ket és hernyós tojásokat elégetni. A vasutak mentén, továbbá szán­tóföldek és kaszálók körül ültetett fákat és sövényeket az illet# terü­lettulajdonosa köteles iehernyáztatni. Az állami és törvényhatósági utak mentén az irtás az uimesterek fel­adata. Mindazok, a kik a megszabott ha­táridőn belül ezen rendelkezést nem teljesitik, az 1894. XII. t.-cz. 95. §-a alapján 100 korona pénzbüntetes- sol súly tatnak s ezen felül a mu­lasztó helyett az irta'st a hatóság fogja a mulasztó költségére végez­tetni. 2. Az irtás ellenőrzésére Keiner Sámuel rendőralkapitányt és Csoltkó József gazdasági felügyelőt küldöm ki, ez utóbbinak képezvén köteles­ségét a köztemetőben, faiskolában köztereken és közkertekben lévő fák megtisztítását is teljesíteni. 3. A teljes felelősség mellett el­lenőrzéssel megbízottaknak köteles­ségük f. évi április hó első és kö­vetkező napjain az összes területe­ket (szőlőket, belsőségeket, temető, vasút, stb.) a hol gyümölcsfák van­nak, bejárni és személyes meggyő­ződést szerezni az irtás helyességé­ről. A mulasztás még az nap beje­lentendő s a mulasztó a hernyóirtás azonnali alapos elvégzésére utasí­tandó, mit ha nem teljesítene, az ellenőrző közegek kötelessége rög­tön napszámosokat felfogadni s az előirt irtást azokkal foganatosíttatni. A napszámosok bérét a város elő­legezi. Az ellenőrző közegek eljárásuk végeredményéről f. évi április hó 5. napján jelentést tenni kötelesek. 5. Az irtás megtörténte miniszteri szakközeg által is ellenőriztetni fog. Felhívom az összes birtoktulajdo­nosokat, hogy ezen rendeletet hala­déktalanul foganatosítsák, mert a iegcsekélyebb mulasztás is szigorúan fog megtoroltatni. Kiss Ödön, h. polgármester. A szerkesztésért felelős: A SZERKESZTŐSÉG. Kiadótulajdonos: LANDESMANN MIKSA. Vízvezetéki és csatornázási berendezéseket jutányos árban; házi vízvezetékek jókarban tartását csekély évi dij mellett vállalok. Uj berendezéseket részletfizetésre is eszközlök. Magam a nagyérdemű közönség b. pártfogásába ajánlva, maradok kiváló tisztelettel: FACINI QUIR1N0 Sátoraljaújhely Andrássy-utcza 42. szám.

Next

/
Oldalképek
Tartalom