Felsőmagyarországi Hirlap, 1909. január-június (12. évfolyam, 1-52. szám)

1909-02-10 / 12. szám

WF Tizenkettedik évfolyam. 12. szám. Sátoraljaújhely, 1909. Szerda, február 10. POLITIKAI ÚJSÁG. Előfizetési ár: LAPVEZÉR: POL11IKA1 FŐMUNKA TÁRS: Egyész évre 10 korona. Félévre 5 korona. Negyed­MATOLAI ETELE. Dr. BÚZA BARNA. évre 2 korona 50 fiilér. Egyes szám ára 10 fillér. Hirdetéseket a legjutányosabb árban közlünk. Megjelen minden szerdán és szombaton este. Kéziratokat vissza nem adunk. Szerkesztőség: Kazinczy-utcza 2. Kiadóhivatal: Landesmann Miksa és Társánál. Közéig a veszedelem! — Óvintézkedéseket az árvíz ellen, — Mint minden évben, ez évben sem mulaszthatjuk el hatóságaink figyelmét felhívni arra a veszede­lemre, mely minden évben be­köszönt hozzánk és mindig meg­teszi pusztító útját megyeszerte, de leginkább a Bodrogközön okoz rendszerint óriási károkat. A ta­vaszi vizáradásokról van szó. Azok­ról az áradásokról, melyek múlt évben is elöntöttek néhány köz­séget, de amelyek két évvel ez­előtt valóságos pusztítást vittek véghez az egész Bodrogközön, sőt a felvidéken is, óriási nyomort hagyva maguk után. A múlt évi, de különösen a két évvel ezelőtti veszedelmek élő figyelmeztetések az óvintézkedések sürgős, azonnali megtételére. Rég óta nem voltak oly óriási hava zásaink, mint ez évben, soha oly közelről nem fenyegetett hát az árvíz veszedelme, mint most. Nem azon községek védelmére gondolunk, melyek a Tiszaszabá- lyozó társulat árterébe esnek, s melyek állandóan kellően vannak biztosítva; hanem gondolunk azon területre, mely a Bodrog és La­toré hullámterébe esik és amelyek a múlt évi kisebbszerü olvadások dacára is viz alá kerültek. Szentmária, Rád, Zétény, Boly, Véke, Szolnocska és Bodrogmező megmentése képezze most első sorban a megyei hatóságok köte­lességét és ha már a községek közül fekvő szántóföldeket nem is lehet megmenteni, legalább a községek belterületét mentsék meg az árvíz veszedelmétől, hogy a szegény népnek ne kellesen — mint két évvel ezelőtt — újból a kö­rülfekvő magasabb dombokon, az isten szabad ege alatt nyomo­rogni és nézni, miként pusztítja el mindenüket a kegyetlen árvíz. De ujhely város hatóságait is figyelmeztetnünk kell a közelgő veszélyre. Sőt leginkább őket, mert Ujhelyben minden évben meg vannak a tavaszi vizáradások kisebb, nagyobb mértékben és még soha sem tétettek meg azok meggátlására a kellő intézkedések, sőt mikor az árvíz már bekövet­kezett, akkor a mi hatóságaink tanácstalanul, tehetetlenül álltak a veszedelemmel szemben, mert nem volt meg a kellő eszközük a bajba került Ronyvaparti lako­sok segítésére. Ujhely városa ez évben komoly- veszedelem előtt áll. A hegyek mind magas hóréteggel vannak borítva. Isszonyu még csak el­képzelni is azt a pusztítást, amit a hegyekről hirtelen olvadásnak in­duló hó okozhat. Különösen az Alsó-Zsólyomkát és a Ronyvapar- ton levő cigánysort fenyegeti négy veszedelem. Polgármesterünknek és rendőr kapitányunknak mulaszt hatatlanul sürgős kötelessége a közelgő veszélynek elejét venni és meg­tenni a kellő óvintézkedéseket arra, hogy ha már a veszedelmet teljesen elhárítani nem lehet, leg­alább minden, emberileg teljesít­hető óvintézkedésekkel csökkent­sék a veszély nagyságát. Első kötelességük legyen a ha­tóságoknak a védelmi eszközök kellő mennyiségben való beszer­zése, nehogy az ő mulasztásuk, nemtörődömségük miatt számta­lan család foszttassék meg betevő falatjától és jusson esetleg koldus­botra. Egy havi közigazgatás. — A közigazgatást bizottság ütése. — Elénk érdeklődés mellett tar­totta meg f. hó 8-án február havi rendes ülését Zemplénvár- megye közigazgatási bizottsága. Külünös érdekességet kölcsön­zött az ülésnek ugyanis Nagy Barna orsz. képviselő, bizottsági tagnak a főispánhoz és alispán­hoz intézett interpellációja, mely­ben a Molnár János sárospataki főbiró ellen megindított fegyelmi eljárás gyors lebonyolítását sür­gette. Az interpellációval, valamint az arra adott válasszal részletes tudósításunk foglalkozik bővebben, itt csupán alispánunk részéről az interpellációra adott válasz­ban elhangzott egy kijelentéssel kívánunk foglalkozni. Alispánunk ugyanis kijelentette, hogy ő a »Sárospataki Újság« cikkét el nem olvasta, arról nem volt tu­domása, mert neki sem sajtó­irodája nincs, sem fizikai ideje nincs arra, hogy minden lapot végig olvasson. De ha elolvasta volna a cikket, akkor sem indított volna eljárást Molnár ellen, mert a S. U. cikke nem volt aláírva s névtelen feljelentések alapján vizs­gálatot nem indíthat. A kifogás első része ellen nem szólhatunk, méltányolnunk kell azt teljes mértékben, mint alapos és indokolt kifogást ; de azt már semmiképen sem fogad­hatjuk el, sőt az ellen a legha­tározottabban tiltakozunk, hogy egy lapban aláírás nélkül meg­jelent panaszt, avagy feljelentést úgy kezeljenek, mint egy póstán levélben érkező és rendszerint aljas szándékból készült anonim feljelentést. Minden lapnak van felelős­szerkesztője, aki minden, a lap ban név nélkül megjelent közle ményért felelős és aki, ha alap­talanul vádol, büntetőjogilag is szavatol a vádakért. Az ilyen vádakat tehát nem lehet, sőt nem szabad névtelen feljelentésekkel egyforma bánásmódban részesí­teni. Amennyire méltányoljuk te­hát az alispán ur kifogásainak első részét, ép oly határozott­sággal kell tiltakoznunk a kifo­gások második része miatt és tesszük ezt annál is inkább, mert — ösmerve alispánunk igazság­érzetét és helyes gondolkozás módját — tudjuk, hogy ez csak egy meggondolatlanul kimondott, úgynevezett lapsus volt és nem akarjuk, hogy az ilyen, — habár minden rossz szándék nélkül mondott — téves kijelentések minden tiltakozás nélkül hangoz­hassanak el a bizottság ülésein. Az ülés lefolyásáról különben az alábbiakban számolunk be részletesen ; Megnyitás. 9 órakor nyitotta meg Meczner Gyula főispán a bizottság ülését, melyen jelen voltak Dókus Gyula alispánonJrivül: Thuranszky László főjegyző, Bernáth Aladár és Isépy Zoltán tb. főjegyzők, Mizsák Jó­zsef dr. és Mattyasovszky Kálmán aljegyzők, Pintér István árv. elnök, Lőcherer Lőrincz dr. t. főorvos, Szirmay István t. főügyész, Somo­gyi Bertalan t. ügyész, Eisert István kir. főügyészi helyettes, Eiseman Oszkár kir. pénzügyigazgató, Bereg- szászy István kir. tanfelügyelő, Hönsch Dezső műszaki tanácsos, Szeszlér Ödön kir. kultúrmérnök referensek és bizottság választott tagjai közül: gr. Mailáth József, Nemthy József, Nagy Barna, Fejes István, Molnár Béla dr., és br. Sennyoy Miklós. A főispán a tárgyalás megkez­dése előtt bejelentette, hogy gr. Andrássy Sándor és Matolai Etele bizottsági tagok kimentették elma­radásukat. Bejelentette ezenkívül, hogy a közigazgatási bizottság ke­beléből alakult segély bizottság az olaszororzzági földrengés által súj­tottak segélyezésére indított gyűjtő­akciót kiterjesztette az ajkai katasz­trófaáldozatainak családjai segélyezé­sére is, még pedig szép eredmóny- nyel amennyiben az adományok nagy számban érkeznek a segély­bizottsághoz. Alispáni jelentés. A főispán bejelentései után Thu- ránszky László várra, főjegyző ol­vasta fel az alispán január havi jelentését. A jelentés ezúttal nem tartalmazott semmi különös érde­kességgel biró ügyet. Kezdődött a szabadságolások és fegyelmi vizs­gálatok bejelentésével, majd a köz- igazgatás állapotára tért át. Vét­ség és bűnesetekről nem tehetett részletes jelentést az alispán, ameny- nyiben a IV, kerületi csendőrpa­rancsnokság jelentését még be nem terjesztette. Sátoraljaújhelyben lo­pás vétsége 15, lopás büntette 13, baleset elleni vétség löesetbenfordut- nak elő. A közutak jók, közlekedési akadályok elő nem fordultak, Köz­egészségügyi állapotok kielégítők. Mezőgazdasági állapotok nem a leg­jobbak. A borvétel pang, az árak rosszak. Állategészségügy kedvező. A közigazgatás menete rendes, be­érkezett a közigazgatási iktatóba 2395, alispáni iktatóba 634, köz­ponti választmányhoz 6, elnöki ik­AMERIKAI TÖLTHETŐ TOLLSZÁR KAPHATÓ -ve- •+* ÁRA 1 KORONA. LANDESMANN MIKSA KÖNYV-, papír- és írószerek KERESKEDÉSÉBEN. Lapunk -4- oldal,

Next

/
Oldalképek
Tartalom