Felsőmagyarországi Hirlap, 1903. július-december (6. évfolyam, 52-100. szám)

1903-09-09 / 71. szám

71. szám (2) FELSÖMAGYARORSZAGI HÍRLAP Szerda, szeptember 9. Báró Wesselényi Jlííiklós és az újoncok megajánlásának kérdése a pozsonyi 1880-ik évi országgyűlés főrendi tábláján. Trta: Dr. Kardos Samu, Az egyetlen alkotmányos Habs- burg-fejedelem : Ibik Lipót rövid uralkodása után I. Ferencz követke­zett, ki tudvalevőleg 43 évi uralko­dása alatt irtózott minden olyan szó­tól, amely Constitutiót vagy alkot­mányt jelentett s aki 43 évi ural­kodása alatt csak akkor tartott or­szággyűlést, mikor kifogyott az újon­cokból és üresen maradt a láda fia, más szóval, mikor katonára es pénzre volt szüksége és ezeket sem császári pátensekkel, sem királyi biztosokkal előteremteni képes nem volt. Az 1830-iki esztendő nem tarto­zott a békés s nyugodalmas eszten­dők közzé. A lengyel forradalom már a kora tavaszi hónapokban ütött ki Varsóban. Ezt követte júliusban a párizsi forradalom. Európa leigazolt népeit a szabadság utáni ellenállha tatlan vágy szállotta meg. És resz­ketett az uralkodók trónja Szentpéter­vártól-Lissabouig. Béke és nyugoda lom egyedül Magyarországon ho­nolt. Nyugodtan és biztosan az ösz- szes fejedelmek közül I. Ferencz trónolt hii magvarjai felett. Csodás -szinte érthetetlen jellemvoná-a a magyarnak az, hogy az összes fe­lette uralkodott királyi családok kö­zött legtartósabb hűséggel éppen a Habsburgok iránt viseltetett. Szeptember 8 ára hívta egybe I. Ferencz az ország főrendéit és kö­veteit Pozsonyba. A főrendiháznak elnöke maga a Nádor, az érdemek­ben megőszült József főherceg volt. inig a rendek tábláján az elnöki tisz­tet a nagy eszü Mailáth György kir. személynek és Hont yármegye főis­pánja töltötte be. Az első elegyes ülés szept, 13-án volt. Az első ér­demleges ülés szept. 18-án a főren­dek tábláján pedig október 5-én. Báró Wesselényi Miklós ki Szé­chényi István tanácsára gróf Káro lyi Györgytől annak egynéhány' száz holdra terjedő Szatmármegyei birto­kát 16000 forintért csak azért vásá­rolta meg, hogy mint magyarországi birtokos a magyar országgyűlésen is ülés! és szavazati joggal bírhasson, az 1830-ik évi országgyűlésen elő­ször jelent meg a főrendiházban mint kir. hivatalos. És báró Wesse­lényi Miklós kinek már akkor a két hazában tisztelt és ünnepelt neve volt, mindjárt az első ülésben, mi­kor a magyar nyelv érdekében fel­szólalt. megmutatta oroszlán kör­meit. Még nagyobb és még neveze­tesebb, következményeiben sokkal fontosabb azon beszéde, melyet két héttel később vagyis október 21-én az újoncok megajánlása tárgyában a főrendek tábláján tartott. . A királyi propositiók 50000 újonc megszavazását és kiállítását kérel­mezték, elsőnek e kérdéshez az or­szág prímása Rudnay József bibor- nok, majd Kopácsi József veszprémi s Szitovszky János rozsnyói püspök majd báró Bedekovics Lajos főispán szólották. Valamenynyien latin nyel­ven, valamennyien a kir. propositiok értelmében és azok mellett, Bedekovics után állott fel Wes­selényi Miklós és rövid bevezetés után megtartotta egyikét legnagyobb és legfényesebb beszédeinek. Most 73 évvel ezen beszéd elhangzása után az akkori idők és viszonyok­hoz sok tekintetben hasonlóknak ta­lálván a mostani időket és viszonyo­kat, helyén valónak találom a nagy Wesselényi ezen a mostani nemze­dék előtt teljesen ösmeretlen beszé­dét az alábbiakaan ösmertetni.*) „Két külömbőző, — de egyformán nem-es érzés támad ezen tárgyra néz­ve“ — igy szól Wesselényi —„min­den hazafinál“ „Egy azon buzgóság mely a ma­gyarnak szivében mindég erős lángra lobban, midőn törvényes jó Királya *) Wesselényi beszéde közölve soha nem lett. Eredetije a magy, nemzeti muzeum kézirattárában. Fob Hung. 1351, sz. a. ta­lálható fel. a, törvény utján kór tőle valamit s szintúgy az elszánt készség a Haza oltalmára, mely sokszor már oly ne­mes áldozatokat szült. Ily szép ér­zések mely magyart ne ragadnának akár minek is ajánlására. De másfelől épen olyan nemes és szent kötelesség, — hideg megfon­tolást, lelkiesmóretes tartózkodást pa­rancsol, meggondolván, hngy Fele­barátink ember és Haza társainkról, azoknak életekről szabadságokról van szó. Nem lehet azon tárgyba akármi hévtől is elragadtatva sietni, —- nem készség hiánya az, ha ezen lépés tar tozkodva tétetik. Akkor Nagy Mél­tóságú Fő Rendek! ! midőn Kirá­lyunk törvényesen magunkat szólít fel a Haza oltalmára, midőn annak szent oltárán önnön vérünkkel kell adóznunk, ekkor Fegyverre Magyar! Lóra Nemes! Kardra Hazafi! Köte­lesség ezen esetben a sietés, sok fon­tolás s akadályok kereséso bűn s gyávaság jele. De midőn véréről te­szünk határozást, midőn azon törvé­nyes és szükséges, de valóban tér hes és szomorú kötelességet kell tel­jesítenünk, hogy leghasznosabb Honfi Társainak életéről, az Ő tudtok és megegyezések nélkül (borzadok ki­mondani) csak nem mint portékákról kell végeznünk, mely végezésünk kö­vetkezéséből számtalan könnyek fa csartatnak, szivek repednek, midőn kéntelenek vagyunk a legédesebb köteléket szét szaggatni, Attyátgyer­mekétől, Testvért testvérjétől s Fér­jet a feleségétől ragadni: Valóban csak a legnagyobb megfontolással kell és lehet ezen törvényes komor Tisztünket teljesíteni, Szent és ke­resztényi kötelesség ebben a legna­gyobb gazdálkodás, nem szabad itt bőkezűnek lenni nincs erre nézve helye az adakozásnak. Hogy ily helyhezetben ily külöm- böző érzések közt az igaz utat s he­lyes arányt el lehessen találni, nein csak illőnek de elkerülhetetlennek is vélem a szükségnek megkérdését. Ne hogy vagy jó Királyunk kérése iránti igaz magyar buzgóságunk, s hazánk eránt való aggodalmunk oly aján­lásra ragadjanak, mely a föld népét igen terhelné, vagy hogy ezeknek n mes kímélése eltartoztasson a szük­séges mennyiség ajánlásától, — Ki­rályunk s Hazánk ellen való hiba; kevesebbet ajánlani mint szükséges; de annal tsak egygyeljs többet adni vétek lenne ; s nincs szabadságunkba. Azért szükséges, hogy a valódi szük­séget voltaképen megtudjuk. Az szükség inegbirálására külső Körülményeket kell tekintenünk. Ha megnézzük egész Európát nem olyan annak formája mint 1802-be, 8<j7-be és 808 ha volt. Akkor egy megtámadó óriási erő fenyegette az Uralkodókat és nemzeteket. Most sok nemzet igaz zavarba van, de nem látjuk hogy ügynek is czélja más nemzetek megtámadása lenne, belső nyughatlanságok igaz vagy képzett okai lázzasztottak fel több országo­kat, egy Nemzetre se jő Kívülről most a Háború tüze az ellenkezés fáklyája kebelében gyűl s onnan terjedve világit vagy éget. Hol ma­ga a Nemzet közt nincs békételenség nincs ott zavar, vagv a hol az meg­szüntetik a zivatar is lecsillapodik. Minket senki se készül kivülről- megtámadni, kebelünkbe se fényéi get veszély, mert közöttünk nem él a békételenség s nyughatatlanság férge. Nézzük alkotó részeit polgári létünknek, az uralkodás szelíd és tör­vényes s az alattvalók egyik részé­nek sem ád okot keserves panaszokra. Az Arisztocratia egyességben van. Királyával, hiv érzése s törvénye köti ahoz; a Föld népe nincs úgy mint másutt, most a roszabb hely- hezetbe mind eddig, sőt jobba, a Fejedelem atyai gonddal van iránta, a törvényhatóságok s földes urak igazságosan s kimélléssel bánnak vélle. Nem fenyegetnek hát minket azon ostromok melyek alatt mások nyögnek. De éppen ez a Nyugalom, mely a belső bátorság egyedül való kútfeje fennálljon a legnagyobb vi­gyázattal kell oly lépéseket tenni, melyek éppen azon földnépet legkö­zelebb és legfajdalmasabban érdek­lik. Hogy szomszéd országok lángba vágynak, hogy azoknak harapódzása fenyeget, s önnön bátorság kénysze rit, nem csak készülni, de cselekvő- lég is a dologba elegyedni; ezen állítás előrelátás, s okosság-szinóvel bir, lehet olykor igaz is, de oly bő palást ez, mely alá már gyakran a legigazságtalanabb s nemzetek jus­sait letipró háborúk takartattak. Nem lehet elszoinorodás nélkül Spa­nyolországra tekinteni, nem az olasz föld némely részeire. A mi állásunk Törvényeink leiké­nél fogva szoros értelembe oltal­mazó, nem enged az megtámadást, sem idegen dologba való elegyedést, azért azt kell törvényes és békesze­rető Királyunktól roménylenünk, azt rólla hinnünk, hogy azon katonai segedelem, melyet Hazafiúi köteles ségbői adni fogunk, bizonnyal egy nemzet megtámadására sem fog használtatni, hogy pedig minket akarna megtámadni valamely hatal másság, annak még semmi nyomát sem látjuk, s a nemzetek mostani cselekvések módjából, ily megtá­madó törekedést nem magyarázha­tunk. így a magunk tudása szerint nagy Katonai erőre szükség nincsen, de le­het hogy oly körülmények, melyek szemeink előtt rejtve vágynak, a szükséget igen is nagygyá teszik. Azért illő s szükséges fiúi bizoda- I ómnál kérdeni a szükséget, illő mi­vel oly szabad nemzet a magyar, melynek jussa vagyon mindenben, ami őtet érdekli, rész vevő bó fo­lyással lenni; s azért cselekvéseink meggyőző okát találni s keresni szük­séges, mert csak így nyugtathatjuk meg ön lelki ösméretünket, s köte­lességünk érzését, hogy Hazánk la­kosságát. sem felette, sem ok nélkül nem terheltük ; más felől pedig csak a válóságos szükség igazi tudása ál- | tál tehetünk ahoz alkalmaztatott, s elégséges ajánlást. Melyre nézve alázatos védekezé­sem szerint helyesnek látom a tekin- 1 tetes Karok és Rendek óhajtása kö­vetkezésébe, Eő Felséget a szükség I iránt megkérdezni. A már említettek * mellett egy főbb okom az erre, amit 1 igen fontosnak tartok, hogy t. i. ez \ által bizonyítjuk meg mennyire szi- I vünkön fekszik a Köznép sorsa, mely igen tudjuk becsülni azon ne­mes helyzetet, hogy annyi ezreknek | gyámolitása, a rólíok való gondos­kodás kötelességünkbe áll, valamint az is, hogy ezen terhelt kötelessé­get, mely szeréit azoknak elrende­lések s életekről az ő tudtokon ki- \ vül, s befolyások nélkül lehet s kell végeznünk a legértebb megfontolás- j sál s kéméléssel teljesítjük, s abba | csak az elkerülhetetlen, s előttünk J tisztán felfedezett szükséget vesz- sziik cselekvésünk sinor mértékének. A mostani körülményekbe, ha sze­meinket Európának lángba borult részeire vetjük, okosság kettőzteti azon Hazafiuság szülte kötelességet, hogy mindent elkövessünk, ami ha- jzánk lakosi szivébe, a legnyugodtabb bizodalmát s megelégedett csendes­séget szülheti és ki kerüljünk min­dent, ami békétlenséget bizodalmat- lanságot okozhatna. Már pedig hogy ha ezen ország gyűléséről, mely úgy is adózó népünk terhével esik, hoz­zájuk visszatérünk, s a nélkül, hogy állapotjok könnyítésére s vigaszta­lására valamit hoznánk, nékiek mun­kálkodásaink gyümölcséül határozá­saink egy oly következése fog csak tudtokra lenni, s őket érni mely habár mi szükséges és törvényes is, de számtalan s érzékeny sebeket ejt és ha még azon felyiil azt talál- | nák ők hallhatni s megtudni, hogy ezen terhet, mi reájok nagy készség- J gél tettük, a annak lehető kevesité- I sere mindent el nem követtünk, s hogy nem egyedül a szükség elke­rülhetetlen voltának engedtünk, ami természetesen azon szükség megkér- \ dósé, s meg tudása nélkül nem le­het. Valóban ez oly hatással lenne reájok, mely káros és szomorú volna, oly fényét szülne s nevelne érzé­seikbe, mely a külső fenyegető kör- nyülményeknél reánk nézve vesze­delmesebb lehetne. De ha ők is azt fogják látni, hogy O Felsége csak a legnagyobb szükségtől arra bírva, kívánta ezen áldozatot, s hogy szük­ségről az ország rendéit meg is győzte, ha azt fogják szemlélni, hogy mi mindent elkövettünk ezen terhes kötelesség lelkiesmóretes teljesítésére s lépéseinkéi csak azon elkerülhetet­len szükséghez kaptuk, mely nékünk bébizonyittatott.. Úgy bizonnyal nem lesz sem O fel­sége sem mi el'ennünk semmi pana­szok, kevesebbe fognak a történendő sebek fájni, s látván, hogy az egész ország s az ő boldogságok s bátor­ságok is megkívánta, meg lesznek benne nyugodva. Íme 73 évvel ezelőtt a magyar Fő­rendiházban volt olyan férfiú aki a nemzeti sérelmek orvoslása előtt és kellő képen indokolt szükségesség nélkül a királynak egyetlen egy szál újoncot sem volt hajlandó kiállítani és illetve megszavazni. Most pedig azt látjuk, hogy a képviselőházhan ülő mágnások az Andrássyakkal az élükön épen a nemzet jogos köve­teléseivel szemben foglalnak állást az ujoncztöbbletet és felemelt civil­listát megszavazni, „I gy változnak az idők és az emberek. HÍREK. Riadó. Ragyog a nap, mikor az eget befutja, Ragyogóbb dicsőség a magyarnak múltja, Félvilág hódolta rettentő hatalmát, S bámulva csodálja lelkes birodalmát. Ezer éve bírjuk ezt a szép országot, Vérrel öntöztünk itt halmot, rónaságot ! Ültük diadalát dicső harcainknak . . , uáttuk felviradni gyászos napjainkat. De ez mind csak elmúlt, rég elmúlott tettek, Ma már a magyarok újra rabok lettek. Rabok lettek újra. s tűrnek lígy mint régen Hej ! pediglen most már más nap süt az égen!] És mi mégis tűrjük nehéz rabságunkat, Feledve a dicső szép szabadságunkat! Rablánctól csigázva kesereg a nemzet, Feledve, hogy egykor szabadságdalt zen­gett. Rázzuk fel álmából a szunnyadó népet! Törjük szét az igát! tovább tűrni vétek ! Előre! Előre ! Magyarország népe ! Ellenünk a zsarnok, nézzünk a szemébe! Előre nemzetem! Fel a szabadságért!! Küzdjünk bátran hévvel a magyar hazáért, Ne hagyjuk magunkat: Árpád ősi vérét, Lássák újra harcban Magyarország népét, Hisz nem fajult el még ősi szitya véred ! Hazád szabadsága lesz az aranybéred! Hadd lássák, hogy lüktet mibennünk ősi vér! Hogy a magyar magyar, inig a szive s lelke él ­Fel a régi zászlót! Fel a rozsdás kardot! Magyar szabadságért álljuk ki a harcot. Magyarok, magyarok, szabadság kell ne­künk V Vagy mindnyájan halunk, vagy szabadok leszünk] Péchy Jenő. — Szeptember—November. — A szeptember-novemberi negyed al­kalmával bizalommal kérjük ama tisz­telt előfizetőinket, kiknek előfizetése lejár, az előfizetés megújítására és lapunknak ismerőseik körében való terjesztésére. — A kiadóhivatal. — Kinevezés. A sátoraljaújhelyi pénzügyigazgatóság Kemény B. Béla homonnai lakost a homonnai adóhi­vatalhoz ideiglenes minőségben díj­talan gyakornokká nevezte ki. — Lelkészi kinevezések. Firczak Gyula munkács-egyházmegyei gör. kath. püspök Musztyánovics Emil ko­vácsról gör. kath. segédielkészt Bánszkára és Katczub Pál nagy-mi- hályi gör. kath. segédlelkészt Laskra helyettes lelkészekül kinevezte. — Tanítói kinevezések. Jakab Já­nos okleveles kántor-tanitó Zbojra rendes és Papp János okleveles kán- tortanitó Sárospatakra segédtanítónak kineveztetett

Next

/
Oldalképek
Tartalom