Felsőmagyarországi Hirlap, 1903. július-december (6. évfolyam, 52-100. szám)

1903-08-29 / 68. szám

68. szám (2) FELSÖMAGVARORSZAGI hírlap Szombat, augusztus 29. Zarándoklás Rákóczi sírjához Konstantinápolyba. II. Rákóczi Ferencz és szabadság- harca emlékezetének ünneplésétől zeng az ország, Kárpátoktól az Ad­riáig. Dicsőitjük a magyar szabadság legeszményibb vezérlő fejedelmének a világtörténelemben páratlan ne­mes jellemét; kiállítást rendeztünk a daliás kurucz korszak ereklyéiből ; szobrot emelünk nemzeti eszmény­képünknek ; törvénycikkbe óhajtjuk megörökíteni hazánk és nemzetünk megmentése körül szerzett elévülhe­tetlen érdemeit. De érezzük, hogy mindezzel nem róvtuk le a hála és kegyelet adóját Rákóczi emléke iránt. A nemzeti ünneplés teljességéből hiányzik va­lami : a legmagasztosabb kegyelet- nyilvánítás, — és sóhajtásunk elszáll messze keletre, hol a dicső szabad­sághős és vértanú-társai idegen föld­ben porladoznak. „Megújulnak a nemes magyar nemzet régi sebei“ és felujul a nem­zet régi hő kiváltsága, hogy a szen­telt hamvak haza hozassanak és nemzeti pantheonban őriztessenek. De mig ez beteljesedik: — Rákóczi konstantinápolyi sírja legyen a magyar nemzet bücsujáró helye. A szabadságharcz emlékünnepe mindenfelől kegyeletes vágyakozást kelt a honfiszivekben elzarándokolni a szentelt hamvakhoz, hogy ott ihle­tet és új erőt merítsünk nemzeti eszméinkért folytatott küzdelmeinkre és hogy sírja fölött imát rebegjünk a legdicsőbb szabadságbős nemes lelke dicső eszméinek teljesedéséért. Ezen országszerte érzett óhaj meg­valósítása végett nemzeti zarándokla­tot rendezünk Konstantinápolyba, hol a lazaristák galatai templomában, a magasztos lelkű Zrínyi Ilona, II. Rá­kóczi Ferenc és fia József, valamint gróf Bercsényi Miklósné, gróf Csáky Krisztina, stb. alusszák örök álmukat. Fel akarjuk keresni a közeli Kis- Ázsiában Thököly Imrének a „ku rucz királyinak és Guyon Richárd- nak, az 1848/49-iki szabadságharc hős tábornokának sírját s elzarándokolni kívánunk Rodostóba, Rákóczi s buj­dosó társai utolsó kálváriájához, a nagy Bercsényi és a hű Eszterházy Antal, Sibrik Miklós stb. sírjaihoz. Megnézzük Konstantinápolynak a keleti tündérmesékre emlékeztető csodás műemlékeit s köszönetét mon­dunk a török szultánnak és Török­országnak nemzeti hőseink irápt ta­núsított nagylelkűségükért. A kik ebben a Rákóczi dicső szel­lemének szentelendő nemzeti zarán­doklatban részt óhajtanak venni: je­lentkezzenek az előkészítő bizottság irodájában (Budapest, Kishid-u. 4.), a honnan részletes tervrajzot kap hatnak. A Rákóczi-zarándoklat előkészítő- bizottsága : Dr. Thaly Kálmán Vámbéry Ármin tb. elnök. elnök. Dessewffy Arisztid Br. Nyáry Jeni a képv.-ház titkára, főrendiház háznagya Dr. Szádeczky Lajos Wosinsky Mór egyetemi tanár. apátplébános, Alig jelent meg e felhívás, váro­sunkból már is többen jelentkeztek a zarándoklásban való részvételre. „Kapunyitás előtt.“ — A Kazinczy-körrö'l. —■ Irta: Cupido. Múlik a nyár, ma-holnap itt az ősz. megjönnek immár az unalmas téli esték. Siratjuk a rügyfakasztó „Má­just“, az érlelő nyarat S idegenkedve gondolunk az esős őszi Saigonra. Lenge nyári öltönyünk zekéjét ön- tudatlanul összébb vonjuk magun­kon, mintha már is éreznők a hideg őszi szél metsző fuvalrnát, pedig ká­nikula járja amúgy Isten igazában. E szomorú telepathicus gondolatok háborgó kavarodása közben mégis egy kellemes bizsergés járja át egész valónkat; eszünkbe jut az az édes szórakozás, melyet közös gyámol­tunk : a csecsemőkort élő „Kazinczy kör“ nyújt. Nem egyedül állok az Ujhely vá­rosi inteligenciának tömött sorai kö­zött, ki alig várom a további debu- te-ok megkezdését. Sokan— igen — sokan vagyunk, kik szivrepeső öröm­mel lessük a »kapunyitást“. S ha ily rövid szereplése után is, e kör oly hódítást vitt végbe, hogy ma alig van Ujhelyben, nő s férfi egyaránt, ki ne türelmetlenkednék a bezárt kapuk láttára — kell. hogy e kör­nek jelentősége, további fejlődésére elég súlya legyen. Mint minden uj intézménynek, a Kazinczy körnek is nehéz volt az első semester. Ugyan nem tagadható, hogy az érdeklődés hétről-hétre fo­kozódott, de bizonyos, hogy stag nálás volt észrevehető nem a rész­vételben, nem az estélyek látoga­tottságában, — óh nem, — hiszen a megyeház nagyterme sokszor szűk­nek bizonyult — hanem igenis a szereplésben. Hányszor majdnem im- provisálni kellett a műsort, s hány­szor csakis szives közreműködők prog­ramon kívüli fellépte tölthette ki az estélyt!? A vezetőségben meg volt minden tehetség, jóakarat, fáradhat lan sürgés-forgás, de szereplőt sok­szor bizony «kötéllel» sem lehetett fogni. S ez elszomorító. Nehéz fel­adatomul tűztem ki e furcsa jelenség okainak kutatását, s azt hiszem si került is észrevétlenül sok helyre beférkőznöm, s véletlenül, néhány odavetett megjegyzésből kihámozni a kemény dió héjából a magot. A szereplők rószvétlenségének egyik fő oka: a személyválogatás (Egy fejlődésben levő zenei tehetségű, an­gyali bájos lénytől hallottam ezt). „Rang, állás a mérvadó ott, duzzo­gott kis ismeretlenem (én a hátuk mögött jöttem sétálva) nem dicsek- s, ein. hanem azt a magyar nótát én is cljátsztam volna úgy, mint X.“ monda. Nagy kedvem támadt bele­avatkozni a discurzusba, — a meny­nyiben a garde des dames-t ismerem, — de aztán mégis lemondtam erről. .. Egy másik alkalommal ismét aka ratlanul lettem figyelmessé egy bá­jos angyal resignáló szavaira «Ok csak a maguk benfenteseit szerepel­tetik.» ........... Mondhatom fájt a lelkemnek ez a téves felfogású beszéd, s jól meg- hányva-vetve a dolgot, oda conclu- dálok. hogy: bizony akadna igen sok jó szereplő, ha ...........a „ha“ nem volna. Egy időben szerencsés voltam egy nagy »renoméja Széchényi kör“ ve­zetésébe bele pillanatnatni, s láttam, hogy annak a vezetése sem külörnb, mint a mi Kazinczy Körünké 1 S mégis 1! Ott a szereplők maguktól jelentkeztek, s sokszor oly számban, s oly változatos, brilliáns műsorral, hogy a választás kinos volt. — Ná­lunk azonban — hisz fiatal még a kör — a szereplők még lámpaláztól remegnek. Nagy, s mondhatom — legnagyobb baj az. hogy a körnek nincs helyi sége. Nincs, hol a tagok hétközna pokon találkoznának, elbeszélgesse nek, olvashassanak. Idegenek va gyünk egymás között is, s a termé­szet alkotta korlátokat leromboln nem tudjuk Ez a főbaj. Szürkébb hétköznapi emberek nagy számmal tagjai a körnek (most ház bőszé lek), kik nem merjük szemeinkéi —■ csak lopva, félve — felmelni i társadalmilag fölénk helyezetteknek Megengedem, elismerem, hogy as életben lehetnek s vannak ily kor látok — sajnos — de mihelyt í körbe lépnénk, el kellene dobni ( korlátbeli fölényünket, s magasabl társadalmi positiónk, illustrisabb mű veltségünk melegével kellene íelka rolniink a szürkébb tagtársakat, kik kel — a tagság révén — szellem coalitióban vagyunk. Mosolyogva fogja olvasni némelyik nyájas olva sóm e sorokat, de én álláspontomor minden tiltakozás ellenére megfogok — meg kell — maradni. A »bontom elve a priori kizárja a tolakodást Már pedig mi lenne egyébb tolako dásnál, ha pl. én — a szürke, hét köznapi ember feljogositatlanul emel kednék vagy közelednék egy társa dalmilag tényleg fölöttem álló egyén hez ? Így igen természetes, hogy mi után én bennem is meg van a mii veltségnek „alphája,“ ha nem i „ómegája“, nem követem a közinon dást; „ha a hegy nem jön Mohamed kat: csak magam megmenthessem!“ „Reám nem is gondolsz, — én elvesz­hetek, hiszen kincseim is, mind oda vesztek.“ „Rend?“ „Isten! a habok már a fedélzetre csapnak,“ mondja rémülten a leány. „Hajam az égnek mered, ;nem-nem veszhetek el e sötétben, undok hul­lámokban“ ordítja magánkívül a férfi. A matrózok csolnakba szállnak, a kormányos maga kitart. „Ah a nyomorultak, megmentik él­tök, s engem itt hagynak elveszni !“ A csolnakot elvágják, a hullám ma­gával ragadja. „S mi — én, — itt maradtam segély, s reménytelenül?!“ „Ah ! a hajó sebesebben merül, a kormányos vízbe dobja magát, oh ! egyetlen Péterem segíts ! „Félre, itt egy úszó fadarab, reá vetem magam.“ Pé-er erejének összes megLszitó- sével eléri a segélyt nyújtó fadara­bot, átkarolja s kétségbeesetten se­gélyért kiált. A hajó alábukik, s Ilona egy perezre a hullámokba merül, majd a fölcsapó hullám vőlegénye mellé sodorja. A hold kibukik a felhők közül, föl­ismerik egymást. „Péter könyörülj !“ kiált Ilona, sze­mében a halálfélelem isszonyú tiizé- vel. „irgalom,“ s a deszkát akarja megragadni. „Vissza kígyó“ ordít Péter „engem is a vészbe akarsz rántani —el !“ S lábával eltaszitja a fuldokló nőt. De a hullám könyörületesebb, ismét fölveti a/, elmerülő testet, egv másik menekülő előtt. „Segítség“ szól alig hallhatóan a nő, s erejének végső maradványával, egy az árral küzdő férfi karját megra­gadja. A férfi a legnagyobb gyorsasággal vállára veti az áléit nőt, s erejének túlfeszitésével, előbb — előbbre küzd. Ám karja lankad, ereje vész. Most zúgva járja át a dühöngő vihart, egy éles fütty, a mentőhajó sípjának szava. Minden' menekülő az élet ösztöné­től űzve, kettőzött erővel küzd. Sokan elérik a hajót s ott össze- roskadnak a fáradságtól, ürömmosoly- lyaí ajkukon, hogy még megment­sék éltök a rettenetes vésztől. Csak két fekete pont látszik még, a czikkázó villám fénvénél. i Az egyik lassan halad, látszik, hogy ereje fogytán, olykor a hullámok tömegébe bukik, majd ismét előtűnik. A másik biztosabban jön miőre, már-már eléri az előtte küzdőt; — most mellette van, de nem bírja el­hagyni, — őt is hátráltatja annak szörnyű erőmegfeszitése. — így jön­nek előre mind lassabban, már itt a C'él most megállnak, nem birnaa to­vább. A második ekkor visszaakarja lökni a társát, hogy ezen ugrás segítségé­vel megragadja a mentőkötelet. De ime föltornyosodik a hullám, mint hogyha valami nagy testben üt­köznék s a második küzködő eltű­nik, csupán egy fadarab marad a ten­ger színén. A már-már alábukó férfi, most ezt ragadja meg, s mentve van. Fölhúzzák őt a hajóra s ime két áléit testet látnak, kik szorosan át­ölelik egymást, S amint fölélednek, nem hullnak le ölelő karjaik, Fortan és Ilona föl­ismerik egymást. Másnap a hajóskapitány, a legkö­zelebbi szigetre jelenti, hogy a teg­napi katastrophának, csak egy áldo­zata van: „Bánfalváy Péter.“ hez“, mert ezúttal »Mohamed sem mehet a hegyhez“, mert nem akar tolakodni. így van ez ! tényleg. Pedig ha „in médiás res“ tekin­tünk, csak egy conclusióra jutha­tunk, s illetve a következő dilemma előtt állunk: Vagy oda valók va­gyunk mi a felsőbb tízezrek közzé, mi szürkébbek, vagy nem. Ha oda yalók vagyunk, úgy ránk nézve kínos a mellőztetés foíytonys éreztetése, mert hiszen közös célra, közös erővel — viribus unitis — egyesülünk egymás művelésére, szó­rakoztatására, s ezt az odavalóságot a taggá való felvétel eléggé docu- mentálja. Ezen esetben nincs helye a korlátoknak. Vagy nem valók va­gyunk oda, akkor meg a tággá való felvétel elhibázott delog. (Folyt, köv.) A. MEGYE ÉS A VÁROS X A „Zemplénvármegyei közsó gi- és körjegyzők egyletének“ rendes köz­gyűlése Szerencsen, a Nagy-Szállo da dísztermében f. évi szeptemher hó 5-ik napján délelőtt 9 órakor lesz. A közgyűlés főbb tárgyai: Elnöki jelentés. Pénzt, jelentés az árvaházi alap ról. Főjegyző jelentése a nyugdíjügy állapotáról. Einök az általa „A közigazgatás egyszerűsítése“ tárgyában szerkesz­tett röpiratot bemutatja. Országos központi egylet átirata a belügyminisztérium által kibocsá­tott ügyviteli szabályzatokat illető­leg. stb. stb. HÍREK. Szállást kérünk! A zászló- szentelési ünnepségekre szeptem­ber 19-én és 20-án az országgyű­lési képviselők nagy számán kí­vül az ország minden vidékéről küldöttségek fognak érkezni. Eze­ket bízvást nevezhetjük nemcsak a függetlenségi kör, hanem Ujhely város vendégeinek. S reméljük, hogy magyar vendégszeretetben lesz részük. Azzal a hazafias kéréssel fordu­lunk városunk lelkes közönségé­hez, hogy vendégeinket fogadják szállásra azok, akiknek lakásviszo­nyai ez: engedik. Aki ezt a vendégszerető elő­zékenységet teljesíteni kész, szí­veskedjék e halandóságát Bokoi' József, Landcsmann Miksa vagy Rein István elvtársunknál mielőbb bejelenteni, akik a rendezés ezen munkálatára megbízást nyertek. — Szeptember—November. — A szeptember-novemberi negyed al­kalmával bizalommal kérjük ama tisz­telt előfizetőinket, kiknek előfizetése lejár, az előfizetés megújítására és lapunknak ismerőseik körében való terjesztésére. — A kiadóhivatal. — A sátoraljaújhelyi városi casinó saját alaptőkéjének gyarapítására a „Bock“ kerthelyiségében szeptember hó 5 ér zártkörű táncmulatságot ren­dez melyre a meghívok e napokban kibocsáttattak. Belépti dijak: sze­mélyjegy 2 korona, családjegy 4 korona, a kik tévedésből nem kap­tak meghívót és arra igényt, tarta­nak, forduljanak Nóuák Gyula kaszi­nói jegyzőhöz. — A tokaji polgári kör folyó hó 20-án, István király napján fényesen sikerült majálist rendezett, melyen a polgárság karöltve az intelligen-

Next

/
Oldalképek
Tartalom