Felsőmagyarországi Hírlap, 1903. január-június (6. évfolyam, 2-51. szám)

1903-05-16 / 39. szám

39. szám (3) FELSOMAGYARORSZAGI HÍRLAP Szombat, máj. 16. kotmányos érzék, s nem fogják to­vább tűrni, »hogy megnyomorítsák, koldussá tegyék a nemzetet a hata­lom eszközeivel. Zemplén népe méltó lesz a haza nagy fiának emlékéhez, s boldog és szerencsés az ilyen megye, a hol Rákóczi Perencz és Kossuth Lajos, a haza két messze világitó tűzoszlo- pának bölcsője ringott. Úgy áldja meg az isten önöket, a mint hűek maradnak elveikhez. A kapitalizmus. Czéke, 1903. május 13. Voltak, kik zokon vették nekem a katonai javaslatok ellen rendezett népgyülésen mondott beszédemnek azt a részét, mely a kapitalizmusra vonatkozott. Es pedig azok vették zokon, kik úgynevezett jómódnak örvendenek. Engedelmet kérek, mikor én a ka­pitalizmusról beszélek, sajnálattal ugyan, de konstatálnom kell, hogy én a népgyülésen egyetlenegy em­bert sem láttam, akit a kapitalizmus fogalma alá csak távolról is vonni lehetne; sőt többet mondok, ilyen embert az egész' vármegyében nem ösmerek. Mert Önök közül a legmódosabb is a Cornegiek, Walderbiltek, Roth- schildok, Vierpont-Morgan és Roque- fellerek társaságában csak énekes­koldus számba sem mehetne. Amivel Önök, sőt a megyében a legmódo­sabb ember rendelkezik, az a trus- tok, kartellek és ringek mai vilá gában nem tőke, hanem csak egy kis pénzecske. Oh és én is akkor áldanám jósá­gos Istenemet, ha ezen a népgyülé­sen csupa olyan embert láttam volna, akinek egy kis pénzecskéje lenne. Es éppen azt tartom a legnagyobb szerencsétlenségnek, hogy oly félel­mesen megfogyatkozott a számunk, kiknek egy kis pénzecskéjük volt, s ez oka, hogy manap olyan kevés a férfias öntudat s a hatalom oly ol­csón szerzi be a szolgai meghunyász- kodáshos szükséges anyagot. Mikor én ezt a szót „kapitalizmus“ ejtem ki a számon, ezalatt mindiga trustök, ringek és kartellel urait ér­tem és ezeket gyűlölöm és pedig úgy gyűlölöm, amint egy ideális szív csak gyűlölni képes. Es gyűlö­löm őket nem azért, hogy mérhetet­len kincsek urai, hanem azért, mert a hatalmat, melyhez hallatlan gaz­dagságuk révén jutottak, arra hasz­nálják, hogy a gyengébbel elnyom­ják, a nemzeteket kizsarolják, az em­bereket korrumpálják, a közszabad­ságot veszélyeztessék, és a világot tűrhetetlen rabigába hajtsák. Hogy pedig a tőkének mérhetet­len felhalmozódása egyes kezekben mit eredményez, erre tanúságul hí­vom a történelmet, mely azt tanítja hogy „Róma ledőlt és rabigába gör- bedt.“ Es mikor dőlt le a hires, a dicső Róma és görbedt rabigába? Akkor, midőn a három világrésznek minden kincse Rómába néhány száz ember zsebébe szivárgott Ekkor kez­detét vette a polgári erénynek, mely Rómát nagygyá és dicsővé tette, sü- lyedése, a közszegénység terjedése, a közszabadságoknak az elárulása, a jogok lábbal való tiprása, s Róma isteneinek szentelt templomában fel- burjánzott a bűn, és a római polgár erkölcsét kikezdte a rothadás. Es a kapitalizmusnak per vers haj­lamai azóta egy hajszálnyit sem vál­toztak. Amit Rómában okozott a tő­ke, ugyanezt eredményezi a mi vi­lágrendünkben is. Ugyanaz a hatal­mi tultengés, ugyanaz a depraváció, ugyanaz a pauperizmus s az erköl­csöknek ugyanazon romlása jár nyo­mában, mint akkor. Ne menjünk nagyon messzire, csak vegyük szemügyre azt a múltat, mely szemünk előtt folyt le, midőn a ka­pitalizmus 6 miliő koronát odottegy olyan politikai irány támogatására, mely valósággal dühöngött a politi­kai jogok elkobzásában, mely a ha­talom előtt meghajolni nem akaró népet halomra lövette, politikai jo­gaikat gyakorló polgárokat jég és fagy közepette éheztetette, és mely végül a nemzetet törvénynélküli helyzetbe kergette és hazánk becses alkotmányát az ischli klauzula szint­jeinek akarta kitenni. Miért? Mert ez a politikai irány a kapitalizmus­nak kedvezett, az ellentétes irány ellenben zavarta circulusait s fenye­gette a colchisi arany gyapjat; me­lyet a kapitalizmus oly igen imád. A kapitalizmus időnkben mindent behálóz, mindenüvé befurja magát, mint a moly. Miért? Hogy pusztít­son, hogy romboljon, s hogy eltipor­jon a virányon minden virágot, hogy­ha az nyílik, és nem neki nyílik. Sőt még a koronás fők magánter­mei sincsenek elég légmentesen el­zárva, hogy a kapitalizmus beléjük ne hatoljon, ha oda csalja a pénz szaga. Mert hiába áll és mindig állni fog, amit macedóniai Fülöp mondott, hogy nincs olyan magas várf J, me­lyet meg ne mászna egy aranynyal terhelt szamár. Es a kapitalizmus rendesen ilyen aranynyal terhelt szamarat meneszt, mely megnyitja neki a siker kapuit, és ez a vesze­delem. Hogy a kapitalizmus harcmodorát lássuk és mily eszközökkel él célja megvalósításában, csak az egy ame­rikai Pierpont-Morgan eljárására hi­vatkozom. Ennek az urnák az volt az első operációja, hogy titokban összevásárolta az Unión-Pacifíc va­sút összes részvényeit és ekkor tel­jesen ingyen szállított mindent és mindenkit; miáltal a Northern-Paci­fic vasúti társaságot csődbe hajtotta Amikor ez megadta magát, s ennek az útvonalnak is ura és parancsolója lett, olyan szállítási dijakat szabott, mint aminők neki tetszettek. Később megvásárolta több vasgyár részvé­nyeinek tetemes részét és mikor ezek révén mindenütt bejutott az igazga­tóságba, megalakította a hírhedt acél- trustöt, mely nekünk azzal kedves­kedett, hogy az összes acélárunak árát 25 százalékkal fölemelte. Ha ez nem fosztogatás, ha ez nem zsebmetszés, akkor hát kérem mi le­gyen a fosztogatás, mi legyen a zsebmetszés ? A régi időben egy bakonyi sze­génylegény megállított egy utast, s elvette nehány forintját, pandúrt küldtek rá. Ilyen Pierpont-Morgán- féle figurák pedig fényes nappal, mesés gazdagsággal berendezett pa­lotáikból fosztanak ki millió embert trustjeik, ringeik és kartelljeik se­gítségével mindennap és nemcsak hogy pandúrt nem küld ki rájuk sen­ki, de még megbárósitják őket, meg­kapják a becsületrend szalagját, vagy a Sz. István rendet. Miért? Mert a föld hatalmasai le vannak nekik kötelezve és félnek tőlük, a föld né­pei pedig együgyüek és hozzá még vakok is és nem látnak át a szitán. Én a társadalmi bajokat, vissza­éléseket és mindenféle fonákságokat évek óta éber figyelemmel kisérem és kutatom azok forrását. Es azt lá­tom, hogy a források ugyan külön­bözők, de a háttérben mindenütt ott látom, mint Mephistót, a kapitaliz­must, melynek aranyszomja kielégít­hetetlen s a milliók utáni féktelen vágya, agyában mint beteges kép let mutatkozik. Es én úgy vagyok meggyőződve, hogy a mi beteges állapotaink gyó­gyítását hiába várjuk, mig csak nem jő egy valaki, kinek lesz bátorsága a kapitalizmussal szembeszállni és elég erős keze is lesz hozzá, hogy féktelenségeit, és gazdasági téren való pusztítását megzabolázza. Mert ha a féktelenkedés még eltart vagy két évtizedig s a kapitolizmus máris félelmes hatalmát a végtelenbe en gedjük nőni, akkor a világon minden válságba kerül, az emberi jogok és szabadságok elpusztulnak és az em­beriség olyan rabságba jut, amely­ből talán sohasem szabadul meg. Vasbilincset sokat hordozott már az emberiség, aranybékóba azonban még nem volt verve a keze. A vas­bilincset ha nehezen is, mégis csak összetépte, de hogy tépi szét az arany nyűgöt, lássa majd, ha azt ke­zére s labára verni engedi. — Pedig nulla dies sine linea és egy nap sincs, hogy a kapitalizmus bilincsei közelebb ne esnének hozzánk. Folytatjuk még a megkezdett dalt.*) Várlaky Sándor. SZÍNHÁZ. Szerdán: Niniss. Úgy volt kiírva a szinlapokon, hogy bohózatos operelte, uj átdolgozásban és itt először. Bérletszünet. — Ezért aztán elég nagyszámú közönség nézte végig az előadást. De aki ott volt, ma újra csalódva ment haza a szín­házból. Az egész átdolgozás, azt hi­szem, az a pár énekszám, amit Kom- lossy énekelt. A darab maradt a régi 80-as évekbeli meglehetősen unal­mas ostobaság A második felvonás­ban van ugyan egy kis érdekes za­var, de mi ez a „Coultisset ur“, „Te­kenős béka“, „Loute“ könnyekig ka­cagtató szellemes bonyodalmaihoz képest? Komlóssy persze ma is csu­daszép és végtelenül fess volt; re­kedt is volt, de azért a magasabb re­giszterekben igen szépen énekelt. Nagy Gyula, Vágó, Odry. Gero Ida, Havi Rózsika, mind-mind igen jól játszottak, az előadás simán, könnye­dén gördült, mindazonáltal a darab nem nagy hatást tett. Csütörtökön : A kis fészek. A vígszínházban Vacsányí Irén és Hegedűs mesés dolgokat produkálnak ebben a darabban. Nálunk is mula­tott a közönség, de nem úgy. mint. kellett és lehetett volna. Élőszür is Takács Mariska negyedmagával a művésznők közül beteget jelentett, s szerepét a színpadon Dulich Mariska, a naiva töltötte be. Akármilyen szép is, kedves is a kisasszony, azért ne­künk a franczia operettek telivór pariziánjét, Takács Mariskát nem pó­tolhatja. Jórészt azonban rajta kívül eső okoi<ból, s egv kis szerep nem tudásból e darab döcögősen, vonta­tottan ment. Markovics Margit kifo­gástalanul, Dulich Mariska nagy igye­kezettel, Vágó nagyszerűen, de a többiek csak tűrhetően játszottak. Imitt-amott egyet-egyet döccent az előadás, a szereplők a kinyitott aj­tónál várták a végszót, s ezenkívül ma újra feltűnően sokszor hangzott a színész urak ajkairól az a színpa­don oly visszatetsző : „Nekem mond­jál!“ szállóige. Hozzá még, — s ez már igazán nem a színpad légkörébe való — a „geczmeregés“ nagyon is különös értelmű kifejezést is merész­kedtek már egész non salanszszal használni. Ezt már kikérjük a jóizlés nevében. Rosszul esett látnunk Szé­kely Gyulát és Nógrádyt két buta ka­tona kórista szerepében. Közönség nem volt sok. Pénteken; A vasgyáros. Loute-ot, Casanovát teltház nézte két estén, a Vasgyáros kitűnő elő­adásán alig egy-két ember lézengett. Pedig a darabról nem is szólva, az előadás megérdemelte volna a zsú­folt nézőtért. Komjáthyt ma lelkesen ünnepelték, meg is érdemelte, mert Derceay ro­konszenves alakját jobban megját­szani, mint ahogyan ő játszotta, nem igen lehet. Partnere Markovics Mar­git Clair nehéz szerepében méltó volt hozzá. Hatalmas drámai erővel, izzó szenvedélylyel játszott, és jól megérdemelték mindketten azt a többször felujuló tapsvihart, a mivel a közönség nyílt színen is, felvoná­sok végen is kitüntette őket. Kom- játhyné, Dulich Mariska. Breznay An­na és Czobor Ernő teljesen sikerültté tették játékukkal az estét. *) Voltak, akik a főtisztalendő ur be­szédjét félreértették olyformán, hogy az állás foglalás a honi agráriusok és mor- kantilisek harczában az utdbbiak ellen. Holott a valóság az, hogy a ft. ur a kis­ember védelmét hangsúlyozta a nagytőke visszaélései ellen, — ami elsőrangú szoci­ális feladat mindenki előtt, ki a jelen és jövő szükségletei elől szemét erőszakkal be nem hunyja, S z e r k. Színházi műsor: Vasárnap, május 17-én, két előadás : délután 3 és fél órakor félhelyárak- kal: „Casanova.“ Operette 3 felvo­násban, egy előjátékkal; este 8 óra­kor, bérletszüuetben, másodszor : „Ba- csányi.“ Történeti színmű 4 felvo­násban. Hétfőn : Himfi dalai. Bérezik Árpád, veterán Írónknak e hétfőn szinreke- rűlő bájos vígjátékéban lép fel elő­ször a színtársulat uj naivája, Várady Jolán, Bay Annuska szerepében. A kisasszonyt igen jó hir előzi meg. Kassán, a színtársulatnál mint ven­dég, szerződtetési céljából fellépett, úgy a közönség, mint a sajtó részé­ről igen meleg fogadtatásban része­sült. — A darab többi szerepei a kö­vetkezőkép vannak kiosztva: Kisfa­ludy Sándor—Komjáthy, Kisfaludy Károly—Czobor, Szegedy Róza—Mar­kovics, Rosty Antal—Vágó, Jolán — Takács Mariska, Bezerédy Kálmán— Odry, Skublics Imre—Székely, Fe­hér György—Serfőzy, Biró Józsefné —Breznay, Szalóky Péter—Palásthy, Ágh Ferencz—Makray. Kedden, május 19-ikén a Királyfo- gás-1 látjuk viszont, Konti József­nek ezt az egyik legszebb zenéjü operettejét. Konti mesternek ez volt második operettje, mely megalkotó­jának nevét egy csapásra híressé tette. Szövegét Csiky Gergely irta. Tartalmas szép zenéjü operette, mely elévülni nem fog soha. A darab fő női szerepét Aradi Aranka játssza. Rajta kívül Bárdos Irma, Gerő Ida, Nógrády, Vágó, Palásthy, Bartha, Makray, Nagy Gyula, stb. vesznek részt a darab előadásában. Szerdán, május 20-án, premiér lesz. Színre kerül, először, bérletsaünetben, Kemechey Jenőnek és Malonyay De­zsőnek a Nemzetiben igen szép si­kert aratott színmüve a Föld. Ezen előadásra, mint halljuk, a két szerző is lerándul városunkba. A Föld bizo­nyára nálunk is kiérdemli a közön­ség tetszését. — A darab kitűnő sze­rep-osztása a következő : Dobos-Ko­vács József—Bartha, Zsuzsi—Brez­nay Anna, Klári—Markovics Margit, Vékey Gedeonná—Gerő Ida, Juliska —Várady Jolán, Marosvári Marosi (Morgenst in) Mózes—Vágó Béla, Marosi Bódog—Czobor Ernő, Susán- ne—Takács Mariska, Vékey Barna­bás—Komjáthy, Vékey Gedeon—Od­ry Árpád, Bodza János—Serfőzy György. A három szocialista parasz­tot játszák : Kiss Pál, Székely Gyu­la, Ivunosy Ernő. Áldozó-csütörtökön, május 21-én két előadás lesz. Délután félhelyárakkal a Népszínház kitűnő míisordarabja, a Niobe kerül színre, Arady Aranká­val a címszerepben; este Rostand Edmond világhírű romantikus verses drámáját, a Cyranó de Bergerac-ot lát­juk viszont, mely a tavalyi szezon­ban nálunk is oly emlékezetes sikert aratott. A címszerepet ezúttal is Kom­játhy János játssza. Roxán—Marko­vics Margit, Guiche gróf—Bartha, Christián—Odry, Raguenean—Vágó, Le Bret—Székely kezében lesz. HÍREK. — Felhívás. A vármegye törvény­hatósági bizottsága Rákóczi Ferencz szabadság harczának évfordulóját megünnepelni elhatározván azzal egyidejűleg az ünnepély költségei­nek fedezésére a vármegye terüle­tén gyűjtést engedélyezett. Felhívom ennélfogva a város közönségét, hogy ezen kegyeletes és hazafias ünnepély költségeihez hozzájárulni s abbeli adományait a rendőrkapitányi hiva­talban lévő gyűjtő ivekbe az ered­mény összegének letétele mellett fel­jegyezni szíveskedjék. Sátoraljaúj­hely 1903. évi április 30-án Székely Elek polgármester, — Uj szövetkezet. A „Sátoraljaúj­helyi tisztviselők fogyasztási és érté­kesítő szövetkezete“ vasárnap tartot­ta meg alakuló közgyűlését, melyen a „Hangya“ magyar gazdák fogyasz­tási és értékesítő szövetkezete kép­viseletében, mint amelynek kötélé-

Next

/
Oldalképek
Tartalom