Felsőmagyarországi Hírlap, 1903. január-június (6. évfolyam, 2-51. szám)

1903-02-18 / 14. szám

FELSOMAGYARORSZAGI HÍRLAP

Szerda, febr. 18.

fáklyája negyedszázadon át a törvények alkalmazásánál, az ítélet keresésénél igazságos szive és felebaráti szeretet volt állandóan. Sorban jöttek azután: az izr. hitközség szintén dr. Engl, a polgári kör Kostik István asztalos mester, az ág. ev. egyház község Bollner Károly ügyvéd, a ref. egyházközség Yécsey Oláh Miklós földbirtokos, főgondnok, a tűzoltóság Rothfuchs János gyógyszerész, parancsnok, a járás- birósági hivatal Plathy Zsigmond, járásbiró, az állampénztár Vengri- novits Ede ellenőr vezetésével. Megható jelenet játszódott le a fehér asztalnál. A harmadik fogás után, mikor Hadik gróf főispán, Ballagi Géza orsz. képviselő, Pintér szerencsi főszolgabíró stb. szebbnél szebb sürgönyei felolvasása után Bernáth Béla órsz. képviselő és a többi szónokok az ünnepelt érdemeit méltatták, magasztalták és néhányan kifejezést adtak annak az igazságtalan mellőzésnek, hogy annyi főszolgabíró választásnál —- Isten tudja mi okból — e derék embert kifelejtették, és azt kívánták, hogy mihamarabb a jól megérdemlőit előléptetésben részesüljön — egyszerre felállott Engl ügyvéd megyebizottsági tag és lelkesítő, tüzes szónoklatával felhívta a jelen volt 24 megyebizottsági tagot, hogy ez ünnepélyes pillanatban tegyenek szent fogadást, hogy körükben minden lehetőt el fognak követni, hogy az ép üresedésben lévő nagymihályi főszolgabírói állásra Császár Pál tb. főszolgabíró választassák meg. Leírhatatlan lelkesedés követte szavait. Bár- czy szerencsi szolgabiró a pillanat hatása alatt ünnepélyesen kijelentette, hogy ő — az egyik aspiráns — a jelöltségtől ezennel visszalép és tiszta szívből kívánja, hogyNagy- Mihály községe e puritán jellemű magyar császárt nyerhesse meg magának. Bernáth Béla orsz. képviselő is megígérte, hogy a megyebeli képviselőkkel együttesen oda fog hatni, hogy Császár Pál, ki hazájának, megyéjének és városának annyi szolgálatot tett már, végre méltó jutalomban részesüljön.

Mature facto opus est.

•Városi közgyűlés,

(Folytatás.)

A február 13-iki képviselőtestületi gyűlésről folytatólag közöljük a kővetkezőket:

Lukács Károly zenekarvezető és társainak abbeli kérelmét, hogy a zeneengedélyekért szedett 3 kor. dij felére leszállittassék, a p. ü. bizottság javaslatához képest a gyűlés elutasította.

Némethy Bertalan képv. tagnak az erdei ölfa árának felemelése tárgyában m. é. decz. 3-án hozott közgy. határozat ellen benyújtott előterjesztését (esetleg felebbezését) a p. ü. bizottság részben indokoltnak találta, mert a jelzett határozat hézagosán és nein kellő szabatossággal lett megszerkesztve, s ezért a bizottság javasolta, hogy az újabb és világosabb határozattal kipótoltassék, mely szerint nem általános ár-emelésről, hanem csak a szálerdő és csererdő fája közt árkiegyenlitésről van szó, annak folytán, hogy a csererdőből a fát olcsóbban fogják befuvarozni, mint eddig. Némethy Bertalan ragaszkodott az előterjesztéséhez, id. Mecz- ner Gyula, Szó'lló'ssy Artur és a polgármester felszólalása után azonban a közgyűlés a bizottság javaslatát elfogadta. Ezt az ügyet önálló cikkben fogjuk megvilágítani.

Az ág. ev. egyház, valamint az izr. népkonyha és isk. gyermekeket ruházó egyletek kérvényét a színházteremért fizetett dijak elengedéséért, dr. Erényi Manó pártoló felszólalása ellenében a p. ü. bizottság javaslata értelmében elutasították.

Keiner Sámuel rendőrbiztos által kért és a p. ü. bizottság részéről ajánlott 200 kor. segély egyhangúlag megszavaztatott.

A polgármester abbeli előterjesztését, hogy Valkovszky Elek v. pénz14. szám (3.)

tárnok az adóügyosztály ideiglenes vezetésénél kifejtett tevekénységéert 200 K.-val megjutalmaztassék, a p. ü. bizottság szintén pártolólag vitte a közgyűlés elé. Megszavazását ellenezte Némethy Bertalan, mert a tisztv. fizetések felemelésekor kimondatott, hogy „sem jelenleg, sem a jövőben külön jutalomnak helye nem lehet“, már pedig a fizetési többletet a pénztárnok is élvezte az azóta lefolyt két esztendőben, mint drágasági pótlékot és az adóügyosztály vezetéséért az 1902. év kezdetétől havi 60 K-t, v. i.. 720 K pótdijat különben is élvezett. A bizottsági határozatban nincs ugyan megemlítve, de szóvá tétetett az az indok, hogy a ptárnok 3 hónapon át napidijast tartott a munka elvé- gezhetóse végett. Ez az indok azon- | ban figyelembe nem jöhet, mert a \ ptárnok a múlt év végén folyamodott a közgyűléshez, hogy ezt a kiadását térítsék meg. de a képv. testület elutasította éppen a polgár- mester ellenzése folytán, mert a ptárnoknak napidijast fogadni joga nem volt, a polgármestert meg nem kérdezte stb. Az adóügyosztály dolgainak rendbehozatala egyébként is uj kiadást hárít a városra. Ezeknél fogva az ajánlott jutalom megtagadását kéri. Pekáry Gyula is ellenzi a jutalom megszavazását. Id. Merzner Gyula, apmester, dr./óvVí/Lajos hozzászólása után a közgyűlés többsége a pojgármester és a pénzügyi bi zottság azonos előterjesztését el nem fogadta, miután azonban dr. Fried kérdésére a polgármester kijelentette, hogy a napidijas alkalmazásáról tudomása volt és hogy a napidijas több, mint három hónapon át dolgozott, dr. Fried indítványozza, hogy ezen napidijak megtérítése címén 200 K megszavaztassák. Ezt a többség elfogadta.

Frisch Herman a Korona vendéglő bérlőjének engedményért beadott kérelmét a p. ü. bizottság ajánló véleménye alapján pro és kontra felszólalások után a közgyűlés teljesítette.

A polgármester előterjesztést tett a közgyámi állásnak, mely eddig a a kiadói állással volt összekötve, elválasztása és önálló közgyámi állás rendszeresítése tárgyában, mert a közigazgatás uj ügyviteli szabályzata a közgyámi teendőket nagy felelősség mellett szaporította, és az ugyanígy előállott egyéb árvaszéki munkatöbblet helyes beosztása végett a közgyám egyúttal árvaügyi iktató és irattáros is legyen, nem- kűlömben a polgármester által esetleg kívánt egyéb Írásbeli teendőket is végezzen. Az állást pedig a nagy felelősség és sürgősség miatt a határozat jogerőre emelkedése előtt ideiglenesen töltsék be. Az állás 1000 K fizetés, 360 K lakbérrel, valamint a leltározási dijakkal java- dalmaztassék. A közgyámnak jegyzői oklevéllel kelljen bírnia. — A pénzügyi és közigazgatási szakbizottságok pártoló véleménye alapján a közgyűlés ezen előterjesztést név- szerinti^zavazással határozattá emelte

Ezzel kapcsolatban a polgármester abbeli előterjesztését, hogy a hivatalos órák d. e. 8 órától d. u. 2 •óráig egyfolytában állapíttassanak meg, a közigazgatási bizottság javaslata szerint próbaként elfogadták.

A dohánygyár mellett létesült uj utca háztulajdonosai villanyvilágitás- ért folyamodtak. A p. ü. bizottság a pmester előterjesztésére azt ajánlotta, hogy a Diannában nélkülözhető két láng helyeztessék oda, mert ez kevés befektetéssel jár. A közgyűlés ezt elfogadta.

A közegészségi bizottságba a múltkor 4 lelkész és 2 gyógyszerész lett megválasztva, kiknek ott hivatalból van helyök. Ezt a hat helyet most egyértelmüleg következőkkel töltötte be a közgyűlés : Reichard Lajos, Haas Lipót, dr. Rosenberg Bernát, Veress Károly és Markovics Miksa.

A kisdedóvó bizottságba ugyanezen okból 3 hely volt betöltendő. Megválasztattak: Haas Adolf, Waller Aladár és Davidovits Adolf képviselőtestületi tagok.

Kovács István rendőr több, mint 5 éven át volt a város szolgálatában, de a múlt év augusztus 19-én kelt polgármesteri határozattal betegség okozta munkaképtelenség miatt a szolgálatból kérelmére elbocsáttatott. A nyugdíjalapra évi járulékát mindig befizette s ezért végkielégítésért folyamodott, de a tanács elutasítani ajánlotta, mert a most jelzett augusztus 19-iki elbocsátó határozat után érkezett a tanácshoz a rendőrkapitány jelentése arról, hogy Kovács rendőr ellen 10 szóig, jelentésben oly kifogások merültek fel, hogy büntetésből volt elbocsátandó. Dr. Búza Barna védelmébe vette a folyamodót, mert az elbocsátó határozat semmiféle szolgálati kifogásokról, büntetésről egy szót sem tartalmaz s igy igénye jogos. A mit a városi ügyész is elismert a tanácshoz beadott és felolvasott véleményében. Többek hozzászólása után a közgyűlés az ügyet újabb tanulmányozás és javaslattétel végett visszadta a tanácsnak.

(Meg kelll jegyeznünk, hogy a polgármester ur tévedett, mikor azt hozta fel, hogy az elbocsátó határozat után tette meg a rendőrkapitány a maga jelentését. Az ügyiratok szerint Schmidt Lajos kapitány a szóban forgó 10 szóig, jelentést 1902. éviaug. 11-én adta beatanács- hoz, ez itt aug. 12-én lett beiktatva, az elbocsátó határozat pedig aug.

19-én kelt és ugyanazt a számot viseli, mely alatc a rkapitány jelentését beiktatták. Az elbocsátó határozat utólagos módosítására, visszaszívására alapos ok fenn nem forog s igy Kovács István kérése törvényesen meg nem tagadható.)

Klein és Guttmann omnibusz-tulajdonosok megengedni kérték, hogy az omnibusz a vasúti indóházhoz is járhasson. A közig, bizottság javaslatára a közgyűlés ezt megengedte, egy egy személy viteldiját 20 fillérben állapította meg és kikötötte, hogy az utasokat házhoz nem szállíthatja. A bérkocsi szabályrendeletbe az omnibusz is beillesztendő.

A napirend egyéb tárgyai, az idő előhaladottsága miatt, a legközelebbi gyűlésre maradtak.

w

A jegyzőkönyv hitelesítése ma 18- án történt. Jelen voltak a polgár- mester, főjegyző, számvevő, kiadó és még egy (!) képviselötest. tag.

N—y B—n.

X A piaczi helypénz ügyében hozott megyei határozatot érdemesnek tartjuk egész terjedelmében közölni:

Zemplén vármegye törvényhatósági bizottságának Sátoraljaújhelyben 1902. évi december hó 30-án s folytatólag tartott közgyűléséből.

740—30795.

Olvastatott Sátoraljaújhely r. t. város polgármesterének f. évi 14979 sz. alatt kelt jelentése, mellyel bemutatja Sátoraljaújhely r. t. város képviselőtestületének 153J8931 szám alatt hozott határozatával megalkotott „a városi piaci helypénz díjjegyzéke“ és „a városi (piaci) helypénz szedése iránt eljárásról“ cimü városi szabályrendeletet, és ugyancsak olvastatott Dr. Búza Barna sátoraljaújhelyi lakosnak a képviselőtestület határozata ellen kellő időben beadott felebbezése.

A törvényhatósági bizottság a város területén szedett városi helypénz iránti eljárásról alkotott városi szabályrendeletet azzal küldi vissza a tárgyiratok kapcsán Sátoraljaújhely város képviselőtestületé nek, hogy miután a vásári hely- pénzszedé* iránti eljárásról alkotott szabályrendeletből az tűnik ki, hogy a város a vásári helypénzt a város sorompóinál akarja szedetni, tekintve, hogy mig egyrészt a kereskedelemügyi ministernek, a vármegye területén is végrehajtani rendelt 87194|VII. B.—1900 és 72236||VIII. 8-1901. szám alatt közölt azon elvi álláspontjába ütközik, hogy a piaci helypénz bevételi vám jellegével sohe sem bírhat, és igy a vámsorompóknál soha sem szedhető’, hanem csakis a kirakodás helyén, addig másrészt ez a közönség zaklatására és a közforgalom akadályozására szolgál, azt jelen alakjában jóvá nem hagyhatja, ennélfogva a vásári heíypénzből befolyó jövedelem biztosítása tárgyában más módozatokról gondoskodjék,

a régi piaci helypénz dij jegyzékről szóló kimutatást pedig csatolja az iratokhoz, mert a nélkül a törvényhatóság nincsen abban a helyzetben, hogy a díjjegyzéket elbírálhassa,

azonban már most is figyelmébe ajánlja a törvényhatósági bizottság a város képviselőtestületének, hogy a réginél magasabb díjtételeket a lehetőség szerint ne állapítson meg.

Miről Sátoraljaújhely r. t. város képviselő testületé, s az ő utján Dr. Búza Barna sátoraljaújhelyi lakos vétivvel értesittetik.

Kelt mint fent,

Jegyzetté: • kiadta:

Bernáth Aladár Thuránszky László.

Il-od aljegyző, főjegyző.

HÍREK.

— Némethy Bertalan, pártunk nagy tehetségű tagja, hosszú hallgatás után ismét belépett lapunk szerkesztőségébe. Örömmel jf lentjük ezt olvasóinknak, akik bizonyára szívesen veszik, hogy ismét találkozni fognak alapos, szakavatott, kitűnő cikkeivel.

— Firczák Gyula ungvári, g. kath. püspök valóságos belső titkos tanácsossá neveztetett ki.

— Főispánváltozás a szomszédban.

Amiről már sokszor felmerült a hir, de mindig megcáfolták, újból ir a beregi sajtó. E szerint csakugyan igaz volna, hogy dr. Hagara Viktor Beregmegye főispánja eltávozik helyéről, hogy az Agrár-banknál foglaljon el előkelő állást. Utódjául báró Perényi Zsigmond orsz. képviselő volna kiszemelve.

— A Zemplénvármegyei Kazinczy Kör 1903. évi február hó 22-én d.

u. 5 órakor a vármegyeház nagy termében Bartók emlékünnepélyt rendez, melynek műsora a következő : 1.) Megnyitó beszed: tartja dr. Fe- renczv Elek, a kör főtitkára. 2. Felolvasás: tartja dr. Koroda Pál, a Petőfi társaság kiküldött tagja. 3.) Szózat a magyarosításért; irta Bartók Lajos, szavalja Rohoska József tanár, mint vendég. 4.) Bartók Lajos. Visszaemlékezések : irta és felolvassa dr. Ferenczy Elek. 5,) Bartók Lajos emlékezete, Költemény: irta és szavalja id. Bajusz József. — A ke- gyeletes estélyt, amely teljesen Bartók Lajos emlékének van szentelve, az általában is érdekes műsoron kivűl még különösen is érdekessé teszi Koroda Pálnak, a kiváló költőnek és drámaírónak, a Petőfi társaság kiküldöttjének felolvasása. Koródával most lesz először alkalma megösmerkedni az újhelyi közönségnek.

— Mulatságok. Három sikerűit bál is volt Ujhelyben egymásután, — szombaton este a luteránus egyház hangversennyel egybekötött tánc- mulatsága, vasárnap a katolikus kör bálja, kedden a diákbál. Helyszűke miatt szombati számunkban referálunk mind a háromról.

— A vármegye — a székhelyéért. Nem Zemplénmegyéről van szó. Rz igen keveset tesz a székvárosáért. A megye intézői azt hiszik, hogy azzal teljesen eleget tesznek a megyei székhely iránt, ha minden határozatot, mely innen fölkerül, derűre borúra jóváhagynak. Bezzeg másutt nem igy gondolkoznak. Ott van pl. a szegény Ung megye, mely

60,000 koronát szavazott meg megyei pótadóból az ungvári uj színház felépítésére. Minálunk erre a megye egy garast sem akart adni.