Felsőmagyarországi Hírlap, 1903. január-június (6. évfolyam, 2-51. szám)

1903-01-28 / 8. szám

8. szám (2) felsdmagyarorszAgi hírlap Szerda, jan. 28 \ lás és közoktatásügyi minisztéri­um hivatalos évi jelentése. Ta­nulságos szemle ez s nem lesz talán érdektelen épen most, mi dőn nemsokára a képviselőház e tárca budgetjét már tárgyalni fogja, ennek vármegyénkre vo­natkozó részéről egyet mást el­mondani. Zemplénvármegyében a kimu­tatás szerint 480 tanintézet van és pedig: egy magasabb jellegű főiskola: a sárospataki collegium, ennek gimnasiumán kívül még egytgimnasium, (a harmadiknak felállítására Nagy-Mihályban úgy tudjuk most tétettek meg a kez­deményező lépések), egy tanitó- képezde szintén Sárospatakon, 12 ipar és kereskedelmi intézet, egy gazdasági iskola, 432 népiskola, 29 kisdedóvóintézet és egy bőr-1 töniskola, mely intézetek tanuló­inak összes létszáma az 1901-ik évben 53507 tanuló volt. Első pillanatra szembetűnő, hogy nincs reáliskolánk, nincs, a minek oly égető szükségét érez­zük felső leányiskolánk, tanitó- képzőintézetünk, művészeti, Kato­nai iskolánk, bábaképzőintézetünk, sőt nincs említés téve a kimuta­tásban az emberbaráti jellegű in tézetekről sem. De mindezeknél nagyobb baj, hogy el vagyunk maradva a kisdedóvás tekinteté­ben, aminek illusztrálására úgy hiszem elég lesz felhozni, hogy mig a kis Ung megyének 20, Borsodnak 70, Gömörnek 53 kis­dedóvóintézete van, vármegyénk­ben — mint említettük — csakis 29 ily intézet áll fenn. Legfontosabb azonban tenné szelesen az elemi oktatatás kér­dése. Elemi iskoláink száma elég tekintélyes ugyan, de ezeknek j csak igen kis része van az állam kezében, s általában iskoláink nagy része nincs is kellőleg be­rendezve. Fölösleges volna az elemi iskolák nagy jelentőségéről bővebben szólani, felesleges kie­melni, hogy a közoktatásügy egész színvonala ezeken fordul meg s hogy oly vármegyékben, melyek lakossága csaknem tele részben még mindig idegen nyelven be­szél, az iskolák a magyarosodás legfőbb eszközei. Apró.kis csilla­gok ezek, melyek mindenikéből a nemzeti kultúra fényének kell szétáradnia. Köztudomású, hogy! hazánkban a népoktatási költség legnagyobb részét a felekezetek viselik. Fényes példa erre Zem- plénmegye, melyben a 432 nép iskola közül mindössze 36 van az állam kezében, a mi az egész számnak mindössze egytizenkette- dét teszi, s a két magán, két egyesületi és 9 községi iskolát leszámítva, a többi 383 a feleke­zetek kezén van. (Görög kath. 11-5, róm kath. 115, ev. ref. 92, ág. hitv. ev. 12, izraelita 19) Mig a kis Ungmegyének 44, Beregnek 53 állami elemi iskolája van, vár­megyénk e téren is igen hátra­maradt. Pedig főkép a vármegye északi részén rohamosan kellene a múltak mulasztásait pótolni. S ha az állami iskolák felállitása ellen — mint értesülünk — épen a legtöbb iskolát fentartó feleke­zet részéről gördittetnek nehézsé­gek, a tanügyi kormány legfőbb feladatát ezek leküzdése, a tót vidékeken az állami iskolák szá­mának emelése és mindenekelőtt a fennállóknak fejlesztése képezi. Az ideális állapot az lenne, ha csak tiszta magyar tannyelvű nép­iskoláink volnának, a mitől még messze állunk, mert 68 iskolában tót-magyar, 50 ben pedig ruthén- magyar a tannyelv. A magyaro­sodás ügye általában lassan halad előre, pedig erős kitartással szép eredményt lehet produkálni. A felvidék némely tót községeiben igen szép az eredmény. E sorok írója is örömmel hallotta a tót munkásoktól a Hymnust és a Szó­zatot énekelni, örömmel konsta­tálta egyik tót községben, hogy a falu gyermekeinek jórésze tud magyarul, csak az a kár, hogy a mit az iskolában elsajátítanak, las- sankint elfelejtik, mert mikor fel­nőnek, a magyar nyelvet legtöb­ben már nem igen beszélik. Az egész eredmény az iskolán s annak éltető elemén a tanítón fordúl meg, a ki nagy fáradtsá­gáért sajnos kevés javadalmazás­ban részesül, pedig a mai viszo­nyok közt midőn a létfentartási küzdelmek mindenkinek vállaira napról napra nagyobb gondokat raknak, ha javadalmazásuk nem emeltetik, teljes hévvel nem foly­tathatják a magyarosodás nagy munkáját. Az 1902-ik évben — mint a minjsterium jelentése mutatja — 3 uj iskola szerveztetett 5 új ál­lással. Ez igen lassú haladás. Itt volna az ideje, hogy a tan­ügyi kormány nagyobb összeget juttatna a kultusz budgetből e nagy kiterjedésű vármegyének, a mi természetesen nem is a kor­mány jóindulatának hiányán, ha­nem a rendelkezésre álló összeg alacsony voltán fog bizonyára most is megtörni. Pedig iskolára — igazság szerint — mindig kelle­ne pénznek lenni, mert Macaulay- val szólva, amit az állam fösvény­ségből megvon az iskolától, két­szeresen rákölti a börtönökre. A csendes tender. Szirmay István az ő lapjában mámoros örömmel ir arrul a szerinte igen örvendetes je­lenségről, hogy a véderőjavaslatok tárgyalása csak a parlamentet moz­gatja meg, de máskülömben az or­szág csendes, akár Fűiménél a ten­ger, ami azt mutatja, hogy a nem­zet belenyugszik a rá most újra ki­rótt hadisarcba, pénz- és véradóba, íme — mondja -*- a vármegyék nem Írnak fel a javaslatok ellen, mint 89-ben. s az ifjúság nem tünte­tett, stb. Bocsánat, de egy kicsit rövid az emlékezése Szirmay doktornak. Ha jól visszagondol, belátja, hogy igenis a katonai javaslatok ellen minden vár - megye felirt, még Zemplén is a dec. 29-ki közgyűlésből. (Hogy Zemplén is felirt, ez mu­tatja legjobban, hogy felírt vala­mennyi vármegye. Mert bizonyós- hogy ra csak egy megye akadt voi na, amelyik mameluk természeténél fogva nem ir fel, az az egy is Zem­plén lett volna.) Nagy kár, hogy azon a közgyűlé­sen, amely a felírást elhatározta, nem állott fel Szirmay István, s el nem mondta ismert ékesszólásával mindazt, amit most megirt. Talán hatott volna józan érvelése a kapa­citálható közgyűlésre, s mellőzték volna a tiltakozást. De ő — mint most már látjuk, most kifejtett meg­győződésének háttérbe szorításával — hozzájárult a tiltakozás elfogadá­sához — mint a teremben levő kor­mánypárti képviselők is — és igy mulasztásával talán ő okozta, hogy azon a szerinte olyan csendes ten­geren Zemplén tiltakozása is verjen egy erős hullámot. Hibázott evvel Szirmay a haza ellen, amelynek önállósága — mint szépen kifejti — rombadől, ha az osztrák hadseregre meg nem sza­vaznak most még 30.000 újoncot és, még százmillió koronát. No tisztelt tenger, te adófizető jó magyar nemzet! Csak légy csendes a Szirmay recipéje szerint, mikor arról tanácskoznak „atyáid", hogy lenyúzzák-ó rólad még azt a kis bőrt is, ami véletlenül még a testeden maradt 1 A liba is gágog, mikor té­pik, a disznó is visit, hogyha nyúz­zák, — de te ne u vagy se liba, se disznó, te »nagyhatalom“ vagy, te „Önálló“ magyar nemzet vagy és Szirmay szerint mentül csupaszabb leszel, annál nagyobb lesz az önál­lóságod! Hát te légy csendesen a nyázás előtt! Elégedj, meg avval, hogy »atyáid« súlyos aggodalmakkal szavazzák meg csak az új terheket, s kijelentik, hogy most már eljutottak a tehervi­selési képesség legvégső határáig. Ép ezt jelentették ki eddig is minden évben, mikor a folyton emelkedő terheket megszavazták s ezt fogják kijelenteni ezután is évriil évre az újabb és újabb terhek megszavazá- I sakor. Mert a halál bizonyos, de még i a halálnál is bizonyosabb, hogy min­den évben uj terhek jönnek, s azt minden évben meg fogják szavazni | a kormánypárti képviselő urak, — ! tisztelet a ritka kivételnek, — ha j még úgy megígérik is itthon a prog- rammbeszédeikben, hogy egy fillér teherszaporitáshoz se fognak többé j hozzájárulni. A1 teherviselési képes- j ség Iratára náluk mintha az ő szol- galelküségük határával esne össze, a mi pedig határtalan. Es boruljatok le. a nemzet dicső vezére Apponyi előtt, aki elfelejtette ugyan régi programmját, a magyar nyelvű katonai akadémiát s a nem­zeti szinü kardbojtot, de e helyett a nagy terhekért cserében óriási vív­mányokat eszközölt ki a nemzet ! számára: először azt, hogy a hon­védelmi miniszter, mint minden év­ben, úgy most is elmondta, hogy a katonai büntetőtörvény valamikor majd készen lesz (száz forintba fo- I gadunk, hogy húsz esztendő múlva se lesz készen!), másodszor azt, j hogy a honvédelmi miniszter meg­ígérte, hogy a királynak egy pa ! rancsát, amelyet még 1808-ban adott ki, most már lassan, lassan, lassan, (egy—két—kilencszáz esztendő alatt) J végre fogják hajtani. Halljátok ezt, magyarok! 1868-ba:i ! megparancsolta a magyar király, hogy a magyar ezredekbe magyar tiszteket kell kinevezni. S ezt a pa­rancsot mai napig se hajtották vég­re, s ezt a magyar király kormá­nya tűrte! Épen mint 1848-ban, mi­kor a magyar király folyton küldöz­te Jellasichnak a nyílt parancsokat, hogy engedelmeskedjék a magyar j kormánynak, a hitszegő királyi ud­vartól pedig folyton ment a titkos •ellenutasitás, hogy ne engedelmes- ! kedjék, hanem támadjon a magya- ! rok elh n. S Jellasich a király pa­rancsát kutyába se véve megtámad­ta a magyarokat Ep igy tett a hadsereg vezetősége. 1 Nem adott semmit a király paran- fcsár-j, s a magyar ezredekbe egyre nevezte ki a német tiszteket, hadd németesitsék el a magyar fiukat. Csakhogy a48-ki magyar kormány csak ,két hónapig tűrte ezt, s azután Kardot ragadott miatta. A mi kor- I Hiányaink pedig tűrik a királyi szó semmibe vevését 34 éve. S most a »nemzet vezére« nem szégyelli azt mondani, hogy az nemze­ti vívmány, ha megígérik hogy egy javunkra 34 évvel ezelőtt kiadott királyi parancsot most más lassan, I lassan elkezdenek végrehajtani. Bizony szégyenpirral nézhetünk a csúszómászó hangyára!. Abban is több az önérzet, mint bennünk dicső magyar nemzetben ! Hát csak légy nyugodt te tenger, te jó' magyar nép. Hiszen csak meg­nyúzni akarnak, s ezt már megszok­hattad. S meglehet az a büszke ön­tudatod is, hogy a birkát áz hizlalja, aki megnyúzza, de te önállóan ma­gad hizlalód magadat, s azután nyúz­nak meg mások. Mégis külömb le­gény vagy hát a birkánál ! Búza Barna. fi közös vámterület kérdéséhez. (thy) Szirmay István ur nagyon el van ragadtatva az uj vámtarifa ja­vaslattól, mint általában mindentől, ami közös. A Zemplén 8-ik számá­ban vezércikkben foglalkozik vele és bebizonyítani igyekszik, hogy az uj kiegyezés kétségtelen vívmány. ÖrömLttasan ujong, hogy „végre va- lahára megsült, mint a példabeszéd­nek galambja és készül berepülni a, magyar ember szájába.“ Talán korai lesz még az öröm, mert még nem tudjuk mi rejlik a függöny mögött. A fegyver ugyan meg van töltve, de nem a mi ke­zünkben vau> hanem az ellenséges indulatú sógor kezében. Mezőgazda­ságunkat az uj javaslat magas véd- vámokkal védelmezi ugyan, de nem ad szabad rendelkezést. Igen nagy kérdés, hogy ez a látszólagos ha­szon nein-e kárunkat fogja okozni? Könnyen megeshetik, hogy a magas védvámok miatt éppen azok az or­szágok fognak tőlünk elzárkózni, a melyek fejlődő iparunk hathatós tá­mogatói voltak és nekünk nem les/, módunkban segíteni rajta, mert az osztrák sógor nem engedi. Ebből folyólag megeshetik az, hogy még az a kicsi iparunk is, a mi már megvan, tönkre fog menni. Az osztrák fejlett ipar védelmére emelt védvámok pedig könnyen eredményezhetik nyersterményeink kizárását a külföldről, s eddigi pia- czainkat elveszítvén, nyerstermé­nyeinkkel Ausztriára leszünk utalva. Ebből világosan kitűnik, hogy a helyzet ura Ausztria lészen és mi sirathatjuk meggondolatlanságunkat. Az őstermelő országok ugyanis ki­zárják iparunkat, az iparállamok pe­dig nyerster uényeinket. Marad • te­lit számunkra Ausztria, az egyedül üdvözítő A^Aria. Iparunk neki nem kell, nyerster- ményeinket pedig úgy fizeti, amint akarja, iparcikkéit pedig “ a nya­kunkba sózza. Ausztrián kívül Szir­may ur szerint is. csak gazdag em­berek vásárolhatnak majd, mert a magas iparvámok ezt lehetetlenné teszik. Igaz ugyan, hogy velünk együtt Ausztriát is kizárják a külföldi álla­mok. Ha nem veszik a mi nyerster­ményeinket, nem veszik az osztrá­kokét sem, a külöinbség csak az, hogy nekünk van feleslegünk és Ausztriának nincs, mi tehát veszí­tünk, mert nyersterményeink bent rekednek, vagy csak igen alacsony ár mellett juthatnak külföldre, ellen­ben Ausztria nyer, mert a magas iparvámok lehetetlenné teszik az idegen ipartermékek beözönlését. Az is igaz, hogy Ausztria ipará­nak védelmével a mi iparunk is vé­delemben részesül a külföldi iparál­lamokkal szemben, de vájjon látjuk e mi ennek kézzelfogható hasznát? Ugye bár, hogy nem? Hiszen mi nem vagyunk iparállam, mi első­sorban nyerstermelő ország vagyunk. Iparunk nem tudott kifejlődni, nem a külföld miatt, de Ausztria miatt. Megvédelmez-e bennünket a kiegye­zés Ausztriától, ugye hogy nem? Hol van tehát az a nagy győzelem, az a nagy vívmány, az a mondabeli sült galamb? Az uj kiegyezéssel is csak ott leszünk, ahol voltunk ed­dig — Ausztria gyarmata, hogy tetszése szerint kiszipolyozhasson bennünket. A látszat ugyan megvan : nincs győző, sem legyőzött. függöny

Next

/
Oldalképek
Tartalom