Felsőmagyarországi Hírlap, 1903. január-június (6. évfolyam, 2-51. szám)
1903-04-29 / 34. szám
34. szám (3) FELSŐ MA GYARORSZAGI HÍRLAP Szerda, ápr. 29. HÍREK. hogy nem lehet a közönség meggyőződéséből játékot űzni. Kérjük a magyar közönséget, hagyjon fel már evvel a közönyösségével. Azok a jó ellenzéki emberek, akik a Budapesti Hírlapot hordatják, küldjék vissza ezt a mamelukká sülyedt újságot, és fizessenek elő az ő meggyőződésüket hirdető lapokra, a Magyar- országra, az Egyetértésre, Magyar Szóra, Független Magyar- országra, amelyek egyébként is többet érnek most, mint a Budapesti Hírlap. Külömbözö újságcikkekről. Szerény lapunkkal és annak szerkesztőjével többfélekóp is méltóztat- tak foglalkozni a múlt héten a megyei lapok. Először is Matolai Etele s id. Bánsz József válaszolnak a pataki járás ügyében, elmondva, hogy biz az nem nagy igazság, hogy a Közóp- hegyaljának Tokajba kall járni, de ha minden igazságtalanságon segíteni akarnánk, fel kellene forgatni a vármegyét. Pedig nem, — mert a tokajit kivéve, mindenik járás beosztása és székhelyének elhelyezése igazságos és legfeljebb a homonnai járás kettéosztása, Bereczki, Szerdahely, Vajdácska községeknek Ujhelyhez való csatolása, s talán még egy pár apró változás lenne óhajtandó. De nagyon helytelen dolog az igazságtalanságok' konstatálasa mellett, ahelyett, hogy azokon segítenénk, még uj igazságtalanságot követni el a pataki járás felállításával. * Azután Kun Dániel ismételgeti, hbgy a mi lapunk Barthes-sal összeköttetésben van. Fölösleges mondanunk, hogy szó sincs róla. Barthos ellen a vizsgálatot mi is követeljük, és többször kijelentettük, hogy ha igaznak bizonyul, amit a Zemplón- megye irt róla, — el kell őt mozdítani. De addig, mig vizsgálattal nincsenek megállapítva, nem közölhetjük a felhozott konkrét vádakat. — Hogy pedig a szerkesztőnk ismerőseinek használatra átengedi az írógépét, az már csak egészen privát dolog, s abból semmi titkos összeköttetésre nem lehet következtetni. * Megszólal a Zemplén is, és nagyon haragosan ir a Bernátk Béláról szóló cikkünk felől. Rósz néven veszi, hogy orrfacsaróan korrupciós szagának mondtuk Szirmaynak azt a fölfogását, hogy a tokajiak nem ejthetik el Bernáth Bélát, mert sok szívességet tett nekik. S kijelenti, hogy nem a magán — szívességekre gondolt, hanem arra, hogy Bernáth Béla temérdeket fáradt a Tokaj-Hegyalja életre keltésében, hát megérdemli, hogy a mádi kerület ezután is megválassza. Konstatáljuk, hogy a Zemplénnek oz a felfogása egy hajszállal se ke- vésbbé korrupciós szagu, mint a másik. Igenis, tudjuk, hogy mi a korrupció. Választási korrupció az, ha valaki bármiféle tekintet és érdek miatt is megyőzódése ellenére szavas. Hogy ez a tekintet nem közvetlen magánérdek, hanem a kerület érdeke, vagy személyes rokonszenv, az legfeljebb enyhítő körülmény, de nem változtat a korrupció tényén, épen úgy, mint az emberölés tényét nem változtatja meg, ha pl. szerelemből vagy féltékenységből történik. Sőt valamint az emberölés, ha azért történik, hogy elvegyük az áldozat pénzét, már nem emberölés, hanem rablás, — ép úgy a korrupció-, ha közvetlen anyagi érdekből történik, már nem puszta bűn, hanem gyalázatosság. De korrupciónak korrupció marad akkor is, ha nagyobb közönség érdeke kedvéért szavaz valaki a meggyőződése ellen, — mint pl. mikor a komlóskiak azért szavaztak a kormánypártra, mert a jelölt egy harangot vett nekik,, vagy mikor a patakiak azért szavaztak Ballagira, hogy kicsinálja a szolgabiróságot, s ha a mádiak azért szavaznak Bernáth Bélára, mert a Hegyaljáért sokat tett. Bizony korrupció ez mind, s akinek ép érzéke van a politikai erkölcs iránt, az nem minősítheti másnak. Végül Biró Pál is nyilatkozik a Zemplénben, erre azonban rég ismert okokból nem vagyunk hajlandók reflektálni. Nyilatkozat. Cerberus a „Zemplén“ 48. számában foglalt tudósításában arról is megemlékezett, hogy az ápr. 19-iki tokaji népgyülósen a tokaji dalárda és tűzoltóság is megjelent, s azt írja, hogy nem tudja senki, hogy mit keresett ott a két egylet. A tűzoltósághoz semmi közöm ; hanem mint a dalárda, — elfogadott nevén Tokaji Polgári Énekkar — ez időszerinti karnagya, nem Cerberus támadására — mert azt semmibe se veszem, hanem a nagyközönség iránti [ köteles tekintetből próbálom megmagyarázni, hogy mi végett jelent meg ott az énekkar. Hát, kérem, annak a célja minis- terileg jóváhagyott alapszabályai értelmében — megjelenni a templomi a temetési istenitiszteleteken, a hazafias ünnepélyeken, s énekével a hívők lelkét Istenhez emelni, a gyászolókat vigasztalni, hazafiui örömet vagy but megszentelni, — felekezeti politikai pártkülömbség nélkül. Az az énekkar ez esetben annál inkább hivatva érezte magát a népgyülés- rendező bizottság felhívására megjelenni s közreműködni, mert minden egyes tagja szerény, de hazafiasán érző polgár lóvén, tudta hogy ott azt fogja hallani, azt az érzést fogják nyilvánítani, a mi neki is fáj, az ellen a követelés ellen emelheti fel szavát, melyet nemzetietlen célja mellett az ő véréből, az ő keserves veritékko! szerzett filléreiből akarnak érvényesíteni. Ez a testület egy önálló szervezettel biró, független tagokból álló egyesület, mely sem Cerberustól, sem senki mástól nem fog illetéktelen s meg nem érdemelt leckét elfogadni, kivált olyankor, midőn jól felfogott kötelességét teljesítette, mint e népgyülósen is. Cerberus kirohanását tehát az énekkar nevében ezennel visszautasítom. Többi oktalan támadásaira — mint a nópgyülósi rendező bizottság egyik tagja — csak annyit jegyzek meg, hogy nagyon szép a beismerés : hanem aki nyilvánosan kezeirását adja, hogy pataki jogász létére, — mert értesülésünk szerint C. a kollégium küszöbét koptatja — talán száznál tovább nem tud számolni, a mit most már egész Tokaj elhis/.en neki, az ne állítson olyat, ami vastag — fejezzük ki finomul — tévedés ; pld , hogy Tárcáiról 2 választó volt jelen, vagy hogy zempléni szavazópolgár 50-nél több nem volt látható, holott mind a két numerust 10—-15-tel bátran megszorozhatta volna ; hanem követelje vissza a tandijat attól, aki oly sokra tanította az arithmetika nemes tudományából. Tokaj, 1903. ápril. 28. Demjén Kálmán. A tokaji mamelukok. 1903. ápr. hó 26-ára Bernáth Bélának elégtételt adandó értekezletre hívták Tokaj város választó polgárságát. Meg is jelent a polgárság szép számmal. Dr. Engl Jakab* szólalt fel először, de nem volt szerencséje, mert ahányszor csak Bernáth nevét említette, mindannyiszor éktelen abcugolás és lárma tört ki. Persze nem igen tetszett ez sem Englnek, sem a többi kormánypárti urnák. De van ám ész a t. dr. Engl ur koponyájában. Kap*) Dr. Engl ur még az 1896-iki választáson, mint Andrássy Gyula főkortese, a leghevesebb ellenfele volt Bernáth Bélának. Kérdjük már most : melyiknek változott azóta a meggyőződése, hogy most ilyen szépen összekerültek ? Mert valamelyiknek változnia kollett, vagy Englnek, vagy Bernáthnak! Lám, ilyen az élet! ta magát s felhívta azokat, akik nem választópolgárok, továbbá azokat, a kik nincsenek vele egy nézeten, hogy hagyják el a termet. Persze nem kellett ezt kétszer mondani. Kivonult az összegyűlt polgárság nagy része, úgy hogy alig maradt benn harminc választó. Az ily módon kierőszakolt rendben és csendben aztán nyugodtan folytathatta dr. Engl ur gyönyörű (!) szónoklatát, amelynek hatása alatt a harminc tagból álló, de azért dr. KrSczer László elnök által népes-nek nevezett népgyülés egyhangúlag elhatározta, hogy Bernáth Bélát sürgönyileg iidvözlik, biztosítván őtet törhetetlen bizalmukról. No kedves Bernáth Béla képviselőnk, most már igazán boldog s nyugodt lehetsz. Hogyne, Tokaj város 30 polgára törhetetlen bizalommal viseltetik irántad, — kell-e ennil több neked? Ugye nem? Hiába is kellene! SZÍNHÁZ. Első este: Királyné dragonyosa. Jámbor ócskaságot választott Komjáthy első előadásul. Tulajdonképen helyesen tette, mert nagyon el lennénk kényeztetve, ha mindjárt első este valami nagyon jó darabot adott volna. Bevezetésül unatkozhatunk is egy kicsit: majd mulatunk Loute-on meg Lotti ezredesein. Ennek a Királyné dragonyosának igen közepes, az ember lelkében semmi nyomot nem hagyó a muzsikája, olyan, amit alig hogy meghallgat, már elfelejt az ember. Nem hiába, hogy cseh neve van a szerzőjének, de nem is sokkal külömb, mintha egy valódi cseh irta volna. A szöveg még a muzsikánál is közepesebb, — a legócskább, a legel- csépeltebb operett-rekvizitumokból van összetákolva. Az benne a legjobb vicc, mikor egymás lábára lépnek az emberek. Azután van benne gróf, aki felszökik a padlásra, másik gróf, aki egy katona ruhájába öltözik, s aztán a helyett elfogják, — van két vetélytárs, akik egy szép hölgy kezéért küzdenek, és a vége az, hogy a hölgyet a kettő közül elnyeri egy harmadik, — szóval rettentően uj eszmék és gondolatok. Ezek váltakoznak szörnyen unalmas egymásutánban 3 felvonáson át. — Semmi igaz összefüggés és értelem nincs az egészben, de ez mégse az uj angol operettok imponálóan kedves értelmetlensége, hanem inkább bosszantó ostobaság. Ezért alig volt valami hatása az előadásnak, hiába játszottak nagyon jól a szereplők. Nagy Gyula csinált még legtöbb jókedvet az ő zseniális mókázásával meg Palásthy a kupiéival. (Nem értjük, minek kuplézik ő nekünk a kassai sikkasztásról. Hiszen van nekünk olyan gyönyörű árvakassza-sikkasz- tásunk, hogy amellett elbújhat a kassai. Mert akármit mondanak is de sikkasztás dolgában egy megye se főzi le Zemplént.) Az természetes, hogy a legtöbb tapsot Komlóssy Emma kapta, aki nagyon tetszetős volt, s még ebben a rossz darabban is jól játszott, de mégse volt kellő hangulata. Bárdos Irma is nagyon jól nézett ki, s kedves volt. Az uj komikát, Gero Idát is ma láttuk, egy nem neki való szerepben, úgy, hogy egyelőre nem is mondhatunk róla bírálatot. Székely remekül énekelt, Vágó és Makray is megtették, amit lehetett. A karszemélyzat is megszaporodott tavaly óta, — most már 24-en vannak. * Nagyon előzékenyen járt el Komjáthy a bérlőközönséggel szemben. Úgy változtatta ugyanis a műsort, hogy minden új operettnek az első előadása lesz bérletben, s mindéi» második bórletszünetben, és igy a premiért a bérlők élvezhetik. — Május—Julius. — A május—júliusi negyed alkalmával bizalommal kérjük ama tisztelt előfizetőinket, kiknek előfizetése lejár, az előfizetés megújítására és lapunknak ismerőseik körében való terjesztésére. — A kiadóhivatal. — Kinevezés. A pénzügyminiszter Domokos Istvánt a tokaji adóhivatalhoz adótisztté nevezte ki. — Lelkészi kinevezés. Andrejczó János márk-csemernyei h. lelkész Hun- kóczra rendes lelkészül neveztett ki. — Halálozás. Özv. nyomárky Nyomár kay Istvánná, szül Rezegey Mária folyó hó 25-én estéli 10 órakor, életének 78-ik évében, hosszas szenvedés után elhunyt. A boldogult hült tetemeit f. hó 27-én d. e. 10 órakor szentelték be Sátoraljaújhelyben és f. hó 28-án d. e. 11 órakor Kis-Roz- vágyon helyezték örök nyugalomra. Áldás és béke lengjen porai felett. — A sátoraljaújhelyi függetlenségi kör közgyűlése április 26-án Matolai Etele diszelnöklete és Pekáry Gyula elnök vezetése, valamint a kör tagjainak élénk érdeklődése mellett folyt le. Pekáry Gyula megnyitója úgy tartalmában mint előadásában lendületes szónoklat volt, melynek hatását fokozta dr. Búza Barna titkári jelentése. Mindkét előadásból meggyőződött a lelkes polgárság, hogy a kör eddigi rövid, de jelentőséges múltjára büszkén tekinthet vissza ; mert ez a kör az eddig elért szép eredmények után immár 464 tagjával és erős ösz- szetartásával szilárd tényező lett a megyei és helyi közéletben. A múlt évi számadás és a folyó évi költségvetés jóváhagyása ut án a közgyűlés Fuchs Jenő pénztárnok, ifj. Horváth József háznagynak és Bettelheim Sándor visszalépőt jegyzőnek sikeres buzgalmukért köszönetét szavazott. A kör uj jegyzőül egyhangúlag dr. Hunyor Sándort és dr. Bá- 7ióczy Kálmánt választották meg. A választmányban megüresedett helyekre Túrái János és Kulics Já- eddigi póttagok választattak. A napirend kimerítése után a közgyűlést Pekáry elnök élénk éljenzés közben berekesztette, de a közönség el nem oszlott, hanem az estét lelkes hangulatban, családiasán együtt töltötte. — A Carolineum zárda kápolnájában, mint az elmúlt éveken szokásban volt az intézet vezetősége májusi áj- tatosságokat tartat. Ez éven Gruska Lajos pápai kamarás, sárospataki ple‘ bánost sikerült a szent-beszédek tartására megnyerni, aki f, hó 30-án, csütörtökön d. u. 5 órakor kezdi meg szent beszédeinek sorozatát. — Hetenként kétszer lesz prédikáció. Minden egyes alkalommal tudtára fogja adni a megjelent hivő közönségnek a következő szent-beszéd megtartásának napját és idejét. — Szerdán és Szombaton d. e. 11 órakor, Vasárnap d. u. fél 3-kor, Hétfőn, Kedden, Csütörtökön és Pénteken d. u. 5 órakor lesz a szokásos májusi letenye. — Az intézet vezetősége nem mulaszthatja el ez alkalommal Sátoraljaújhely városának rk. közönségét felhívni, hogy ezen ájta- tosságokon mennél nagyobb számmal jelenjenek meg. A Carolineum elöljárósága. NYÍLT-TÉR) Nyilatkozat. A Felsőmagyarországi Hírlap 32-ik számában megjelent Sipos József abarai földész nyílt levelére nincs mit válaszolnom, miután az ügyet ügyvédemnek átadtam, s annak idején a bíróság határozatát nyilvánoságra fogom hozni. Addig is ehhez az emberhez több szavam nincs. Abara, 1903. ápr. 23. Kendecsy Pál tanitd. Kiadótulajdonos : LANDESMANN MIKSA.
