Sárospataki Füzetek 18. (2014)
2014 / 1. szám - TANULMÁNYOK - Fekete Csaba: Károlyi Bibliánk új kiadása elé
Károlyi Bibliánk új kiadása elé 49 1970. VI. 15. 54 1932. XI. 8. 55 1963. IV. 16. 56 1963. VII. 12. 57 1963. XI. 3. 58 1964. XI. 28. 59 1965. XI. 13. 60 1966. X. 10. 61 1967. IV. 10. 62 1968. V. 3. 63 1968. XI. 5. 64 1969. IV. 16. 65 1970. XI. 10. * * * A továbbiakban válogatás látunk Erdős Károly egész életén át használt 1908-as példányába írogatott javításaiból.15 Ezek kiválóan alkalmasak a remélhető új kiadás munkálatainak tervezéséhez és elkezdéséhez. Általában csak a legelső előfordulást írtam ki. Számítógéppel a többi előfordulási hely végigkereshető a szöveg beolvas- tatása és javítása során. Mellőztem egyes tömegesen előforduló javításokat. Ilyen például az oh/óh, sóhajtás/sóhajtás. Döntenie kell majd a szöveg gondozóinak abban, hogy itt hogyan egységesítünk. Ó vagy oh a választásunk? Hasonlóképpen mellőztem olyan eltérő helyesírási szokások jellemzőit, amelyek javítása magától értetődik, például az, hogy nem írunk nagybetűvel népneveket, mint Emoreus, Jebuzeus, Kananeus, Keneus stb. Vannak elválasztási hibák is, idegen anyanyelvű szedője is lehetett a nyomdának, és a korrigálás közben ezeken átsiklottak. Ezek megoldása szintén adott a beolvastatás és átnézés során. Segítenek a sajtóhibák egyes kiadások vagy típusok meghatározásában, elkülönítésében.16 Azt is felmérhetjük általuk, hogy a szöveg gondozójának milyen és mennyi lehet a jövőben a tennivalója. A Károlyi-emlékkönyvben jelezte Erdős Károly, hogy már 1915-től fototypia, majd 1918-tól fotocopia útján adta ki a revideált Bibliát a Brit és Külföldi Bibliatársulat. Ezt igazolja, hogy a sajtóhibák, amelyekből alább következnek az érdekesebbek, változatlanul megtalálhatók a húszas-negyvenes évek kiadásaiban. Akkor még nem volt mód részleges javításra, teljesen újra kellett volna elkészíteni a nyomdának a fényképezést. 15 Megkopott bőrkötés, a táblából kiszakadt. Raktári jelzete a különgyűjteményben Sz 175 16 Hol szúrópróba-szerűen, hol egyes részleteket tüzetesen összehasonlítva az 1949-előtti kiadásokban, illetve az 1970-es évek tájáig ezek nyomán külföldön nyomtatott példányokban nem találtam különbséget, a hibák javítására sem bukkantam. Sárospataki Füzetek 17. évfolyam 2014I1 149
