Sárospataki Füzetek 13. (2009)

2009 / 4. szám - TANULMÁNYOK - Fekete Csaba: Az énekíró Beregszászi Pál (1751-182)

Az énekíró Beregszászi Pál (1 7 5 1 — 1 8 2 9) gyümölcseként egy értekezése se jelent volna meg. A gimnáziumból és teológi­ai karból álló akadémián a 18. század második felében is főként teológiai és humán tárgyakat oktattak. 1782-ben, éppen Beregszászi Pál beiratkozása tá­ján, Medizinisch Chirurgische Institut alakult meg Zürichben, azaz természet- tudományi oktatás is folyt. A hagyományos svájci ortodoxia, pietizmus és a francia felvilágosodás eszméi egymásnak feszültek. Énekszerzőnk Paullus Berekszászi néven 1782. augusztus 24-én iratkozott be az akadémiára (Hohe Schule Zürich), és 1784. április 15-én távozott.10 Teológiai meggyőződését, vallásossága típusát, a svájci »eszes ortodoxia« avagy a pietizmus és a felvilágosodás teológiai követését csak megjelent vagy kiadatlan munkáiban követhetnénk nyomon. Valamint könyvtára, külföldön vásárolt könyvei ismeretében. Ezek hiányában nem mondhatjuk meg köze­lebbről, hogy milyen hatások érték, mely irányzatoknak volt vagy lehetett kö­vetője. Kazinczy századában pataki diákként aligha maradt teljesen érintetlen a zürichi iskola, például S. Gessner (1730—1788) idilljei, vagy kortársa, J. H. Pestalozzi (1746—1827) nézeteitől; nem szólva J. J. Bodmer (1698—1783) és a hasonló tekintélyek esetleges követéséről. Zwingli városának 18. századi hatá­sa, ahol például Maróthi György is kezdte peregrinációját, illetve Tsétsi János meg Szombathi János is megfordult, nincs részletesen feltárva. Beregszászi­nak kéziratban maradt műve sem ismeretes. Illő tehát, hogy áttekintsük leg­alább megmaradt énekeit, mint a 19. század eleji énekeskönyvi és liturgikus reformtörekvések jellemző termékét. Kálmán Farkas11 szerint öt éneket szerzett a Benedek Mihály szerkesztette (1806-os) énekeskönyvbe. Ezt írta róla (részben Tóth Ferenc nyomán) idősb Révész Imre is.12 Ezek az énekek (vagy egyik részük, vagy mind) Fonyban szü­lethettek. „A régi énekeskönyv sok énekét szerezte”, jegyezte meg Benke Imre, de a sok közül egyet sem nevezett meg. Ha ennek az állításnak van valami hiteles alapja, akkor azt jelenheti, hogy egyes énekeket ő is igazított, azaz át­dolgozott, illetve maradtak kéziratban az énekeskönyvben megjelentek mellett is énekei. Benke Imre a „mostani” (tehát az 1921-es) énekeskönyvből említett meg két sorszámot (246 és 257), ezek alább következnek, 1806-os sorszámaik: 181. és 216. Tévesen ő is a 18. századi Beregszászi Pálnak tulajdonítja a 17. század végén megjelent históriás éneket (Keserves sírással zokogó história. Lőcse, 1796), feltehetően azért, mert az a lőcsei kiadás, amelyet hivatkozásból ismert, bereti lelkészkedése idejére esett volna. Az is kétséges, hogy volt a his­tóriának ilyen kiadása (tudniillik bibliográfiailag ismeretlen), és nem közönsé­10 Album in Tigurina schola studentium. Statsarchiv des Kantons Zürich, [349]. Közli adatait Hegyi Ádám: Magyarországi diákok svájci egyetemeken és akadémiákon 1526—1788 (1798). Bp. 2003. (Magyarországi diákok egyetemjárása az újkorban 6.) 11 Éneklő kar avagy azoknak a tudósoknak és sz(ent) poétáknak életrajza, akik által a magyarországi reformátusok most használatban levő „énekes könyvében” foglalt énekek szereszttettek [!]. Bp. 1880. Nyomatta Hornyánszky Viktor. 12 A magyarországi ref. egyház közönséges énekes könyvéről, az énekek szerzőinek névsorával. Történelmi közlemények. Debreczen, 1866, Nyomatott a Város nyomdá­jában. Sárospataki Filzolck 83

Next

/
Oldalképek
Tartalom