Sárospataki Füzetek 13. (2009)
2009 / 2. szám - TANULMÁNYOK - Fekete Csaba: Graduált rendelő levél (1650). Ordering a Gradual
Graduált rendelő levél(1650) érdemes teljes szövegét újra idéznünk.7 Az eredeti alapján pontosítottam Har- sányi István közlését. Salutem ä falute. El vettem az kegielmed Levelét;/-megértettem annak continen fiáját. Hogi azért Kegielmed fogadáfsát be tellyefsétette, tökélletes dolgott cselekedett Kegielmed, f-énis kedvefsen vettem Kegielmedtül, mentül hamaréb azon léfzek, hogi Kegielmeddel/zeniben lévén végezzek. Az mi az Gradualnak Quantitáfsát illeti, légién csak négi koncz. Compingállya az mint leg jobban tudgia Kegielmed. Az Irafsa pedig fzép öregen légien. Kotokra való Lamentatiok Pafsio előtt legienek, a többi Pafsio után, s-mindenik eleiben afzt irja Kegielmed, hoc, et hoc, tempore dicenda. Továbbél csak válogatott hymnufsokat Antiphonakatt az fö Innepekre valókatt írjon Kegielmed beléje, az melly énekeket pedig megh találhatni az Nyomtatott Csepregi Gradualban neis irja Kegielmed belé. Az Adventre és Böjtre való, tottbul fordétott Ennekeket, és mindennapi Reggelre valokatis, de ollyakat, mellyek ninczenek az Csepregi Gradualba, legh elöfzör írjon Kegielmed. Mint hogi Afzoniom eö Nagifága erötelen állapottal vagion, nem tudom bizoniofsan tneheteke általi az Innepek előtt vagi fém, jóll lehet azon lefzek; Kegielmedet kérem égi Pafsionalift jó Alkalmatofsággall kűldgiön az Innepekre, ha ad 4. et 5. April, ell nem megiűnk, az Után fém, hanem az Innepek után ofztánnan holott pedig az Uj Gradualt kűldenné Kegielmed ciltall annalis kedbefb dolgott cselekednék Kegielmed, bár csak Zólyomi Uram kezében bízná Kegielmed. Az könyvet nem bánom kerefse megh Kegielmed. Mi femmi Uj hírekkel nem bövölködűnk. Kegielmed fe vonnia megh azt Iraftul magáit, Anniok eö Kegielmének ajánljuk vifzontaksággal való fzolgálatunkat. Ezzel Iftennek ajánlom Kegielmedett Anno 1650.16 Martii. Ex Caftello Sicz. Szeretettel fzolgál míg éli Lövei Vajda Giörgi Praedicator. Adafsék ez Levelem Cseppregi Mihal Deák Uramnak &c. Nekem jó Akaró Uramnak tulajdon kezében. Néhány megjegyzést szükséges hozzáfűznünk a levél értelmezéséhez. 1. A graduál leírója másol. Csepregi Mihály deáktól 1650-ben másolást vártak. Azt és úgy, ahogyan megrendelték. Lehet, hogy szakértő is volt, nem csupán írnok. Kántor is lehetett vagy tanító. A protestáns tanítók folytathatták tanulmányaikat, és ordinálásra (lelkészi beiktatásra, szentelésre) jelentkezhet- 7 7 Sárospataki Református Kollégium Tudományos Gyűjteményei Nagykönyvtára, Kézirattár, Kt. 736. 1 folio, 290 x 200 mm. Vö. Börzsönyi József: A Tiszáninneni Református Egyházkerület Nagykönyvtárának (Sárospatak) kéziratkatalógusa. 1850 előtti kéziratok. Budapest, 1986. 711. 77
