Sárospataki Füzetek 13. (2009)

2009 / 2. szám - TANULMÁNYOK - Sawyer Frank: Kálvin transzformációs nézete. Some Aspect of John Calvin's Trnsformational views

Sawyer Frank tek, és gyakran befolyásolták a püspökjelöléseket. X. Leó pápa, akik 1520-ban kiátkozta Luthert, korábban Medici bankár volt, és fel kellett számolnia bank­ját ahhoz, hogy pápa lehessen.62 Kálvin azzal próbálja meg tisztázni az uzsora kérdését, hogy azt mondja: az az uzsora, amiről a Szentírás beszél, a szegényeknek nyújtott kölcsön utáni kamat felszámolása. Az teljesen más, ha valakinek üzleti befektetéshez nyúj­tunk hitelt (amikor a hitelt felvevő még gazdagabb is lehet a hitelezőnél). De ennél jóval továbbment Kálvin a kérdés átgondolásában. A következő alapel­vekben összegezhetjük Kálvin álláspontját: 1) A haszonszerzés nélküli kölcsönnyújtás természetes annak az ember­nek, aki felismeri Isten hozzánk való kegyelmét. Ez része a keresztyén jóté­konykodásnak. 2) Ugyanakkor elfogadott kamatot kérni hasznot hozó vagy „üzleti” be­fektetés után. 3) A kamat mértéke nem lehet határtalan. 4) Nem lehet kamatot szedni akkor, amikor szegényeknek nyújtunk köl­csönt. 5) Az uzsora nem lehet megélhetési forrás. 6) Nem használhatjuk társadalmi szokásainkat az igazságtalanságok iga­zolására. Kálvin érzékelte a változó gazdasági rendszereket és kulturális gyakorla­tokat. Ezért beszél irányelvekről és nem mindenhol alkalmazható merev tör­vényekről. Arisztotelész és Aquinói azt tanították, hogy amíg a természet (ga­bonamező és gyümölcsfák) természetszerűleg terem, addig a pénz nem. Kálvin azonban azt mondta, hogy egyértelmű különbség van aközött, hogy a pénzt egy ládába bezárjuk, vagy arra használjuk, hogy még többet „teremjen”. Kálvin világosan látta, hogy a tőke felhasználása magasan gyümölcsöző lehet. Ami azonban az üzleti célú hiteleket illeti, ott is egyértelműen meghúzza a határt:63 a) Ha kamatot akarunk szedni, annak egyértelműen üzleti hitelnek kell lennie, nem pedig egy szükségben lévő megsegítésének. b) Nem használhatjuk pénzünket üzleti célú hitelezésre, amíg nem tet­tünk eleget a keresztyén jótékonykodásnak a mások ingyen megsegítésére. c) Nem szabad olyan feltételeket támasztanunk másokkal szemben, ame­lyeket mi magunk nem kívánnánk elfogadni. d) Ha a hitelt felvevő nem termel profitot, a hitelre nem szabad kamatfi­zetést kérni. e) Isten Igéjének normái és nem a világi kapzsiság szerint kell cseleked­nünk. f) Az üzleti célú hitelek nem magánügyek, hiszen a kamatszedés mértéke hatással van a fogyasztókra, a piaci árakra és a kamatokra általánosságban. 62 McGrath, A Life of Jolin Calvin, 222.; Kálvin, 238. 6:1 A következő pontok Kálvinnak egy leveléből valók: Jolin Calvin in reply to Claude de Sachin. 1545-ben Sachin megkérdezte Kálvin véleményét ebben a témában. Kálvin levelét később Béza Tódor adta ki 1575-ben. Vö. Biéler, op.cit., 403.skk. 54 Ml

Next

/
Oldalképek
Tartalom