Sárospataki Füzetek 11. (2007)

2007 / 2. szám - TANULMÁNYOK - Füsti-Molnár Szilveszter: Az "új prófétaság" hatása Tertullianusra

AZ „ÚJ PRÓFÉTASÁG” HATÁSA TERTULLIANUSRA melyben a római (vallásos) kultúrával szembeni elhatárolódásra ösztönöz, a hétköznapok leggyakoribb kérdéseiben is utat mutatva. Ilyenek például: hogyan vehetnek részt a keresztyének a római államapparátus tisztségei­ben28, a római vallásgyakorlat teljes elutasítása29 30, hogyan vegyenek részt a keresztyének a római hadseregben311, részt vehetnek a keresztyének olyan kereskedelmi tevékenységekben, amelyek a római vallás kultikus cselek­ményeit szolgálja ki31, a keresztyének Krisztushoz való lojalitásának kö­rülhatárolása az üldözések idején32, megházasodhat-e egy keresztyén olyasvalakivel, aki politeista vallás követője33. A kérdésfelvetések a vála­szok nélkül is jól mutatják a keresztyén identitásra és önmeghatározásra való törekvést, ami az északnyugat-afrikai (Karthágó) társadalom valós problémáira irányítják a figyelmünket, függedenül attól a rigorista nézet­től, amelyet Tertullianus képviselt ezekben a problémákban. Mindezek alapján az az ambivalencia, amely az ’Új prófétaság’ hatására előállt az észak-afrikai térségben és így nyilvánvalóan hatással volt a nyu­gati keresztyénség formálódására is, sokkal inkább eg)1 fajta ecclesiola in ecclesia-kéni értékelhető, mint a formális egyházszakadásra való törekvés­ként. Tertullianus csupán a korszak kihívásaira adható alternatív válasz lehetőségét látta az ’Új prófétaságban”. A keresztyénségen belül jelentke­ző szélsőséges tanoktól — mint például a marcionizmus vagy a gnoszti- cizmus különböző változatai (Valentinus, Hermogenes) — megfelelő tá­volságot tartva, határozott kontúrokkal akarta a keresztyén egyházat megrajzolni, egyértelműen jelezve, hogy miben különböznek a rómaiak­tól, zsidóktól, vagy éppen a szélsőséges tanokat valló keresztyén szekták­tól. Éppen ez a megkülönböztetés és egyben elhatárolódás lehetett a keresztyén identitás meghatározó alapja. 28 Tertullianus: De idololatria 22. In Roberts, Alexander — Donalson, James (szerk.): Ante-Nicem Fathers. 3. köt. Grand Rapids Michigan, 1989, Eerdmans Pub­lishing Company, 74. p. 29 Tertullianus, De idololatria 17-19. In Roberts, Alexander — Donalson, James (szerk.): i.m. 71-73. p. 30 Tertullianus, De idololatria 11. In Roberts, Alexander — Donalson, James (szerk.): i.m. 67. p. 31 Tertullianus, De idololatria 11-14. In Roberts, Alexander — Donalson, James (szerk.): i.m. 67-70. 32 Tertullianus, De idololatria 23. In Roberts, Alexander — Donalson, James (szerk.): i.m.75. 33 Tertullianus, De corona, 9-11. In Roberts, Alexander — Donalson, James (szerk.): i.m. 98-99. 87

Next

/
Oldalképek
Tartalom