Sárospataki Füzetek 9. (2005)
2005 / 1. szám - TANULMÁNYOK - Novák István: Az egyházi elit
AZ EGYHÁZI ELIT — de nem utolsó sorban — ott van a szószék filozófusa, aki vallásbölcseleti tézisekkel próbálja az Igét a hívek leikéhez — értelméhez közelebb hozni. Valamennyi megoldás saját fiaskóját önmagában hordozza. Mert a dörgedelem egyoldalú fenyegetettség, ha a kegyelem nem kapcsolódik hozzá. Ha a hívő csak fenyegetést hall, könnyen visszavonul, mert úgy érzi, hogy „a törvénykönyvvé vált Biblia csak megkeményít és taszítani képes ...és nincs vonzása. Az evangélium törvénynélküli hirdetése pedig a potya kegyelem ha^ug gügyögése. ”16 Az unalom viszont, „különösen, ha langyos moralitásba ágyazottan hangzik a szószékről, reflexszerű elfordulást vált ki, hiszen a sem lelket, sem szellemet megmos gatni nem képes beszéd súlytalanságát elsősorban a képzettségénélfogva érzékenyebb és igényesebb értelmiség képes kitapintani. ”17 18 Végül a filozófiába bonyolódó igehirdető úgy jár, mint az egykori anekdotabeli plébános, akinek vasárnapi szentbeszédét a megkérdezett egyháztag így minősítette: „Olyan szépen beszélt a plébános úr, hogy egyetlen szót sem értettünk belőle. ” Igazolódik tehát — a realitás talajára vetítetten — hogy „a filozófus mesterséges világot konstruál, és jaj a világnak, ha nem alkalmazkodik a filozófiájához Elitépítés A negatívumnak ez a sora — amit az előzőek rendjén érintettünk — világosan arra utal, hogy az eliteket mozgásba kell hozni, „aktivizálni” kell. Semmiféleképpen nem valami „egyházi csinadrattával", monstre gyűlésekkel, nyilatkozatokkal, bizottságokkal vagy albizottságokkal. Látványos külsőségek mögött általában kevés a valóságos „érték ” és nagyjában csak arra alkalmasak, hogy az egyházkormányzás -amúgy is sok bajjal terhelt — „közjogi lelkiismeretét” megnyugtassák, hiszen „tettünk valamit." Egyszerű, csendes módszerbeli eszközökről, változtatásokról van itt szó csupán. Amikor egyház és elitje előtt világossá válik, hogy itt most már valóban valamit tenni kell, valamit változtatni kell és magát az elitet a jelenleginél alkalmasabbá kell tenni arra, hogy más eszközökkel és módokkal hatékonyabban tudjon részt venni a hit- és egyházépítés feladataiban. Hogy ez a várható eredményesség meggyőződését is megalapozhassa, magát az elitet kell megerősíteni, a feltárt hiányosságokat megszűntetni, és az elit szolgálatának új, változott eszköztárát a gyakorlatban hasznosítani. Az elit egységének fontossága Eddigi fejtegetéseink visszatérő — és minduntalan megerősített — megállapítása volt a világi elemnek az elit felépítésében mutatkozó hiánya. Az a tény, hogy ez a most említett elitréteg vagy egyáltalában nincs a helyén, vagy ha esetenként mégis, ez a jelenlét inkább reprezentatív és magatartásában, viselkedésében semmiképpen sem éri el az a „hőfokot", intenzitást, 16 Bölcskei Gusztáv: A magyar reformátusság önazonossága. Confessio, 1998/4.sz. lO.p. 17 Novák István: Értelmiség az egyházban. Confessio, 1999/3.sz. 91 .p. 18 Lengyel-Várszegi id.m. 251.p. 53
