Sárospataki Füzetek 6. (2002)

2002 / 2. szám - TANULMÁNY - Csorba Dávid: Politikum és vallási türelem - Csúzi Cseh Jakab prédikációs mentalitása

ugyan (...) influentia-joc ez földieken (...) melly rész szerént az ö világosságoktul, rész szerént melegségektől származic (...) mind azoknak effectumi Istennek munkái, szabados akarattyátul fügjenek” (283). Hasonló logika alapján épülnek fel egyéb példái is: lelki haszon előbbre való a gyönyörködtetésnél. A coccejánus metódus többször visszaköszön Csúzi érvelésekor. Az O- és Újtestamentum egymást erősítő ígéretei és mégis egymástól elválasztható világképe ölt testet az „országit) Jehova — Király Jesus Christud’ (203) megkülönböztetésben; és hogy „az valosag éppen meg felelne az árnyékos ábrázolásoknac, példázatoknac” a tárgyi analógiák szintjén a keresztfa — érckígyó meg­feleltetés (287). Fontos hangsúlyozni, hogy Csúzi sem választotta el egymástól a két szövetséget: „Tatám a% ó Testámentomi hívek mind vakok voltának? Nem. Mert láttáé lelki szemeickel az eljövendő Christust, (...) I. Az sok igéreteckben, (...) II. Az sok példázatokban, áldozatokban” (270). És ugyanakkor hiányoznak a Krisztus típusok (Mózes, Ádám, Illés), és a napi politikai analógiák. Klasszikus exemplumok „a három erős és híres városoknak példája” (Babylon, Ninive, Tyrus) (66sq), vagy a Macrobiustól szár­mazó ’Heródes disznója’ történet, a „Cum homine humaniter agendum” megerősítéseként (120).1 Általánosan alkalmazottak azok a divisiók, ahogyan tagolja a locusokat.1 2 Jellemző a szerző lelkiségére, hogy a sztoikus magatartást nemes tudománynak nevezi, és elismeréssel szól az antik auktorok esetén használt, a pogányokban is élő lelkiismeret­ről, a természeti törvényről (26-7).3 * * * * Ritkán nevesíti meg alapszövegé ­1 LlSZNYAI K. Pál; Frederic C. TUBACH: Index Exemplorum. A Handbook of Medieval Religious Tales. FFC 204. Helsinki, 1969. num. 2582. Herod, Swine and Son.-, DÖMÖTÖR Ákos: A magyar protestáns exemplumok katalógusa. Folklór Archivum 1992/19. IV. A/174.; Elizabeth Frenzel: Ein Hexikon dichtungsgeschichtlicher Hängsschnitte. Stuttgart, 1992.8 324. 2 „Okai (...) Az Istenre nézve; B. Az hívekre nézve; C. Az Isten Anyaszentegyhá­zának ellenségire né^ye is” (156-62); a hit állandó határozós szerkezeteit (hisz vala­kit, valakinek, valakiben) az ördögökre vonatkoztatja (274). Utóbbit hasonló fel­osztásban használja Komáromi Csipkés György és Érsekújvári Kara Orbán is. 3 Idézi Aristoteles Metaph\ysicd\)íx, Catót, Senecát, Plutarchost, bizonyságként a tisztességes életre Sókratest és a XII táblás törvényeket citálja, a lelkiismeret erejére Cicerót (28-9). A sztoikus filozófia tételei konfesszionális keretben több­ször visszatérnek az elmélkedések során (pl. a sorssal megelégedést munkáló schola-triász: schola naturae, schola moralitatis, schola religionis (264-5). 90 89 GS

Next

/
Oldalképek
Tartalom