Sárospataki Füzetek 5. (2001)

2001 / 1. szám - TANULMÁNY - Barcza József: Rohoska József progresszív nézetei 1918-1919-ben

Barcsa József

A válaszadás előtt néhány kapcsolódó mozaik életéből. Sárospatakon 70 évvel ezelőtt a március 15-ét ünneplő, társadalmilag széleskörű közönség zsúfolásig megtöltötte a tápintézetet, és vastapsokkal meg-megszakítva, majd fennállva hallgatta az ő magával sodró, az Ifjúsági Egylet felkérésére írt4 ünnepi beszédét. Az erről beszámoló Népakarat tudósítása így végződött: „Rohoska József előtt mély tisztelettel emelünk kalapot."5Akit, az ifjúságon kívül az építőipari munkások is felkértek, hogy zászlóavatási ünnepségükön ő tartson beszédet.6

A Tanácsköztársaság kikiáltását követő húsvétkor prédikációja miatt feljelentették a legátust. Bevitték a Direktórium épületébe, ahol a belügyi népbiztos, dr. Iczkovics hallgatta ki. O - a diák későbbi vallomása szerint - „azt mondta, hogy a következő prédikációmat is vigyem Rohoska úrhoz s társaimnak is mondjam meg, hogy az cenzúrázza, mert Rohoska József több nekünk, mint száz Bartus. Célzott vele arra, hogy Bartus nevű proletár volt a feljelentőm." Ez alkalomból hangzott el a biztos szájából egy ominózus mondat. Idézése előtt- gondolatébresztő és dialogizálásra ösztönző célzattal - legyen szabad feltenni a kérdést: az eszmei zűrzavar, vagy az önállóságra és közösségi életre, a nyitottságra és felelősségre nevelő „pataki szellem" következtében? A mondat így hangzott: „Rohoska a mi fényes csillagunk."7

Az év augusztus 23-án Zemplén vármegye alispánja, Dókus Gyula, mint a Kollégium világi gondnoka ilyen levelet írt Révész Kálmán püspöknek: „Rohoska József, dr. Gerőcz Kálmán, dr. Végh János, dr. Karádi György és Nagy Lajos sárospataki főiskolai tanárok a Tanács- köztársaság szolgálatában állottak, Eilend József pedig a kommunizmus érdekében közreműködött, ennek folytán utasítottam a közigazgatót, hogy őket a tanári működéstől tiltsa el. Felkérem... hogy ellenük a fegyelmi eljárást... hivatalból megindítani méltóztassék."8

Ezek az idézetek önmagukban is érzékeltetik, hogy a dialógus jegyében szervezett Emlékülés okkal vehette fel programjába az egyhá4 Sárospataki Ifjúsági Közlöny 1919. 4-5. Sz. 59.1.

5 Népakarat 1919. 7. sz. (március 23!) 3.1.

6 Szövege nem maradt fenn. Tanúvallomások említik és a fegyelmi bíróság hivatkozik rá. TiREK An. 4407

7 TiREL 1. A. 1.14/II-III.

8 TiREL 1. A. 1.1.

32