Református főiskola, teológiai akadémia és gimnázium, Sárospatak, 1929

171 libera omnium voluntate solum ea tractaturi sumus, quae ad mutuam concordiam, et unionem hujus Nationis Hungaricae, defensionemque Patriae, et conservationem Fidei nostrae spectare videbuntur." 6 Úgy a veszprémi, mint a bélavári gyűlés meghívóját a megjelentek írták alá s legelsőnek Perényi Péter. A veszprémi gyűlés megtartását, mely tulaj­donképen tudtuk és akaratuk nélkül volt összehíva, mint a kalocsai érsek levele bizonyítja, mindkét király igyekezett meghiúsítani. 1 8 Ez érthető is, hiszen arról lehetett szó, hogy esetleg mindkettőt mellőzi a nemzet s egy harmadik sze­méllyel tesz kísérletet, vagy pedig országos főkapitányt vá­lasztanak 6' 1 az ország egységének helyreállítására. Ez a harmadik személy pedig a többség szemében Perényi Péter volt. Érdekesen ír erről a lőcsei krónikás: „... totum enim Regnum considerat destructionem, et devastationes, quae quotidie síne intermissione contingunt, nunc per Turcam, nunc per Zapolyenses, nunc per Ferdinandaeos, intendentes igitur talibus imponere finem Deo adjuvante volunt omnes eligere unum Regen, aut Ferdinandum, aut Joannem de Zápolya, aut Petrum Perényi, haec est mens, et intentio il­lius Congregationis : sed timendum est, quod vix concordabunt; nam Civitates partium superiorum in neminem consentient, praeter Regem Ferdinandum, plurima autem pars favet Petro Perényi.. ," 7 0 Politikai magatartásának kétségkívül legrejtélyesebb, eddig még meg nem fejtett szakasza ez, mely Babocsától a veszprémi gyűlés meghiúsításáig, azontúl pedig az év végéig terjed. Azt kell itt vizsgálat tárgyává tenni, hogy komolyan akart-e ő az ország nyomorult helyzetén segíteni, továbbá, hogy az önzetlennek látszó nemzetmentő akciót nem igye­kezett-e a maga javaslatán keresztül a maga céljaira fel­használni? Már utaltunk rá, hogy két malomkő között mor­zsolódtak fel a nemzeti értékek. Egyik király sem bírta legyőzni a másikat; az országszerte dúló csatározásokat még fokozta egy állandó velejáró, a török. Papirszövetségese ugyan Szapolyainak, de a szövetség a közjó, a nemzet szem­pontjából semmi előnyt nem jelentett, mert bármely pillanat­ban megyéket pusztíthatott el segélyhozás címen. A „Timeo Danaos" elve hamarosan beleidegződött a lelkekbe, mert a török segítség tenger könnyűt és nyomorúságot eredmé­nyezett, mint legutóbb is tapasztalták. Ezzel Perényi is tisz­tában volt, hiszen terjedelmes birtokai feküdtek a török fel­vonulásához közeleső vidékeken. Hogy tehát komolyan óhaj­6 7 Kovachich: Supplementum 111. 133 és Fraknói: M. 0. E. I. 370. 6" Pray: i. m. I. 377. 6 9 U. o. 7 0 Wagner: Analecta 11. 162.

Next

/
Oldalképek
Tartalom