Református főiskola, teológiai akadémia és gimnázium, Sárospatak, 1873
2G gyűlés el is fogadta, kivitelét a köziskolai székre bizta, s igy a jövőnek az egylet minden tekintetben bátrabban nézhet elé. A jelen év kiadásainak fedezésére pedig dr. Kun Zoltán ur fáradhatatlan tevékenysége igen sokat tett. Az ő indítványára az egylet javára a lefolyt farsangon tárgykisorsolással ösz- szekötött táncvigalmat rendezett az ifjúság, s ennek pénzbeli eredménye minden várakozást fölül haladott volt. Az egylet pénztárának állása, az évi bevétel és kiadásokkal. 1. 185 rendes tag egész évi dija (p. 3 frt.) .....................................555 frt. 2. 183 önkéntes tag i-ső félévi dija (p. 1 frt. 50 kr.) ..... 274 frt. 50 kr. 3. 91 önkéntes tag 2-od félévi dija (p. 1 frt. 50 kr.) .................136 frt. 50 kr. 4. A febr. 7-én tartott táncvigalom tiszta jövedelme ..... 450 frt. Ez év összes jövedelme 1416 frt. Kiadás volt folyó évi junius i-ig 881 frt. 93 kr. Pénztári készlet 534 frt. 7 kr. mely összeghez hozzáadatván az egylet eddigi tőkéje 809 frt. 68 kr., az egylet jelenlegi vagyona tesz 1334 frt. 75 krt., mely összeg a helybeli népbanknál van elhelyezve kamatozás végett. 7. Â jogászsegélyző-egylet. Elnöke Ferenczi Lajos III-ad éves jogász. A múlt 187 2/3-iK iskolai évben átalakíttatott s a szellemi önképzés alapjára fektetett alapszabályai értelmében megkezdvén évi működését, csendesen folytatta azt ez év folytán. Különös eredményeket fel nem mutathat sem a szellemi, sem az anyagi téren. Úgy látszik, hogy az erők pihentek, vagy másfelé voltak elfoglalva. De mégis mutathatunk fel valamit, mint önmunkásságunk gyümölcsét, habár ez csak távolról felel meg azon várakozásnak, melyet mi magunk köténk egyletünk ez évi működéséhez. Egyletünk alapszabályai értelmében mindjárt ez iskola év elején 3 pályakérdést tűzött ki, jutalma lévén mindeniknek 10—10 frt. Az első jogtörténelmi kérdésre, mely ez volt: „Fejtessék ki az angol magna charta és Il-ik András 1222-ik évi arany bullája közti különbség“, pályamű fájdalom nem érkezett be. A második jogbölcsészeti kérdésre: „Adassanak elő az embernek veleszületett és politikai jogai“, csak egy pályamű érkezett. A harmadik római jogi kérdésre: „Adassék elő Justinian törvényhozási működése“, szintén csak egy mü érkezett be. A mi egyletünk anyagi viszonyát illeti az a következő: Pénztári állás volt ez év elején...........................................700 frt. 53 kr. Ez évi gyarapodás : Bevétel volt tagsági dijakból és kamatokból .... 84 frt. 10 kr. Kiadás lesz a pályaművek dijazására ................................20 frt. Készpénze tesz................................................................ ..... . 764 frt. 63 krt. 8. Ifjúsági kölcsönpénztár. Az egyetlen változás, mely ez egylet kebelében a jelen év folytán történt, s mely az előbbi években tett működésétől megkülönbözteti, az, hogy az ifjúsági gyűlés mindjárt megalakulásakor elhatározta, miszerint a nemjótéteményes tagok a pénztár kölcsönében nem részesülhetnek, mivelhogy jogaik az egyleti pénztárnok hatáskörén kivül esvén, rajtok a kölcsönvett összeget be nem veheti, igy az egylet minden beszedés alkalmával kárt szenved. Azért is a kölcsö- nözhetési jog csak a jótéteményesek birtokában hagyatott meg. Sajnálandó azon körülmény, melyszerint az egylet annyi évi fennállása óta is alig bir felmutatni némi csekély eredményt, gyarapodást, minek oka kiválóan az eltávozott tagok lelkiismeretlensége s rósz akaratában keresendő, kik több éven keresztül az egylet nyakán hagyják befizetetlen kötvényeiket, a midőn aztán a tartozások beszedése a legnagyobb nehézséggel jár, sőt az elévülés miatt legtöbbször lehetetlen is. Óhajtandó volna e tekintetben szigorúbb törvény behozatala s e törvénynek a hanyag tartozókkal szemben eddiginél pontosabb teljesítése.
