203795. lajstromszámú szabadalom • Eljárás DNS azonosítási vizsgálatok elvégzésére és tesztanyagként használható polinukleotidok előállítására

1 HU 203 795 B 2 lehetnek pl. egészen 20 000-ig, bár ilyen nagyméretű hibridizációs próbával dolgozva, általában romlik az érzékenység. Ezek a szegélyezőszekvenciák még akkor is tartalmazhatnak kettős szálú DNS-t amikor az ismét­lődő szekvenciák egyes szálú DNS-ből állnak. Az azonosítási módszer bármely ismert hibridizáci­ós technikán alapulhat, legáltalánosabban a DNS-min­­tát olyan restrikciós enzim(ek)kel emésztjük, (egy, vagy több enzimmel, az igények szerint), melyek nem hasítanak bele a tandemismétlődő szekvenciákba, vagy csak olyan kis mértékben hasítják azokat, ami a hibri­dizációs vizsgálat hatékonyságát nem rontja. A találmány tárgyát az alábbi példák szemléltetik, anélkül, hogy igényünket ezekre korlátoznánk. A hő­mérséklet mindenütt ‘C-ban van megadva. I. példa (1) A humán mioglobingénből származó, hosszú tan­demismétlődő szekvenciákat tartalmazó hibridizációs próba előállítása Az 1. ábra sematikus ábrázolásban, öt lépésben mu­tatja be a fenti hibridizációs próba előállítását, az egyes lépéseket (a), (b), (c), (d), (e)-vel jelölve. A kiindulás­nál felhasznált mioglombingén (a) leírása P. Weller és mtsai cikkében található (EMBO J. 3, 439-446,1984). Ahogy az az említett cikkből kitűnik, a gén első intron­­jában található egy olyan régió, amely egy 33 bázispá­ros szekvencia négyszeres ismétlődését tartalmazza, s az ismétlődő egységen belül található 9 bázispáros sze­gélyezőszekvencia is csaknem pontosan ismétlődik (I. ábra). Ezt a génszakaszt egy 169 bázispáros HinfI fragmentumon izoláltuk, majd sokszorozás céljából, végfeltöltés után, a pUC13-as plazmid Smal helyére klónoztuk, lásd J. Vieira és mtsai. (Gene 19, 259-268, 1982). A harmadik és negyedik ismétlődő egységben történő Avail (A) hasítás után izoláltuk a monomer ismétlődő egységet (c). [Az 1-es és 2-es ismétlődő egységben 1-1 bázispár kicserélésével megszüntettük az Avail hasítási helyeket, és helyettük Ddel (D) helye­ket alakítottunk ki.] Mivel az izolált fragmentum két végén keletkezett Avail ragadós végek egymástól kü­lönböznek, a monomer fragmentum ligációjával „fej­láb’’ illeszkedésű, ismeretlen (n) számú ismétlődő egy­séget tartalmazó polimert (d) tudtunk előállítani. Azo­kat a polimereket, melyek legalább 10 ismédlődő egy­séget tartalmaztak, preparatív agaróz gélelektroforézis útján izoláltuk, majd végfeltöltés után a pUC13 plaz­mid Smal helyére ligáltuk, és E.coli JM83-ban klónoz­tuk, lásd J. Vieire és mtsai fent idézett cikkét. A leírt módon nyert pAV33.7 (e) plazmid polimer inszertjének szerkezetét a következő módon határoztuk meg: az inszertumot BamHI-EcoRI kettős emésztéssel kivágtuk a plazmid polilinkeréből, az így nyert fragmentumot a-3JP-dCTP segítségével rádioaktívan megjelöltük, a BamHI helyen történő feltöltéses jelöléssel, majd Avail enzimmel részlegesen megemésztettük. A végjelölt, részlegesen emésztett fragmentumokat egymástól 2%­­os agaiózgélen történő gélelektroforézis segítségével választottuk el. Azt találtuk, hogy a pAV33.7 jeli plaz­mid, a 767 bázispár-hosszúságú BamHI-EcoRI frag­mentumán (c) a 33 bázispáros monomer egység 23- szoros ismétlődését tartalmazta, ahogy az ábra is mu­tatja. (2) A humán genomból, a 33 bázispáros mioglobin­­ismétlődést tartalmazó hibridizációs próbával azonosí­tott miniszatellit-régiók szekvenciaanalízise. Egy X47.1 fágban klónozott, 10-20 kilobázisos frag­mentumokat tartalmazó humán génkönyvtárat (lásd P. Weller és mtsai idézett cikkét, valamint W. A. M. Loenen és mtsai Gene 20,249-259,1980) teszteltünk a pAV33.7 plazmid 767 bázispáros inszertjéből készített próbával [lásd (1) lépés, fent] történő hibridizáció út­ján, a próbákat 32P izotóppal jelöltük, P. Weller és mtsai módszere segítségével (idézet: lásd fent). Nyolc pozitív plakkot izoláltunk, és 33.1-15 jellel láttunk el. Minden plakkból DNS-t izoláltunk, majd a mintákat külön-kü­­lőn Hinfl-gyel, vagy HaelH-mal emésztettük, majd 1,5% agarózgélben elektroforetizáltuk. Ezután a miog­­lobingén 33 bázispáros ismétlődésével homológ szek­venciákat Southern blott hibridizációval azonosítottuk, a pAV33.7-ből származó próba segítségével. Mind­egyik rekombináns fág DNS egyetlen „A33-pozitív” fragmentumot tartalmazott, mind Hinfl-gyel, mind pe­dig Haeül-mal történő emésztés után, kivéve a >33.4 és X33.ll jelű fág DNS-eket, amelyekben nem volt azonosítható HaelII fragmentum (ez annak köszönhe­tő, hogy ezen rekombináns fágokban található ismétlő­dő régiókban volt Haeül hasítóhely). A X33-pozitív HinfI és Haeül fragmentumokat preparatív gélelektro-^ forézis segítségével izoláltuk, szükség esetén feltöltés?f5 sei tompa végeket alakítottunk ki, majd a kettős szálú, M13mp8 DNS (J. Messing és mtsai, Gene 19, 269-r. 276, 1982) Smal helyére ligáltuk. Pozitív egyes szálú M13 rekombinánsokat izoláltunk E.coli JM101-be tör­ténő transzformáció után, majd ezeket a dideoxinukle­­otidos láncterminációs módszer segítségével szekve­­náltuk. Mindegyik X33-pozitív fragment tartalmazott tandemismétlődő régiót, melyet néhány esetben köz­vetlenül meg lehetett szekvenálni. A többi esetben, amikor az ismétlődő régió túl messzire volt a szekvená­­ló primertől, az M13 inszerteket restrikciós hasítással megrövidítettük, majd újra szekvenáltuk. A X33-pozitív fragmentumok szerkezetét az alábbi­akban nyolc térkép segítségével fogjuk bemutatni, me­lyeket X33.1, X33.3, X33.4, X33.5, X33.6, X33.10, X33.ll és X33.15 jelekkel láttunk el. A bemutatott fragmentumok hosszát (nukleotidban) és a használt restrikciós enzimeket a következőkben adjuk még: X33.1: Halü, 2000; X33.3: HinfI, 465; X33.4: HinfI, 2000; X33.5: HinfI, 1600; X33.6: Haeül, 720; X33.10: Haeül, 720; X33.ll: HinfI, 1020; X33.15: HinfI, 1220. Minden térkép megad egy ismétlődő nukleotidszek­­venciát, nagybetűvel egy téglalap alakú keret fölé írva. Az „ismétlődések” nem teljesen azonosak egymással, sem a nukleotidok számát, sem a bázisok minőségét tekintve. Éppen ezért a megadott ismétlődő szekvencia mindig egy olyan konszenzus-(con)-szekvencia, mellyel az elvégzett szekvenciaanalízisek eredménye a lehető legnagyobb összhangban van. A kereten belül azt láthatjuk, hogy az ismétlődések miben térnek el a 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 9

Next

/
Oldalképek
Tartalom