203511. lajstromszámú szabadalom • Eljárás mezőgazdasági melléktermékekből és mezőgazdasági hulladékanyagokból komposzt és biogáz előállítására

1 HU 203 511 B 2 A találmány tárgya eljárás mezőgazdasági mellékter­mékekből és mezőgazdasági hulladékanyagokból kom­poszt és biogáz előállítására. A mezőgazdasági melléktermékek és mezőgazdasá­gi hulladékok további hasznosításra alkalmas anyago­kat tartalmaznak. Ismeretesek eszközök és eljárások, amelyekkel komposztot és biogázt lehet belőlük előállítani. A kisüzemi módszerek esetében általában nagy ned­vességtartalom és csekély szárazanyag-tartalom mel­lett 45-80 nap alatti lassú erjesztést alkalmaznak. Az alacsony hőmérsékleten lezajló folyamat során a nyers­keverékben előforduló nemkívánatos mikroorganizmu­sok és gyommagvak nem pusztulnak el, ezért az így készült hígkomposzt felhasználása során kedvezőtlen mellékhatások léphetnek fel. Énről a jelenségről olvas­hatunk Kovács Ferenc: „Állathigiénia” c. könyvében [Mezőgazdasági Könyvkiadó, Budapest, 1975] és Kissné Dr. Quallich Eszter „A biogáz” c. könyvében [Mezőgazdasági Kiadó, Budapest, 1983]. Hasonlóképpen a nagyüzemi fermentálás esetében is nagy nedvességtartalommal és 5-6%, tehát csekély szárazanyag-tartalommal megy végbe az erjesztés. Az anyagmozgatás szivattyúval, az erjesztés 30—35 °C-on 26-80 nap közötti idő alatt történik. Hátrányos, hogy e módszerek során nagy mennyiségű vizet, tehát nem hasznosuló anyagot kell mozgatni, tárolni és hőn tarta­ni. Kedvezőtlen az is, hogy a keletkező hígkomposzt környezetvédelmi szempontból csak korlátozottan használható, amellett a földrajzi adottságok a felhasz­nálás lehetőségét még tovább szűkítik. Gondot okoz a nagy tömegű hígkomposzt tárolása is. Az említett ne­hézségeket tárgyalják Kaltwasser, B. J.: Biogas [Berlin, 1980], valamint Denminck, M. Nyns, E. J.-Palz, W.: Biogas plants in Europe, [Solar Energy RD in the European Community, Series E., Volume 6; 1984] cí­mű munkák. A problémakör egyes részfeladatainak megoldásával találkozhatunk a 4 274 838 lajstromszámú USA és a 2 944 584 lajstromszámú NSZK szabadalmi leírásban, valamint a WO 82/02 706 számú PCT közrebocsátási iratban. Az első szerves hulladékok anaerob erjesztésé­re, a második biogáz előállítására, a harmadik szerves anyagok fermentálására alkalmas készülékeket mutat be. Az amerikai elgondolást szennyvíz érlelésére fej­lesztették ki, de nem alkalmas komposzt előállítására. A német megoldást ugyancsak biogáz előállítására szánták. Mindkettő nagy mennyiségű folyadék szi­vattyús mozgatásával működik. Ä PCT bejelentés tár­gya olyan készülék, amely folyékony alapanyag érlelé­sére szolgál, így mezőgazdasági melléktermékek és hulladékanyagok feldolgozására alkalmatlan. Mindhá­rom szabadalmi leírás tartalmaz értékes gondolatokat, de alkalmazásuk szűk körű és gazdaságosságuk erősen vitatható. Figyelemre méltó eljárás ismerhető meg szerves anyagok erjesztésére és biogáz előállítására a 198 882 lajstromszámú magyar szabadalmi leírásból. Az elgon­dolás alapanyagként hígtrágyát használ, de hasznosít­ható termékként csak biogázt lehet vele nyerni. A leírt berendezés ugyanis komposzt előállítására nem alkal­mas. Kedvezőtlen az is, hogy a távozó szennyvíz kör­nyezetvédelmi szempontból megengedhetetlen össze­tételű. Az ismert megoldások legfejlettebb változata talál­ható meg a 178 447 lajstromszámú magyar szabadal­mi leírásban, amely állati trágyákból, valamint mező­­gazdasági és/vagy élelmiszeripari hulladékanyagok­ból álló keverékek erjesztésére szolgáló félnedves eljárást és berendezést ismertet. Az elgondolás ked­vezően kombinálja az első három nap alatti aerob, valamint a további 20-28 napos anaerob erjesztés műveleteit, amelyek eredményeként komplex hasz­nosításra alkalmas termékek, tehát mind metántartal­mú biogáz, mind pedig a mezőgazdaságban haszno­sítható szervestrágya keletkeznek. Az utóbb említett módszer kiküszöböli a korábbiak közös hátrányait, vagyis a nagy mennyiségű víz táro­lásának, mozgatásának és hőn tartásának szükséges­ségét. A kétségtelen előny azonban hátrányokkal is párosul. Ezek egyike, hogy az eljárás szakaszos, tehát az erjesztő kupolákat minden erjesztési szakasz vé­gén meg kell bontani, ami a készülék kezelését bo­nyolítja, és a bontás miatt megszűnik az anaerob környezet. Kedvezőtlen, hogy az erjesztés 4. napjától kezdődően kialakult 55-60 ‘C hőmérséklet a kezelt anyag belsejében fokozatosan csökken, és így a bio­gáz kialakulásának feltételei rohamosan romlanak. Ugyanis másfajta metanogén baktériumok élnek a termofil- és mások a mezofil zónában. További hát­rány, hogy az eljárás szerinti aerob erjesztéskor leve­gőztetésre is szükség van, ami energiaigényes, így költségnövelő. Ugyanakkor ez idő alatt metán helyett szénhidrogén fejlődik. Léteznek olyan eljárások is, amelyeknél nem híg, hanem nedves állapotú trágyához adagolnak nedvszívó anyagokat és ezek együttesét aerob körülmények kö­zött érlelik komposzttá. Az ilyen eljárások az alapanya­gok és a termék hasznosítása szempontjából is korláto­zottak. Emellett a nedvszívó adalékok a keletkező gá­zokat megkötik, s így hasznosítható mennyiségű bio­gáz nem keletkezik. A találmány célja olyan eljárás kifejlesztése, amely a korábbi, ismert eljárások kedvező tapasztalatait meg­tartva, kiküszöböli azok hátrányait. Feladat olyan eljá­rás megvalósítása, amellyel minél többféle mezőgazda­­sági melléktermék és mezőgazdasági hulladék alakít­ható jó minőségű komposzttá és biogázzá. Cél a 10:1-30:1 közötti N/C arányú, 6-7,5 közötti pH-jú kiindulási anyagokból gazdaságos eljárás során jó minőségű komposzt erjesztése, továbbá 400 1/kg körüli, 15 000 kJ/m3 feletti fűtőértékű biogáz folyama­tos előállítása. Cél továbbá a környezet védelme a hulladékok folyamatos hasznosítása és a szennyvízke­letkezés kiküszöbölése. A találmányi gondolat alapja az a felismerés, hogy komposzt és biogáz egyidejű, gazdaságos előállí­tásához 50-80 t% szárazanyag-tartalmú mezőgazda­5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 2

Next

/
Oldalképek
Tartalom