203321. lajstromszámú szabadalom • Eljárás difenil-szulfid-származékok és hatóanyagként e vegyületeket tartalmazó gyógyászati készítmények előállítására

HU 203321 B különféle terápiás beavatkozások—például citoto­­xikus kemoterápia és sugárkezelés — a gazdaszer­vezet ellenállásának még fokozottabb csökkenésé­hez vezet, és mind exogén, mind endogén eredetű fertőzéssel szembeni fokozott érzékenységet ered­ményez, és valószínűleg ez a felelős a tumor növeke­désének és a metasztázisnak újbóli beindulásáért, ami a kezeléssel elért tumor-remissziót gyakran kö­veti. A klinikai gyakorlatban az immunrendszer és a tumor növekedése közötti fenti kapcsolatot kísérle­ti vizsgálatok és megfigyelések is alátámasztják. Law L. W. [Nature, 205, 672-673 (1965)] jelentős növekedést figyelt meg a poliomatumorok gyakori­ságában timusz-irtott, csökkent immunitású egerek esetén. A klinikai gyakorlatban Gatti R. A. és Good RA. [Cancer Genetics Lynch, H.T. (szerk.) Charles Thomas, Springfield, IL (1976)] megfigyelték, hogy az immunhiányos betegek fokozott érzékenységet mutatnak rákos betegségekkel szemben, és feltéte­lezték, hogy az immun-működés és a rák között összefüggés van. Eüber F.R. és Morton D.L. [Can­cer, 25, 362-367 (1970)] szintén megfigyelték, hogy azok a rákos betegek, akik nem képesek bőr­­próba-antigénekkel szemben késleltetett típusú hi­­perszenzitivitási választ adni, a gyógyulás szem­pontjából igen rossz kilátással bírnak. Ezek a megfi­gyelések azt sugallják, hogy a tumor iniciálását és a daganatos sejtek szaporodását a gazdaszervezet im­munrendszere a T-sejtek, makrofágok vagy termé­szetes gyilkos (killer) sejtek segítségével nyomonkö­­veti és szabályozza. Másrésztről az immunrendszeri felügyelet hipotézisét kérdésessé teszik azok az eredmények, amelyek szerint bizonyos állati tumo­rok látszólag korlátlanul szaporodnak [Schwartz R.S. New Engl. J. Med., 293,181-184 (1975)]. Még nem teljesen ismertek azok az okok, amelyek által a tumorsejtek kikerülhetnek az immunrendszeri fel­ügyelet alól, de néhány lehetőséget az alábbiakban ismertetünk, ezek (a) a tumor antigének felismeré­sének hiánya; (b) a szervezet nem képes adekvát im­munválaszt adni a tumor megsemmisítésére; (c) im­mundepresszió kiváltása onkogén szerekkel, blok­koló faktorokkal és/vagy szupresszor sejtekkel. A fenti hiányosságok megszüntetésének lehetősége az immun védelmi rendszer módosítása útján nemcsak a rákos megbetegedések megelőzése, hanem terápi­ája szempontjából is nagy jelentőségű. Ha az immunrendszer elnyomása a daganatok növekedését eredményezheti, az immunválasz bár­­müyen mértékű szabályozása segítheti a gazdaszer­vezetet a maradék rákos sejtek eliminálásában. Ezért olyan kémiai hatóanyagokat (azaz immunmo­dulátorokat) kell keresni, amelyek lehetővé teszik a gazdaszervezet immun védekező mechanizmusá­nak serkentését vagy helyreállítását, és ezáltal meg­szüntetik azokat a hiányosságokat, amelyek a be­tegséggel szembeni érzékenységért és a rákos sejtek elpusztításának hiányáért felelnek. Az ilyen im­munmoduláló hatóanyagok valószínűleg nem gátol­ják a nagy daganatok növekedését, de ldinikailag hasznosak abból a szempontból, hogy a tumor sebé­szeti, radioterápiás vagy kemoterápiás módszerek­kel való eltávolítása után az immunfelügyeleti me­chanizmus működését a normális szintre állítják 3 vissza. Noha potenciális immunológiai aktivitást növelő hatás szempontjából számos hatóanyagot megvizs­gáltak, beleértve biológiai és szintetikus anyagokat is, csak néhányat találtak hatásosnak klinikai vizs­gálatokban [Oldham R.K., J. Natl. Cancer Inst., 70, 789-796 (1983)]. Azonban az, hogy ezek a potenci­ális hatóanyagok a gyógyászatban használhatók-e, még vizsgálatra szorul. Ezenkívül állatkísérletekben bizonyították szá­mos immunregulátor tumorellenes aktivitását, be­leértve a Bacillus Calmett-Guerint (BCG) [Lamm K.L. és munkatársai, Immunotherapy of Human Cancer, Terry and Rosenberg (szerk.). 315-322 NY (1982)]; a Corynebacterium parvumot (C. paevum) [Bast R.C. és munkatársai, Cancer Res. 42, 1395- 1401 (1983)]; a timozint [Dillman R.O. és munka­társai,!. Biol. Resp. Modif. 1,35-41 (1982)]; inter­feronokat [Louie A. és munkatársai, Blood, 58, 717-718(1981)]; monoklonális antitesteket [Ritz J. ésSclossman S.F., Blood, 59,1-11 (1982)]; interleu­­kinokat [Lotze M.T. és munkatársai, J. Bioi. Resp. Modif. 3, 475-482 (1984)]; polinukleotidokat és a féreghajtó hatású levamizolt. Ezekről az anyagokról kimutatták, hogy stimu­lálják a celluláris immunitást és tumor-regressziót váltanak ki. Korai klinikai kísérletekben bizonyos sikereket értek el BCG-vel akut leukémia és rosszin­dulatú melanoma ellen és levamizollal tüdőrák és mellrák ellen. Noha a fenti anyagok által kiváltott tumorellenes hatás ígéretesnek látszik, jelentős gyógyászati hasznukat még ezután kell felderíteni. Mivel ez egy új gyógyászati megközelítést jelent, az új hatóanyagokat és kezelési módszereket igen ala­pos klinikai értékelésnek kell alávetni, az általuk biztosított lehetőségek teljes felderítésére. A modern kutatás az ismert immunmoduláto­rokhoz, például levamizolhoz hasonló, de azoknál hatásosabb hatóanyagokra irányul, amelyek a szo­kásos terápiás kezelésekkel összekapcsolva alkal­masak a tumoros sejtek elpusztítására. A gazda­­szervezet ellenálóképességének stimulátorait állat­­kísérletes modellekben lehet kimutatni, amelyek tu­lajdonképpen mind az immunstimulátorok, mind a rákellenes anyagok kimutatására alkalmasak. Az egyik állatkísérleti modellben a rákos betegek ese­tén gyakori immundepressziót stimuláló körülmé­nyeknek teszik ki az egereket. Ezt úgy érik el, hogy az egereket leukémia vírussal fertőzik, amely leuké­miát okoz, és a betegséggel kapcsolódó immundep­ressziót is kiváltja. A hatásos anyagokat úgy ismerik fel, hogy azok vagy helyreállítják, vagy növelik kí­sérleti egerek antitest-válaszát, vagy gátolják a tu­mor fejlődését. Az immunrendszert moduláló hatású anyagok nemcsak a tumor növekedésének gátlására lenné­nek használhatók, hanem különösen hasznosak le­hetnének a rákos vagy egyéb hasonló állapotok ra­dioterápiás vagy kemoterápiás kezelésének kielégí­tésére is. A rád ioterápiás vagy kemoterápiás kezelés legsúlyosabb mellékhatása a mieloszuppresszió, amely a hatóanyag alkalmazási dózisának és/vagy a kezelés gyakoriságának határt szab. A kemoterápi­ás vagy besugárzásos kezeléssel járó mieloszupp­resszió esetén a halál oka általában vérzékenység 4 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom