203089. lajstromszámú szabadalom • Helyettesített 2-tiadiazolil-karbonil-ciklohexán-1,3-dionokat vagy azok iminoszármazékait tartalmazó herbicid szerek és eljárás a hatóanyagok előállítására

9 HU 203 089 B 10 A következő példákon a találmány szerinti herbicid szerek alkalmazási lehetőségeit mutatjuk be. A. példa Melegházban az említett növényfajtákat kikelés után a felsorolt hatóanyagokat tartalmazó szerekkel kezeltük 0,3 kg hatóanyagba mennyiségben. Erre a célra a ható­anyagokat emulziókként 500 liter víz/ha felhasználása mellett egyenletesen rápermeteztük a növényekre. Két héttel a kezelés után az (I) általános képletű vegyülete­­ket tartalmazó találmány szerinti szerek nagyon jó ha­szonnövény-szelektivitást mutattak búzában és kukori­cában és a gyomirtó hatásuk kiválónak bizonyult. Az összehasonlításul szolgáló szer nem mutatott ilyen jó, hatást. A hatás értékelésénél a következő indexeket alkalmaz­tuk 0 = nincs hatás 4 = teljes pusztulás 5 A közti számok a fokozatokat jelentik. A következő táblázatban az egyes növényeket, amelye­ket alkalmaztunk a vizsgálatnál, az alábbi módon jelöl­tük: TRZAX=Trkicum aestivum SEBEX = Sesbania exaltata ZEAMX = Zea mays SOLSS = Solanum so. ABUTH = Abutikm theophrasti VERPE = Veronica persica MTCH = Matricaria chamomilla SETVI = Setaria viridis 10 15 Találmány szerinti vegytilet TRZAX ZEAMX ABUTH MATCH SEBEX SOLSS VERPE SETVI 1.01 példa szerinti vegyület 0 0 4 3 4 4 4 3 kezeletlen 0 0 0 0 0 0 0 0 összehasonlító szer 2. számú vegyület 0 1 4 1 2 4 0 2 (0 137 963. számú európai szabadalomból) B. példa 30 állapotban végeztük. Az értékelést három héttel a ható-Melegházban alkalmaztuk a táblázatban megadott anyagok alkalmazása után végeztük és meghatároztuk a vegyületeket az említett mennyiségben. A permedét növények károsodását Az értékelést a következő skála úgy készítettük el, hogy a hatóanyagokat emulgeálható szerint végeztük: koncén trátumok alakjában 1500 ml vizet tartalmazó 0 = nincs károsodás edényekbe tettük. Vizsgálati növényekként a következő 35 1 = gyenge károsodás növényfajtákat alkalmaztuk: Oryza sativa (ORYSA), 2 = közepes károsodás Cyperus spp. (CYPSS), Sagittaria spp. (SAGSS), Scir-3 = erős károsodás pus juncoides (SCPJU) és Eleocharis kuroguwai 4 = teljes pusztulás (ELOKU). A kipermetezést a növények 2-5 leveles- = nem vizsgáltuk Találmány Alkalmazott szerinti vízmennyiség vegyület ppm ORYSA CYPSS SAGSS SCPJU ELOKU 1.01 példa 30 0 4 ' 4 4 4 1.06 példa 30 0 4-­-1.15 példa 10 0 3-3-2.04 példa 10 0 3-­-3.01 példa 10 0 4-3-3.07 példa 10 0 4-4-Ahogy a táblázat mutatja, az (I) általános képletű hatóanyagokat tartalmazó szerek nagyon hatásosak 35 fontos rizsben élő gyomnövények ellen és egyidejűleg szelektívek a vízirizzsel szemben. C. példa Melegházban a táblázatban megadott vegyületekct alkalmazóik az említett mennyiségben. Ehhez a ható­anyagot granulátum alakjában a talajfelületre szórtuk. Vizsgálati növényekként a következő növényfajtákat használtuk: Oryza saliva (ORYSA), Cyperus difformis (CYPDI), Scirpus juncoides (SCPJU), Eleocharis aci­­cularis (ELOAC), Monochoria vaginalis (MOOVA) és Eleocharis kuroguwai (ELOKU). A vizsgálandó ható­anyagokat a növények 1-2 leveles állapotában alkal­maztuk. Három héttel a hatóanyagok alkalmazása után az értékelést és megállapítottuk a károsodás mértékét. Az értékelést a következő skála szerint végeztük: 0 = nincs károsodás 1 = gyenge károsodás 2 = közepes károsodás 3 = erős károsodás 4 = teljes pusztulás 60 65 6

Next

/
Oldalképek
Tartalom