202948. lajstromszámú szabadalom • Eljárás lágyfedésű tetőszigetelések párazáró és páranyomás-kiegyenlítő, illetve gőznyomás-levezető szerkezetének készítésére

1 HU 202948 B 2 A találmány tárgya eljárás lágyfedésű tető­szigeteléseknél párazáró és páranyomás-ki­­egyenlitó, illetve gőznyomás levezető szerke­zet készítésére, amely a födémszerkezeten átjutó párát lezárja, illetve fékezi, valamint a párát elvezeti, szellőztet. Mint ismeretes, jelenleg a gyakorlatban többnyire a kereskedelemben .AKVABIT' né­ven ismert alufólia-betétes párazáró-szellőző lemezt alkalmaznak. E lemeznek a hordozóré­tege 0,1 mm vastag aluminiumlemez, két olda­lán 85/25-ös bitumennel bevonva, egyik olda­lán 3-4 mm szemnagyságú finomkavics hin­téssel, másik oldalán pedig mészkőliszt-szó­­rással ellátva. Az ilyen párazáró-szellőző réteg készí­tésekor a tető szigetelendő felületét először megtisztítják a portól, szennyeződésektől, majd hideg bitumen-mázból kellősitő alapozó mázréteget hordanak fel. A száradási idő ki­várása után a párazáró-szellőző lemezteker­cset kavicsos oldalával az aljzat felé gondo­san kiguritják, majd ütköztetéssel beállítják és visszatekercselik. Ezt kővetően vödrökben felszállitott forró bitumennel 30-40 felületX­­-ban pontszerűen, vagy sávosan a felületre felragasztják. Az illesztési hézagokat általá­ban 15 cm-es szélességű aluminiumfóliával fedik le, mégpedig oly módon, hogy azt ugyancsak forró bitumennel ragasztják fel, miközben ügyelni kell arra, hogy a bitumen az illesztési hézagokba ne folyjon. Ennél a megoldásnál tehát az aluminiumfólia a párazá­ró szerepet látja el, mig a kavicshintés a páraszellőzést biztosítja. A gyakorlati tapasztalatok azt mutatják, hogy a fenti technológia rendkívül idő- és munkaigényes, sok szakmunkát igénylő mű­veletből áll. A gyártóhelytől a beépítési he­lyig a lemezt legalább négyszer kell ki-be rakni, a szállítás következtében a kavics­szemcsék jelentős része lehullik, a lemez ma­ga pedig gyúródik és szakad. Továbbá, kivi­telezéskor gyakori hiba, hogy a forró bitu­men befolyik az illesztési hézagokba és szubjektív vagy objektív okok miatt páragá­­tot képez. Ez pedig a párazárás és/vagy a szellőztetési funkció elégtelenségén túl a tel­jes rétegrendszer élettartamának jelentős le­rövidüléséhez vezet. A külföldi gyakorlatból ismert továbbá olyan páraszellőző szerkezetet készítő mód­szer is, amelynél üvegszálbetétes lyuggatott lemez alsó oldalát aprószemű kavicshintéssel látják el, és ezt helyezik el a födémen. Ezt követően a lemez felső felületén forró bitu­menes bevonatot készítenek. Ennek során a lyukakon keresztül lefolyó bitumennel „sze­­gecselésszerűen' ragasztják le a lemezt az aljzatra. Ez lehetővé teszi a kavicsszemcsék közötti szellőzést. Ennél a megoldásnál külön réteg látja el a párazáró funkciót. A kivitelezés során a szigetelendő felületet itt is először megtisz­títják a szennyeződésektől, idegen anyagok­tól, portalanitják, majd az így előkészített felületet hideg bitumenmázzal kellősítik. A száradási idő kivárása után a kavicshintésű perforált lemezt kavicsos oldalával lefelé üt­köztetéssel lefektetik, és pontszerűen bitu­mennel rögzitik helyzetében. Ugyanezzel a forró bitumenréteggel ragasztják egyúttal föl a párazáró felső réteget is. Az alsó lemez lyukain átfolyó bitumen tehát egyrészt a két lemezt az aljzathoz, másrészt egymáshoz rög­zíti. (A fenti megoldások megismerhetők pél­dául Dr. Széli László: .Magas és lapostetők' című könyvéből, Műszaki Kiadó, Budapest, 1975., 142-146. oldal.) E technológia hiányossága, hogy anyag­­igényes, méginkább munkaigényes, mint a fentebb ismertetett megoldás, továbbá, mű­szakilag sem tekinthető tökéletesebbnek, hi­szen a lefolyó bitumen itt is képezhet pára­gátakat. További probléma, hogy az üvegfá­tyol hordozóanyag saját súlyánál fogva már a tárolás közben megroskad. Hiányosságként említendő még az is, hogy a bitumen hőfoka és annak felhasználási mennyisége a munkát végző személy szubjektív megítélésére van bízva. A két fent említett eljárás közös hiá­nyossága, hogy az élőmunka és szakmunka igénye túl nagy, ugyanakkor a szubjektív és objektív okok miatt sok hibalehetőséget rejt magában. Gyakori eset, hogy az épületek ideigle­nes csapadékvíz elleni védelmére szigetelés­ként igénybe veszik a párazáró-szellőző le­mez rétegeit, esetenként több hónapra is. A bitumenes lemezek a nyári intenzív felmele­gedésük miatt károsodhatnak, például leros­kadnak, befekszenek a kavicsszemcsék közé, letapadnak az aljzathoz, befolyik a bitumen az illesztési hézagoknál, azaz következéskép­pen a későbbi rendeltetés szerinti funkcióju­kat nem képesek ellátni. A gyakorlati tapasztalatok szerint a te­tőszigetelések élettartamának jelentős lerövi­dülésének, azaz két-három év utáni tönkre­menetelének egyik alapvető oka éppen a pá­razáró-szellőző lemezek hibáira és hibás be­építésére vezethető vissza. Közismert továbbá, hogy a lapostetők igen nehezen és körülményesen javíthatók. Az utólagos javító, felújító munkálatok túl költségesek, ugyanakkor tartósságuk nem ki­elégítő. A kérdést bonyolítja, hogy e funk­ciójában igen fontos szerkezet beépített álla­potban alig ellenőrizhető. Az építők részéről régóta jelentkezett az az igény, hogy kellő összhangot kellene biztosítani a párazáró­­-szigetelő szerkezet és a teljes tetőszigetelés építéstechnológiája között. A találmánnyal célunk a fenti hiányossá­gok kiküszöbölése, azaz olyan megoldás lét­rehozása, amellyel a párazáró-szellőző szer­kezet helyszíni szakmunka- és időigénye mi­nimálisra csökkenthető, a szerkezet megbíz-5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom