202927. lajstromszámú szabadalom • Eljárás humán monoklonális antitestek előállítására gram-negatív baktériumok szerotípusos lipopoliszacharid-determinánsai ellen

1 HU 202 927 B 2 számlálásával mértük, amely kontroll csövet éppen úgy alávetettük a fenti eljárásnak azzal a kivétellel, hogy a monoklonális antitesthez hővel inaktivált (56°C, 30 perc) normál nyúlszérumot adtunk, és nem végeztünk mosást a be nem fogott baktériumok eltá­volítására. Amint a 2. táblázatból látható, csak a Fisher-féle 2. immun-típusú baktériumok fagocitózisa ment végbe 6F11 monoklonális antitest és egy komplement aktív forrása jelenlétében. Mikor ezt a kísérletet megismé­teltük Fisher-féle 1. immun-típusú baktériumokat al­kalmazva Fisher-féle 2. immun-típusú baktériumok helyett, baktérium-felvétel nem volt megfigyelhető, ez így demonstrálta a 6F11 antitest baktériumokat opszo­­nizáló és fagocitózist elősegítő képességének fajlagos­­ságát. Mivel az opszoninok (fajlagos antitestek) és po­­limorf-magvú leukociták (neutrofil sejtek) kombinált tevékenysége tűnik a P. aeruginosára való immunitás elsődleges mechanizmusának (Pollack, fentebb idézett munka), ezek az adatok azt sugalják, hogy a 6F11 an­titestek, megfelelő beadási körülmények között, védel­met nyújtanak a Fisher-féle 2. immun- típusú baktéri­umok ellen. 2. táblázat 6F11 Antitest8 Komplement15 A bevitt ^-Fisher-féle 2. immun-típusú baktérium százalékos felhasználása — — 3,8 +-6,6-+ 2,4 + + 61,7 a(-)-tenyésztő tápközeg b(-)«hővel inaktivált komplement G. In vivo aktivitás Hogy a fenti hipotézist megvizsgáljuk, állatok vé­delmével foglalkozó tanulmányokat hajtottunk végre a 6F11 antitestekkel és többféle Fisher-immun-típusú P. aeruginosával. A 6F11 antitestet először használt te­nyészet felülúszóból koncentráltuk telített ammónium­­szulfáttal végzett kicsapással (50% végső koncentrá­ció) (Good, A.H. és munkatársai: Purification of Im­munoglobulins and Their Fragments/ Immuno­­globulinok és fragmenseik tisztítása), Selected Met­hods in Cellular Immunology, szerkesztők: Mishell, B.B. és Shiigi, S.M., kiadó: W.H. Freeman and Co., San Francisco, Kalifornia, 279-286 (1980). A kicsa­pott anyagot steril vízben újra helyreállítottuk, erőtel­jesen dializáltuk PBS-sel szemben és sterilre szűrtük. Negatív kontrollként az azonos folyamatnak alávetett friss tenyésztő tápközeg szolgált. Nőstény BALB/c egereket 20 és 22 g testsúly között két csoportra osz­tottuk, minden csoport 10 egeret tartalmazott. Egy cso­portot intraperitoneálisan (i.p.) inokuláltunk koncent­rált 6F11 antitest 0,5 ml-ével (amely kb. 50 |ig anti­testet tartalmazott radioimmunassay-val meghatá- roz­­va), míg a másik csoport i.p. 0,5 ml koncentrált te­­nyészet-tápközeget kapott. Hat órával később az összes állatot i.p. 0,3 ml élő baktérium szuszpenzió hatásának tettünk ki, amely Fisher-féle 2. immun-típu­sú P. aeruginosa baktériumokat tartalmazott. A bakté­­rium-szuszpenziót már korábban elkészítettük olyan módon, hogy logaritmikus fázisú növekedésben levő tápközeg- tenyészetből a bektériumokat centrifugáltuk, kétszer mostuk PBS- ben és újra felszuszpendáltuk a megfelelő sűrűségig PBS-ben. A baktériumos fertőzés 1,2*108 élő organizmust képviselt. Az állatokat 5 na­pos perióduson át figyeltük. 18 órával a baktériumok bejuttatása után az összes állat, amely koncentrált te­­nyészettápközeget kapott, elpusztult. Ezzel ellentétben azok az állatok, amelyek 6F11 monoklonális antitestet kaptak, mind éltek, Az utóbbi csoport egészen egész­ségesnek látszott ebben az időpontban, a baktériumos fertőzésnek csak apróbb tüneteivel (pl. a bunda enyhe felborzolódása). Ezek a tünetek is eltűntek 48 órával a beadagolás után, és a baktériumos betegségnek sem­miféle bizonyítéka nem maradt a megfigyelési perió­dus további részében. Hasonló kísérleteket hajtottunk végre más Fisher-féle immun- típusú P. aeruginosa fer­tőzéssel 5LD50 mennyiségben, ez nem eredményezett védelmet 6F11 antitestekkel. Ezek az adagok világo­san demonstrálják, hogy a passzívan átvitt 6F11 anti­test teljes és fajlagos védelmet nyújt P. aeruginosa ha­lálos fertőzést jelentő adagja ellen. II. példa AII. példa módszert mutat be Fisher-féle 4. immun­típusú P. aeruginosa elleni humán monoklonális anti­test előállítására. Perifériás vér limfocitákat (PBL) alkalmaztunk, amelyeket előzőleg P. aeruginosa-val fertőzött ember­ből nyertünk. Tíz lemezt oltottunk be 2000 E' PBL/üreg-gel plusz 40 000 1A2 sejt/üreg-gel Iscove­­féle módosított Dulbecco tápközegben, amely ki volt egészítve 15% (térf./térf.) FCS-sel, 2 mmól/1 L- gluta­­minnal, 1000 nemzetközi egység penicillinnel, 100 pj/ml sztreptomicinnel és HAT-tal, ahogyan ezt az I. példában leírtuk. Ezt a tápközeg összeállítást ezután itt Iscove- féle tápközegnek fogjuk nevezni. Az I. példá­ban leírt meghatározási eljárást alkalmaztuk, kivéve, hogy az E. coli és K. pneumoniae lemezeket nem alkal­maztunk. Az üregek egyikének, amelyet 9D10-nek ne­veztünk, felülúszója csak a Fisher-féle 4-7. immun-tí­pust tartalmazó lemezen volt pozitív, és ezt követően ezt Fisher-féle 4. immun-típusra fajlagosnak határoztuk meg, amikor az egyedi immun-típusú antigén-lemeze­ken mértük. A sejtek klónozását a 9D10 üregből besu­gárzott humán PBL-t (2,5»105/üreg) alkalmazva tápláló sejtekként 0,5 területű 96 üreges laposfenekű lemeze­ken, és Iscove-féle tápközeget alkalmazva HAT kiegé­szítés nélkül végeztük, de az eljárás egyébként ugyanaz volt, amelyet korábban leírtunk. A jelen szabadalmi be­jelentés benyújtása előtt az itt leírt 9D10 sejtvonalat el­helyeztük az Amerikai Fajta-tenyészet Gyűjteményben (ATCC), ahol a CRL 8752 jelzést kapta. 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 9

Next

/
Oldalképek
Tartalom