202521. lajstromszámú szabadalom • Hatóanyagként triazol-oligoéter-származékot tartalmazó fungidid készítmények és eljárás a hatóanyag előállítására

HU 202521 B 11 12 amelyek mindegyikén 15-15 „Carignan” fajtájű, lisztharmatra (a betegség latin neve Uncinula neca­­tor és francia neve oidium) érzékeny szőlőtőke nő. A kezeléseket rügyfakadás és érés (az az időszak, ami­kor a szőlőfürtök színe megváltozik) közötti idő- 5 szakban 14 naponként végezzük. Ezeket a kezeléseket a 4. példa szerinti permete­ző eleggyel jellegében azonos permetező eleggyel végezzük, amely a hatóanyagot 1,5 g/hektoliter arányban tartalmazza. 10 A 4. példában ismerteti módon kapott eredmé­nyek a következők: fotoxicitás levél gyümölcs-15 (2. kezelés aktivitás aktivitás (3. kezelés (kezelés után13 után után nappal 8 nappal 14 mérve) mérve) nappal mérve) 20 1. példa szerinti tennék 0 23,5 0 referencia­vegyület kezeletlen 0 29,5 0 25 kontroll 0 100 96,2 7-10. Példák A kezeléseket négy, egyenként 10 m“ felületű parcellán végezzük, amelyeken haszonnövényként búza nő. A megbetegedés első szimp tómáinak meg­jelenésekor egy vagy két kezelést végzünk. 35 A permetező elegy jellegében azonos a 4. példa szerintivel. Olyan mennyiségben alkalmazzuk, hogy a kijuttatott hatóanyag mennyisége az egyes kísér­letekben 90, 120 vagy 150 g/hektár legyen. Egyik kísérletnél sem tapasztaltunk fitoxicitást. A 7. példában a kezelést Nebraska fajtájú, sárga üszög (Puccinia striiformis) által fertőzött búzán végezzük. Az eredményeket a második kezelés utáni 10. napon a legmagasabb, közvetlenül a kalász alatti levélen vizsgáljuk meg. A 8. példában a kezelést Vaillant fajtájú, barna üszög (Puccinia recondita) által fertőzött búzán vé­gezzük. Az eredményeket az első kezelés utáni 19. napon a legmagasabb, közvetlenül a kalász alatti le­vélen vizsgáljuk meg. A 9. példában a kezelést Longbow fajtájú, levél­foltosságban (Septoria tritici) szenvedő búzán vé­gezzük. Az eredményeket az egyetlen kezelés utáni 46. napon a legmagasabb, közvetlenül a kalász alatti levélen vizsgáljuk meg. A 10. példában a kezelést Roazon fajtájú, liszt­­harmatban (Erysiphe graminis f. sp. tritici) szenve­dő búzán végezzük. Az eredményeket az egyetlen kezelést követő 44. napon a kalásztól számítva a má­sodik levélen (az első vagy tetőlevelet a betegség nem érinti) vizsgáljuk meg. Ez a késői eredmény mutatja a találmány szerinti vegyületek kedvező perzisztenciáját. Az eredményeket a következőképpen mérjük, il­letve fejezzük ki: levélaktivitás: a betegség által érintett levelek számának százaléka levélfelületi aktivitás: a beteg­ség által érintett levélfelület százaléka. Az eredmények a következők: Dózis 7. példa 8. példa levélfelületi (g/ha) levélaktivitás levélaktivitás aktivitás 1. példa szerinti 90 4,6 75 2,8 tennék 120 2,1 36 0,8 150 1,2 28 0,6 referencia-90 39,2 88 8,8 vegyület 120 27,3 93 5,4 150 19,5 74 4,7 kezeletlen kontroll 0 80 100 27,2 Dózis 9. példa 10. példa (g/ha) levélfelületi aktivitás levélfelületi aktivitás 1. példa szerinti 90 3,6 21,6 tennék 120 2,6 10,3 150 2,9 3,9 referencia- 90 6,9 10,9 vegyület 120 7,7 11,7 150 4,8 15,9 kezeletlen kontroll 0 21,4 58,7 7

Next

/
Oldalképek
Tartalom