202420. lajstromszámú szabadalom • Koagulációs szűrő

3 HU 202421 B 4 A nagyobb mélységű kutak szűröszerke­­zeteként általánosan használják a szitaszöve­­tes szürószerkezeteket. Ilyen szürőszerkeze­­tet ismertet például Bélteky L.: Mélyfúrású kutak korszerű kiképzése, üzeme és javítása, (Mérnöki Továbbképző Intézet, Budapest, 1963) című könyvének 38. oldalán. A legegy­szerűbb kivitel szerint a lyukakkal vagy ha­sítékokkal biró szűrővázra egy alsó, nagyobb nyílású, majd erre egy finomabb szitaszövet van elhelyezve. A felső szitaszövet lyukmére­tét a vizadó réteg szemszerkezetének megfe­lelően határozták meg. Hidraulikai szempont­ból a szitaszövetes szűrő ezen megoldása nem kedvező, minthogy a szitaszövetnek csak a szűrőváz nyitásainak keresztmetszetével egyező felülete vesz részt a vízszolgáltatás­ban, minthogy a szitaszövet felületének na­gyobbik része a szűrőváz tömör falfelületé­hez illeszkedik. E hátrány csökkentése céljá­ból a szűrőváz és a szitaszövet közé távol­ságtartás céljából alátét sodronyt tekercsel­tek, amellyel a viznek a szűrőváz nyilásaiba való bejutását könnyítik meg. A szitaszövetes szűrők előnye, hogy a szűrőt megelőző béléscsőrakat vagy -rakatok átmérőjét nem kell megnövelni a szűrő elhe­lyezésére szolgáló védőcső méretét meghaladó nagyságúra, egyszerű szerszámokkal elké­szíthetők, ennélfogva aránylag olcsók, és el­maradhatnak a kavicsolással kapcsolatos költségek is. Megállapítható ugyanakkor, hogy az igy kialakított szürószerkezet egy­részt a mechanikai igénybevételekre való ér­zékenysége, másrészt viszonylag nagy áram­lási ellenállása miatt korszerűtlen. Sérülések keletkezhetnek - szálhúzódás, szemméret de­formáció, szálszakadás - mind a tárolás, szál­lítás, mind a fúrólyukban történő beépítés közben. Különösen nagy a sérülés veszélye a 600-1.000 m mély hévizkutakba történő be­építésnél. Sérüléseket okozhat továbbá a me­chanikus rétegtisztítás - szürómosatás - ha az áramlási sebesség meghaladja a 12 m/sec értéket, holott ennél lényegesen nagyobb - 25-30 m/sec - vízsugársebesség alkalmazásá­ra lenne szükség a hatékonyság fokozása ér­dekében. A nagymélységü kútfúrásokban a szürőcsócsere gyakorlatilag megoldhatatlan, így ebből súlyos károk származhatnak. A sé­rült szitaszövet a kút homokolását eredmé­nyezi. Ez kezdetben még elfogadható értékű is lehet, azonban a folyamatos homokáramlás a szitaszövetet koptatja, és ez a homokolás mértékének növekedéséhez vezet. A szitaszö­vetes szürőszerkezetek további hátránya egyrészt abból ered, hogy a szitaszövet nyi­­lásméretét mindig a víztartó réteg szemösz­­szetételének megfelelően kell megválasztani és rendszerint csak nagyon aprólyukú szita­szövet alkalmazható. Áramlástechnikai szem­pontból hátrányos másrészt, hogy a lyukak négyzet vagy téglalap alakúak, amely kedve­zőtlen a szűrő körüli réteg kialakításában. Mindkét körülmény a váz szitaszövetes szű­rök viszonylagosan nagy áramlási ellenállását okozza. Megemlítendő továbbá, hogy a szita­szövetes szűrőszerkezetek esetében a viz korróziós hatása fokozottan érvényesül, minthogy a különféle fémek - acél szűrőváz, sárgaréz szitaszövet - érintkezési helyén ke­letkező galvánáram a szürószerkezet gyors korróziójához és ezzel tönkremeneteléhez ve­zet. Mindezen hátrányos tulajdonságok kö­vetkeztében kerültek kialakításra az olyan résszűrők, amelyek szürófelületét valamely szűrővázra adott résmérettel tekercselt spi­­ráhuzal alkotja, a szűrövázat képezheti a jjerforált fúrócsó, amely rendszerint acélcső. Ennek palástjára pálcák vannak felhelyezve. Pálcák nélkül a szűrőváz nyílásaira kerülő spirálhuzal tekercs csökkentené a szűrő be­­áramlási felületét. A szűrófelület résmérete megfelel a réteg legkisebb szemnagyságának. A pálcák redszerint acélhuzalból készülnek és azokat a szűrőváz alkotója irányában erő­sítik fel hegesztéssel vagy lágy kötözőhuzal­lal. A huzal anyaga előnyösen korrózióálló acél, esetleg sárgaréz, vagy a viz vegyi ösz­­szetétele által indokolt egyéb anyag (pl. foszforbronz). A fentiekben ismertetett tekercsszűró kialakítás egy változatának tekinthető a pál­cavázas tekercsszűró, amelyet V.M. Gavrilko: Filtrű vodozabornüh, vodoponyizelnüh i gid­­rogeológicseszki szkvazsin (Moszkva, 1962) című könyvének 97-102. oldalán ismertet. A megoldás lényege, hogy a szűrövázat itt ma­guk a pálcák akotják, igy elmarad a perfo­rált acélcső. A köracél pálcák mindkét végző­dése kapcsoló csövégekhez vannak erősítve, a köztes részen pedig merevítő tárcsák van­nak elhelyezve, a pálca váz szilárdságának növelése érdekében. Az így létrehozott pál­­caváz alkalmas mind szitaszövet elhelyezésé­re, mind huzalspirál szűrófelület kialakításá­ra. A pálcavázas tekercsszűró nagy előnye, hogy a szűrófelület és szűrőváz között hi­ányzik a holttér, ahol a homok egyébként le­rakodhat. Előnye továbbá, hogy nagyobb a beáramló felület és csökken az anyagfelhasz­nálás. Ugyanakkor tapasztalati tény, hogy az így kialakított szűrők csak 200-300 m mély­ségű kutaknál használhatók, mivel nem felel­nek meg a nagymélységű kutak szűrószerke­­zeteivel szemben megkívánt szilárdsági köve­telményeknek. Nagy mélységű kutaknál ugyanis több ezer kilogramm függőleges irá­nyú terhelést kap a szürószerkezet, - ez egy 1.500 m mélységű hévízkútnál a 30.000 kg-ot is elérheti -, amely a pálcaváz kihajlá­sát, és ezzel a szűrórések deformációját eredményezi. Hátrány továbbá, hogy a szűrő­váz gyártása bonyolultabb, a merevítótárcsák külön megmunkálást igényelnek. Ezen túlme­nően áramlástechnikai szempontból kedvezőt­len, hogy a merevítőtárcsák a béléscső átmé­rőjét leszűkitik ami helyi turbulenciák kiala­kulásához vezet. Ahol ugyanis a vízáramlás 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 4

Next

/
Oldalképek
Tartalom