201233. lajstromszámú szabadalom • Eljárás hidrofil perlitre adszorbeált, stabilizált takarmánykiegészítő aromakészítmények előállítására

HU 201233 A mazhatók. Nem adnak kielégítő eredményt az io­nos tenzidek és azok a nemionos vegyületek, ame­lyek HLB indexe kisebb, mint 8. A készítményt akkor kapjuk, ha a lipofil aroma­anyagokat a megfelelő tenzidekkel elegyítjük, majd az elegyet izzított hidrofil perlit őrleményen ad­­szorbeáltatjuk. Az elegy a perlit részben nyiltcellás szerkezetében megkötődik és hosszú ideig károso­dás nélkül tárolható. Felhasználása során vizes kö­zegben azonban az adalékanyag teljes mennyisége emulzió formájában oldódik, így a kívánt hatását kifejti. Tenzid nélkül viszont az adalékok nem old­hatók le, hatásuk nem érvényesül. Céljainkra előnyösen alkalmazható a 0,3 mm alatti szemcseméretű duzzasztott (izzított) perlit. Ennek részben nyiltvellás szerkezete adszorbeálja az aromaanyag-tenzid kominációt, amely így szi­lárd, jól adagolható porformájúvá tehető. Az ada­lék mennyisége a perlitre vonatkoztatva akár 10 tömeg% is lehet, a készítmény ilyen arány mellett is szabadonfolyó por. Az alsó határ 0,01 tömeg% le­het, az előnyös tartomány 4 és 10 tömeg% között van. Technikailag előnyös lehet, hogy az így előállí­tott aromakoncentrátumot más takarmány kompo­nensekkel keverjük. Ez megkönnyíti az egyébként kis térfogattömegű perlites aromakészítmény ké­sőbbi kezelését és keverhetőségét. Az eljárásunkkal kapott készítmények jellemző tulajdonsága, hogy vízzel elkeverve az adalék spon­tán deszorbeálódlk és emulzióként a vizes közeg­ben jelenik meg. Tenzid alkalmazása nélkül ez csak igen kis mértékben következik be, így az aroma­anyagok hasznosulása nem kielégítő. Készítményeink tárolási stabilitása igen kedve­ző. Kedvezőtlen körülmények között tárolva is sta­bilak, elpárolgás és oxidációs károsodás ellen vé­dettek. Módszerünk egyaránt alkalmazható termé­szetes illóolajok és szintetikus úton előállított aro­maanyagok stabilizálására. Az aromaanyagok és az emulgátorok aránya 1:1-50:1 lehet, célszerűen 2:1-10:1. A találmányunk szerinti készítmények gyártása egyszerű. A 4-8 tömegrész aromaanyag-tenzid 1:1- 50:1 elegyét a 90-110 tömegrész perlittel mechani­kusan legalább 10 percig keverjük. Az adszorpció lejátszódik. A keverést bármely módon elvégezhetjük, pl. karos porkeverő készülé­ken, forgódobos berendezéssel, koller-járaton vagy csigás szállító eszközzel. Találmányunkat az alábbi példákon mutatjuk be anélkül, hogy azt a példákra korlátoznánk. 1. példa Karos porkeverő készülékben 20 kg iparszerűen aprított és duzzasztott, szitasorozaton osztályozott 50-250 mikrométer nagyságú hidrofil perlítet 30 percig keverünk 1 kg ánizs, lestyán és fokhagyma illóolajokat és 0,5 kg Tween 60 emulgátort tartal­3 mazó kompozícióval. Ezt követően 80 kg perlitet adagolunk a készülékbe és a keverést további 30 percig folytatjuk. A kapott termék szabadonfolyó por, melyet 0,05-0,2% arányban takarmányokhoz keverve azok hasznosulását kedvezően befolyásolja. Akár konté­nerben, akár zsákokban tárolva szabadonfolyó tu­lajdonságát korlátlan ideig megőrzi. 2. példa Az 1. példa szerinti módon járunk el azzal a különbséggel, hogy az aromaanyag 0,3 kg vanillin, 0,3 kg petrezselyem olaj és 0,4 kg kömény olaj elegye, az emulgátor pedig 0,3 kg szacharóz-palmi­­tát. Az elegyet karos porkeverő helyett koller jára­ton 15 percig őröljük. A kapott termék fizikai tulajdonságai és felhasz­nálási lehetősége azonos az 1. példa szerinti termé­kével. 3. példa Az 1. példa szerinti módon járunk el azzal a különbséggel, hogy az aromaanyag 0,3 kg fokhagy­ma illóolaj és 0,3 kg kömény olaj, az emulgátor pedig 0,2 kg zsírsav poliglikoléter. Az elegyet karos porkeverő helyett acélgolyókkal töltött golyósma­lomban 60 percig homogenizáljuk. A kapott termék tulajdonságai és felhasználási lehetősége azonos az 1. példa szerinti termékével. 4. példa Az 1. példa szerinti módon járunk el azzal a különbséggel, hogy az aromaanyag 1 kg ánizs, 0,8 kg fokhagyma illóolaj, az emulgátor pedig 0,2 kg zsírsav- poliglikoléter. A kapott termék tulajdonságai és felhasználási lehetősége azonos az 1. példa szerinti termékével. 5. (összehasonlító) példa Mindenben az 1. példa szerinti módon járunk el, de emulgátort nem alkalmazunk; perlit helyett konyhasót alkalmazunk. A termék nem szabadon­folyó. 6. (összehasonlító) példa Mindenben az 5. példa szerinti módon járunk el, de konyhasó helyett hidrofil perlitet alkalmazunk. A mintákat elkészítésük után, majd 60 napos tárolásukat követően vizsgáltuk. A tárolást 20-25 °C hőmérsékleten, 60-70% relatív nedvességű lég­térben ny itott edényben végeztük. 20 gramm készítményt 500 ml vízben oldottunk, ill. szuszpendáltunk és vízgőzdesztillációval (Cle­venger módszerrel) meghatároztuk az illóolaj tar­talmukat. A perlit hordozós termékeknél párhuza­mos mintából a perlitet G3 finomságú üvegszűrővel kiszűrtük és a vizes oldatból, ill. emulzióból is meg­határoztuk az illóolaj tartalmat. Az eredmények a következők 4 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65

Next

/
Oldalképek
Tartalom