201215. lajstromszámú szabadalom • Vadriasztó eljárás
5 HU 201 215 A 6 A találmány szerinti eljárás, az eljárás során alkalmazott kombinált rendszer előnyei az alábbiak: — Száz százalékos biztonsággal véd a vadak károsító hatásával szemben. — A selejtezésre szánt fungicid és/vagy inszekticid szerek vadriasztóként való alkalmazása költségcsökkentő tényező, az igen költséges, szokásos vadriasztó szerek használatával összehasonlítva. — A kombinált rendszer üzembiztos, viszonylag hosszú ideig (mintegy öt évig) használható azonos helyen. — Kerítés elemei könnyen mozgathatók, szükség esetén áttelepíthetők egy másik védendő területre. A találmány szerinti eljárást az alábbi példákkal mutatjuk be. 1. példa Egy vadaskert 10 hektár területű termőföldjét, amelyen kukoricát szándékozunk elvetni, védünk meg a vadkártól a találmány szerinti kombinált rendszerrel. A vetés előtt egy héttel építjük fel a védelmi rendszert. Polietilénből készült citromsárga színű műanyag hálót feszítünk ki faoszlopokra a termőföld területén. Az optikai riasztó kerítéstől kifelé 150 cm-re állítjuk fel az elektromos kerítést úgy, hogy fémvezetéket újabb faoszlopokra feszítjük ki. A fémhuzalokat a faoszlopokba fúrt lyukakba elhelyezkedő műanyag tiplikre csavarva rögzítjük. A talajszinttől 30 cm-re feszítjük ki az első huzalt és még négy huzalt feszítünk ki egyenletes távközökben. Az utolsó huzal magassága a talajszinttől számítva 140 cm. Az elektromos kerítést Helioplan márkanevű napelemes adapter szolgáltatja. Az elektromos kerítés nyomvonala mentén 1 m-es sávban olyan peszticld elegyet szórunk ki, amely 50 tömeg% hatóanyagtartalmú Hungazin PJK és 25 tömeg%-os Gramoxon márkanevű herbicid 8:2 tömegarányú keverékét, továbbá kiselejtezésre ítélt, 65 tömeg%-osra csökkent hatóanyagtartalmú, Cineb 80 és 40 tömeg°/o-os csökkent hatóanyagtartalmú Chinoin Fundazol 50 WP márkanevű gombaölőszer 1:1 tömegarányú elegyét tartalmazza. Az elegyet 0,2 tömeg%-osra hígított oldat alakjában szórjuk ki, 4 kg hatóanyag/hektár mennyiségben. A sárga színű műanyag kerítésen lévő kapukat a vetés után bezárjuk. Megállapítottuk, hogy a védett területre a kukorica kikeléséig, illetve a kukorica betakarításáig egyetlen vaddisznó vagy szarvas nem hatolt be, túrás, pata nyomok a területen nem voltak. A védelmi hatékonyság: 100% volt. A kísérleti időszak végén a területen vaddisznóktól és szarvasoktól védve — az aszályos év ellenére — 60—70 q/ha kukorica termett. A kontroll területen csak elektromos kerítést alkalmaztunk, azonos módon elhelyezve. Ezen a területen a kukorica mintegy 20%-át a beugró állatok elpusztították. A kontroll kísór- 5 let bebizonyította, hogy az elektromos kerítés önmagában nem biztosít hatékony védelmet. 2. (összehasonlító) példa Kísérleteket végzünk annak bemutatására, hogy az optikai és elektromos gátak egymástól 10 való távolsága — és a riasztó hatás hatékonysága egymással összefügg. Az 1. példa szerinti rendszert építettük fel, egy kukorica termőterületen, de a citromsárga védőhálót és az elektromos kerítést egymástól 15 30 cm távolságra helyeztük el. A területet a kukorica kikelésétől a kukorica betakarításáig figyeltük. A megfigyelés eredményeként megállapíthatjuk, hogy mind vaddisznó, mind szarvas 20 betört a területre. A riasztási hatékonyság (az elhaladt és a betört állatok számát viszonyítottuk egymáshoz): 80%-os volt. A kísérletet megismételtük egy másik terülétén úgy, hogy az optikai védőhálót és az elektromos kerítést egymástól 80 cm-re helyeztük el, egyébként mindenben az 1. példa szerint jártunk el. A megfigyelés időszaka alatt (amely az előb- 30 bivel azonos volt) vaddisznóra nézve a riasztó hatás 100% volt, de szarvasra nézve csak 88%-os, ugyanis a területen szarvas és őz betörés tapasztalható volt. Ha az 1. példát azonos módon megismételtük, 35 vagyis az optikai hálót és az elektromos kerítést egymástól 150 cm-re helyeztük el — a riasztó hatás mind vaddisznóra mind szarvasra, őzre nézve 100%-os volt 40 SZABADALMI IGÉNYPONTOK 1. Vadriasztó eljárás, előnyösen vaddisznók, őzek, szarvasok, nyulak elleni védelemre elekt-45 romos- és szagriasztás, illetve optikai riasztás alkalmazásával, azzal jellemezve, hogy a védendő termőterületet meghatározott sorrendben, három gáttal látjuk el, így a területet először színes, előnyösen citromsárga színű, mint- 50 egy 1—1,5 m magas műanyag hálókerítéssel vesszük körül, a kerítéstől 0,5—2 m távolságra 0,2—1,40 méter magasságban helyezzük el az elektromos áram alatt tartott fémhuzalokat, majd ennek nyomvonala mentén, ettől 1—3 55 méteres sávban szaghatással riasztó gátat hozunk létre úgy, hogy a talajt szagriasztó vegyszerrel kezeljük. 2. Az 1. igénypont szerinti eljárás, azzal jellemezve, hogy szaghatással riasztó gátként 60 lecsökkent hatóanyagtartalmú fungicidés/vagy inszekticid szert, adott esetben herbicid szerrel elegyítve, szórunk ki. Rajz nélkül 4
