200922. lajstromszámú szabadalom • Eljárás penem vagy karbapenem antibiotikumot tartalmazó gyógyászati készítmények előállítására

HU 200922 B gyógyászatilag elfogadható sóját hasznosíthatjuk. Az ilyen sókra példaként említhetjük az alkálifém­sókat, így például a nátrium- vagy káliumsókat; al­­káliföldfémsókat, így például a kalciumsókat; egyéb fémsókat, például a magnézium-, alumínium-, vas-, cink-, réz-, nikkel- és kobaltsókat; ammóniumsókat és aminocukrokkal, például glükózaminnal és ga­­laktózaminnal alkotott sókat. A találmány szerinti készítmények bármely al­kalmas olyan módszerrel előálh'thatók, amely ma­gába foglalja az antibiotikumnak az aminosav-szár­­mazékkal való összekeverését. Tekintettel arra, hogy a találmány értelmében használat aminosav­­származékoknak általában igen korlátozott az oidé­­konyságuk vízben, előnyös, ha ezeket az aminosav­­származékokat először vízben diszpergáljuk és az­után egy alkalmas sóvá átalakítjuk egy megfelelő bázis, egy egy fémvegyület, például nátrium-hidro­­xid vagy kálium-hidroxid; ammónia vagy egy ami­­nocukor, például glökózamin vagy galaktózamin vi­zes oldatának adagolása útján. Elegendő mennyi­ségű bázist adagolunk ahhoz, hogy a reakcióelegy pH-értékét 6-9 tartományba eső értékre állítsuk be. Az ekkor kapott oldathoz adjuk azután hozzá a penem vagy karbapenem antibiotikumot. Az ekkor kapott vegyes oldatot felhasználhatjuk önmagában vagy pedig először liofilizálhatjuk poralakú keveré­ket kapva, amely azután a megfelelő dózisegységek­ké alakítható a gyártó által vagy a felhasználást megelőzően, a beadás választott módjától függően. Bár általában célszerű az antibiotikumot és az aminosav-származékot egyidejűleg egyetlen kom­pozícióban beadni, nyilvánvaló, hogy a kétféle ve­­gyület beadható külön-külön, feltéve, hogy a két be­adás időpontja elég közel áll egymáshoz ahhoz, hogy az aminosav-szráamzéknak a vérben való kon­centrációja megfelelő legyen azalatt az idő alatt vagy csaknem azalatt az idő alatt, amikor az antibi­otikum a vérben van. Általában feltételezhető, hogy ez a követelmény teljesül, ha a kétféle vegyületet egy órán belül adjuk be. A találmány szerinti eljárással előállított készít­mények különösen alkalmasak intravénás beadás­ra. Nincs semmi különleges megkötés az aminosav­­származék és a penem vagy karbapenem antibioti­kum egymáshoz viszonyíott aránya vonatkozásá­ban; általában megállapítható, hogy az aminosav­­származéknak az antibiotikumra vonatkoztatott 0,1:1 és 4:1 közötti arányértékeinél kedvező ered­mények jelentkeznek, azonban ezen arányértéktar­tományon kívüli értékeknél is kedvezőek lehetnek az eredmények. A találmányt közelebbről a következő példákkal és aktivitási tesztekkel kívánjuk megvilágítani. A következőkben a penem vagy karbapenem antibio­tikumot a korábbi felsorolásban említett szám alatt, illetve „penem-vegyület száma fejléc alatt, míg az aminosav-származékot az ugyancsak korábban megadott szám alatt, illetve az „aminosav-szárma­­zék száma fejléc alatt fogjuk azonosítani. 9 1. példa 80 ml vízben 5 g Na,NE-dibenzoil-lizint diszper­­gálunk, majd a diszperzióhoz lassan hozzáadunk 1 n vizes nátrium-hidroxid-oldatot. Az N“,Ne-diben­­zoil-lizin feloldódik, amikor az oldat pH-értéke 7-8 értéket ér el. Ezt követően az oldatban feloldunk 6 g (5R,6S)-2-[(3S)-l-acetimidoil-pirrolidon-3-il­­tio]-6]l(R)-hidroxi-etil]-2-karbapenem-3-karbon savat (6. vegyület), a végtérfogat végül 100 ml-re be­állítva. 2. példa Az 1. példában ismertetett módszerhez hasonló módon járunk el, más penem vagy karbapenem an­tibiotikumot és más omitin-, lizin-, fenil-gücin- vagy fenil-alanin-származékokat használva a követke­zőkben ismertetésre kerülő táblázatban megadott mennyiségben és minőségben. Ha ebben az ezután következő táblázatban az aminosav-származék nincs külön megjelölve mint D- vagy L-izomer, akkor a D,L-formában van. Aktivitási tesztek Az 1. példában ismertetett eljárással kapott ké­szítményt mintegy 3 kg testsúlyú nyúl füli vénájába injektáljuk 3 ml/kg mennyiségben, ami a 6. penem­­vegyületből 150 mg/kg dózisnak és az N^N-diben­­zoü-lizinből, azaz a 82. aminosav-származékból 150 mg/kg dózisnak felel meg. Kontrollként hasonló módon egy másik nyúlnak olyan készítményt injek­tálunk, amely szintén az 1. példában ismertetett módon készült, azonban nem tartalmaz Na,Ne-di­­benzoil-lizint. Egy hét elteltével mindkét nyúl veséit eltávolít­juk és megvizsgáljuk. Az Na,Ne-dibenzoil-lizint nem tartalmazó készítménnyel kezelt nyulak vese­szövetében elváltozás észlelhető, viszont nem ész­lelhető egyáltalán ilyen elváltozás olyan nyulak ve­seszövetében, amelyeket Na,Ne-dibenzoil-lizint tartalmazó készítménnyel kezeltünk. Hasonló kísérleteket végeztünk egyéb olyan ké­szítményekkel, amelyeket más penem vagy karba­penem antibiotikumokból és más aminosav-szár­­mazékokból készítettünk. A táblázat ezeknek a kí­sérleteknek az eredményeit tartalmazza. A kontroll nyulak veseszöveteiben észlelt elvál­tozás a rendális cortex régiójában a promiximális renális csövecskék degeneratív nekrózisa. Ha en­nek a régiónak a teljes területére vonatkoztatva a nekrózisos terület 0-25%, akkor a táblázatban „ + + + érték szerepel. Ha a terület 50%-nál ki­sebb, akkor „ + + érték és ha 75%-nál kisebb, ak­kor „ + érték szerepel. Ha ugyanazon kísérleti cso­porton belül különböző állatoknál különböző ered­mény észlelhető, ezt például „ + + + - + + vagy „ + + - + értékkel jelöljük. Megjegyzendő, hogy valahányszor aminosav­­származék nélkül adtuk be a penem vagy karbape­nem antibiotikumot, mindig tapasztaltunk elválto­zást a veseszövetben. 10 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 6

Next

/
Oldalképek
Tartalom