200406. lajstromszámú szabadalom • Eljárás és berendezés cellulóz tartalmú szerves anyagok és/vagy almos istállótrágya kezelésére és érlelésére

1 HU 200406 A 2 A találmány tárgya eljáráa ás berendezés cellulóztartalmú szerves anyagok és/vagy al­mos istállótrágya kezelésére és érlelésére. Ismeretesek külónbózó eljárások és né­hány berendezés, amelynek segítségével al­mos istállótrágyát lehet zárt rendszerben tá­rolni, kezelni és ismeretesek olyan eljárások és berendezések is, amelyeknek segítségével különféle szerves anyagokat lehet, rothaszta­ni, komposztálni, érlelni, stb. Ami az istállótrágyát illeti, a jelenleg legelterjedtebben alkalmazott eljárás a trá­gya érlelésére az, hogy az állattartó telepe­ken naponta keletkező istállótrágyát folyama­tosan kihordják egy, általában burkolat nél­küli, adott esetben betonozott alapú terület­re, ahol ezután azt időszakonként kazalfor­mára összetolják. Az Így összegyűlt trágyát pedig, amikor erre Bzükség van rakodógépek vagy egyéb mobil trágyaszórógépek segítsé­gével viszik el a földekre. Ennek a megol­dásnak számos hátránya közismert, nevezete­sen igen nagyok a trágya mezőgazdaság szempontjából fontos alkotóinak (például: N, P2O5, K2O, CaO, mikroelemek) veszteségei, mivel a trágyaéréshez szükséges mikroorga­nizmusok életfeltételei általában kedvezőtle­nek. A trágya helyes erjesztéséhez ezeknél a megoldásoknál a megfelelő rakodási sorrend, szakaszolás nehezen vagy egyáltalán nem biztosítható. A viszonylag alacsony és nagy alapterületű kazlaknál az éréshez szükséges optimális nedvességtartalom, aminek igen nagy a jelentősége, kis értéken marad, és az a kazal öntömörödését kedvezőtlenül befolyá­solja. A jelenleg alkalmazott eljárások emlí­tett hátrányai miatt az almos istállótrágya hatóanyag-veszteségei Lőrincz J. - Sipos S.: Földműveléstan (1978) cimü könyve szerint (Mezőgazdasági Kiadó, 62. oldal, 4. bek.) el­érheti az 50%-ot is. Áz átlagosat meghaladó jobb kezelés esetén a hatóanyagok mennyisége nagymérté­kű emelkedést mutat, melyet jól szemléltetnek a hernádnémeti .Hernádvölgye * Mezőgazdasá­gi Termelőszövetkezet 1987. októberében végzett vizsgálatok, ahol a négy hónapos jól kezelt trágya hatóanyagként 0,93* nitrogént, 0,73* foszfor-pentoxidot és 1,22* kálium-oxi­­dot tartalmazott. Irodalmi adatok alapján a szarvasmarhatrágya átlagos hatóanyag-össze­tétele: nitrogén 0,67-0,61*, foszfor-pentoxid 0,43-0,51X, kálium-oxid 0,65-0,72* (Abrahám Lajos: A szervestrágyák kezelése és felhasz­nálása, Mezőgazdasági Kiadó 1980. 41. old.). A jelentős tápanyagveszteség mellett a jelenlegi gyakorlat szerint tárolt és kezelt trágyák általában környezetszennyezóek is, mivel az elfolyó trágyalé gyűjtése az esetek zömében nem megoldott. A trágya be- és ki­tárolása körülményes, nagyteljesítményű mo­bil rakodógépet igényel, melynek meghibáso­dása a fokozott igénybevétel miatt (pl. te­repviszonyok) nagy. A tárolt anyag, főleg al­mos istállótrágya öntözése hígtrágyával vagy egyéb anyagokkal (pl. foszfor, kálcium, egyéb ásványok, vegyszerek) való kiegészí­tése szintén nincs megoldva. Előnye az Ismert eljárásnak, hogy keve­réssel, darabolással jól érlelhető szerves­­anyagot állítanak elő, amely érlelés után nagy valószínűséggel az alapanyagnál (trá­gyakeveréknél) magasabb biológiai értékű, hátránya az eljárásnak az, hogy a vékony rétegelés növeli az érlelési veszteségeket, il­letve az újabb rétegeléskor mindenkor egy már biológiailag inaktív rétegre kerül a friss trágyakeverék, amely ugyancsak tápanyag­veszteség forrás, energiaveszteség. A 175 638 sz. magyar szabadalmi leírás gyakorlatilag egy .hideg' komposztálási eljá­rást ismertet, amelynek során jól hasznosul, elsősorban a hígtrágya tápanyagtartalma és ezzel az eljárással kezelésre alkalmassá te­szik az egyébként nehezen kezelhető szerves anyagot. Nagy hátránya az eljárásnak az, hogy gyakorlatilag egy iszapolási eljárással végzi a kezelést, Így a szerves anyag belse­jében aktiv átalakulás nem megy végbe. A 0 097 217 EPA szabadalmi leirés sze­rint a komposztálandó anyagot jelentős mennyiségű földdel keverik és periodikusan intenzív levegőztetést végeznek. Hátránya ennek az eljárásnak, hogy a komposztálás befejezésekor a szerves anyagban lévő táp­anyagok biológiai átalakuláson csak részben mennek át, ezáltal a felhasználás folyamán tetemesek' a veszteségek, a mesterséges leve­gőztetés pedig komoly berendezéseket igé­nyel. A Mezőgazdák talajismereti és trágyázási útmutatójában (Digléria János, Mezőgazdasági Kiadó, 1964. 217. old.-230. old.) már fellelhe­tők a meleg trágyaerjesztés alapelvei. Az el­járás során az erjesztés csak minimálisan van irányítva. Segédanyagokat nem,használ­nak. Előnye, hogy zárt térben végzik a ke­zelést. A telep azonban a leirt formában ne­hezen gépesíthető, a süllyesztett kivitel pe­dig nehezíti a gépek mozgását, különösen téli időszakban. Fekete-Hargitai-Zsoldos Talajtan és Ag­rokémia (Mezőgazdasági Kiadó, 1964. 312-328. oldal) cimű könyve bemutatja a gyakorlatban már használható trágyakezelési eljárásokat. Nem lelhetők fel benne az irányított szerves anyag érlelésének alapvető követelményei, a modern technika fogadására csak részben al­kalmasak. Az eljárások kevés segédanyaggal dolgoznak, nincsenek biztosítva az irányított magasszintű biológiai átalakulás feltételei és viszonylag nagyok a veszteségek is. A hernádnémeti .Hernádvölgye' Mg.Tsz­­-ben megépített tároló, amely részletesebben Abrahám Lajos: A szervestrágyák kezelése és felhasználása (Mezőgazdasági Kiadó 1980.), 26-28. oldalán és a 41. oldalon van ismertet­ve, egy olyan tároló, amely betonból készült és alaplapjának a lejtése úgy van tervezve, hogy az ott összegyűlő trágyalé onnan egy 5 10 15 20 25 30 35 4C 45 50 55 60 65 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom