200152. lajstromszámú szabadalom • Koncentrált fagyálló folyadék

5 HU 200152 A 6 0,05 tőmeg% tri-(monoetanol-amin(-foszfát 3,00 tömegX ioncserélt viz 0,05 tömegX nátrium-metaszilikát A fagyálló folyadék dermedéspontja -36 °C. 2. példa Az alábbi komponensekből készítettünk fagyálló folyadékot: 93,04 tömegX etilén-glikol 1,50 tömegX nótrium-benzoát 0,15 tömegX tolil-triazol-nétriumsó 0,40 tömegX nátrium-hidroxid 0,35 tömegX foszforsav (75 tömegX-os vizes oldat) 0,05 tömegX tri-(dietanol-amin)-foszfát 3,004 tömegX ioncserélt víz 0,0055 tömegX nátrium-metaszilikát 0,005 tömegX Kalkozin Red BX (anilin-szár­­mazék alapú szines indikátor) A fagyálló folyadék dermedéspontja -38 °C. 3. példa Az alábbi komponensekből készítettünk fagyálló folyadékot: 95,27 tömegX 1,2-propilén-glikol 2,00 tömegX nótrium-benzoát 1,70 tömegX nátrium-tetraborát 0,05 tömegX tolil-triazol 0,32 tömegX nátrium-hidroxid 0,15 tömegX foszforsav (75 tömegX-os vizes oldat) 0,06 tömegX di-(monoetanol-amin)-mono-(di­­etanol-amin )-foszfát 0,40 tömegX ioncserélt viz 0,05 tömegX di-(dietanol-amin)-mono-(mono­­etanol-amin )-foszfát 4. példa Korróziós vizsgálatok A korróziós vizsgálatokat az MSZ 924-82 szabvány szerint 336 órán át 80±2 °C-on vé­geztük. A fellépő korrózió hatására bekövet­kezett tömegveszteséget g/m2/óra egységek­ben határoztuk meg. A vizsgálatokban az 1-3. példa szerinti összetételű kompozíciókat és az .A' - ,E" jelű összehasonlító kompozíciókat vontuk be. Az összehasonlító kompozíciók összetétele a következő volt: .A" kompozíció: Az összetétel megfelelt a 3. példában közölteknek azzal az eltéréssel, hogy a kompozíció az etanolamin-foszfátok helyett is tolil-triazolt tartalmazott; az eta­nolamin-foszfátok mennyisége tehát 0X, a to­lil-triazol mennyisége pedig 0,16 tömegX volt. .B" kompozíció: Az összetétel megfelelt a 2. példában közölteknek azzal az eltéréssel, hogy a kompozíció tri-(dietanol-amin)-foszfát helyett is tolil-triazol-nótriumsót tartalma­zott, a tri-(dietanol-amin)-foszfát mennyisége tehát 0X, a tolil-triazol-nátriumsó mennyisége pedig 0,20 tömegX volt. ,C‘ kompozíció: Az összetétel megfelelt az 1. példában közölteknek azzal az eltérés­sel, hogy a kompozíció tri-( monoé tanol-amin)­­-foszfót helyett is tolil-triazolt tartalmazott, a tri-(monoetanol-amin)-foszfát mennyisége tehát 0X, a tolil-triazol mennyisége pedig 0,10 tömegX volt. .D ‘ kompozíció: Az összetétel megfelelt a 3. példában közölteknek azzal az eltéréssel, hogy a kompozíció tolil-triazol helyett azonos mennyiségű tri—(monoetanol-amin )-foszfátot tartalmazott, a tolil-triazol mennyisége tehát 0X, az etanol-amin-foszfótok összmennyisége pedig 0,16 tömegX volt. ,E" kompozíció: Az összetétel megfelelt a 2. példában közélteknek azzal az eltéréssel, hogy a kompozíció tolil-triazol-nátriumsó he­lyett is tri-(dietanol-amin)-foszfátot tartalma­zott, a tolil-triazol-nátriumsó mennyisége te­hát 0X, a tri-(dietanol-amin)-foszfát mennyi­sége pedig 0,20 tömegX volt. Az összehasonlító kompozíciók dermedés­pontja -35 “C és -38 °C közötti érték volt. Az eredményeket az I. táblázatban kö­zöljük. 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

Next

/
Oldalképek
Tartalom