200088. lajstromszámú szabadalom • Megfogószerkezet, különösen csipesz

3 IIU 200088 B 4 ben kitört perspektivikus rajza, az 5. ábra a 4. ábra szerinti szerkezet be­fogópofáit bemutató .robban­tott' vázlat, míg a 6-8. ábrák a találmány szerinti megfo­gószerkezet egyes előnyös kiviteleit alkalmazási terüle­teik érzékeltetésével feltün­tető vázlatok. Az 1. ábrán feltüntetett, erősen leegy­szerűsített elvi-kinematikai vázlatból, amely­nél az egyébként is széles skálán változtat­ható méretarányok hűségének érzékeltetésé­től eltekintettünk, látható, hogy a találmány szerinti megfogószerkezet, különösen csipesz, egymáshoz egy egyenesvonalú (lineáris) rela­tív elmozdulást megengedő, laza illesztésű 3 csúszóvezeték útján csatlakoztatott két 1, 2 befogópofét tartalmaz, amelyek ábra szerinti, csupán sematikusan feltüntetett 16, 26 szorí­tórészei hivatottak valamely közrefogott tárgy eróátadó, szorított befogására. A 3 csúszóvezeték az S szoritóerő 16, 26 szorító­részeken átmenő H hatásvonaléval L térköz­zel párhuzamos, ami a találmány egyik lénye­ges, meghatározó jellemzője. A 3 csúszóveze­ték közvetlen környezetében az 1,2 befogó­pofák közé egy azokat egymáshoz közelítő értelemben ható, az 1. ábra szerinti, befogott tárgy nélküli zárt alaphelyzetben is enyhén előfeszített 4 rugóelem van beiktatva, amely az adott konkrét esetben az 1, 2 befogópofék 16, 26 szorítórészekkel ellentétes végein ki­alakított 14, 24 végfalakra támaszkodnak fel. Amennyiben a súrlódástól eltekintünk, úgy az 1. ábrán szerepeltetett jelölésekkel belát­ható, hogy az előfeszített 41 nyomórugóban tárolt R rugóerövel egyenlő S szorítóeróvel zárnak a 16, 26 szorítórészek, ezen erő le­győzése szükséges a nyitáshoz. Nyilvánvaló, hogy az S szorítóerő az 1, 2 befogópofék 16, 26 szoritórészei közé behelyezendő, befogan­dó mindenkori tárgy befogott szerkezeti vas­tagságával arányosan nő, ez azonban a talál­mány szerinti megfogószerkezet, különösen csipesz alábbiakban a 2. ábrára hivatkozással ismertetendő működésmódja és hatásmecha­nizmusa szempontjából elhanyagolható. A 2. ábrán az 1. ábra szerinti kivitelt abban az állapotában mutatjuk be, amikor az egy be­helyezett T tárgyat megfogva tart. Az ábra a jobb megértés érdekében erősen torzított. A behelyezett T tárgy véges vastagsági mérete miatt a 42 nyomórugóban eltárolt rugóerő közelítőleg R értékű. A T tárgy behelyezését és befogását követően azonban az 1, 2 befo­gópofákra, az L térköz tartományában kézzel és időlegesen aS szorítóerőt fejtettünk ki, amely a csupán az eltárolt R rugóerönek megfelelő ~S szoritóerónél lényegesen, akár nagyságrenddel is nagyobb. Ezzel a manuáli­san kifejtett járulékos aS szoritóerővel a 3 csúszóvezeték laza illesztéséből és a szerke­zeti anyagok rugalmasságából eredő lehető­ség határáig a megfogószerkezetet (gyakorla­tilag alig érzékelhető és a 2. ábrán erősen eltorzítva bemutatott módon) deformáltuk úgy, hogy az 1, 2 befogópofák 3 csúszóveze­téket tartalmazó vagy képező tartományai egyrészt egymáshoz képest a T tárgyat köz­refogó felütközési véghelyzeten túl is zárás­irányban továbbmozdultak, másrészt egy a 2. ábrán acC-val érzékeltetett szabadságfokkal a 3 csúszóvezeték illesztési hézagai által meg­engedett mértékig elfordultak. Ezen két ösz­­szetevő eredő hatásénak eredményeként azonban a 3 csúszóvezeték (a mindenkori já­rulékosan kifejtett aS szoritóerő nagyságéval determinált elérhető deformáltségi állapotban) önzáró állapotba kerül, tehát befeszül, és eredményként konzerválja, azaz az erőkifej­tés megszüntetése utánra is megtartja a megnövelt ~S+aS szorítóerót, amely így tartó­san hat a T tárgyra mindaddig, amíg ezen önzéró, befeszült állapotot külön beavatko­zással meg nem szüntetjük. Ezen nyitó értel­mű, a T tárgy befogásának megszüntetését célzó beavatkozás egy legcélszerűbben az 1, 2 befogópofák rugótámasztó 14, 24 végfalaira a 41 nyomórugó csupán mintegy R rugóereje ellenében kifejtett manuális nyomás, aminek eredményeként az önzáró, befeszült állapot, ezzel a T tárgyra ható eltárolt ~S+aS szorí­­tóeró megszűnik, és a T tárgy az 1, 2 befogópofák 16, 17 szoritórészei közül eltávolithatóvá válik. A találmány szerinti megfogószerkezet fentiekből megismerhető hatásmechanizmusából ered a szerkezet azon legfőbb előnye, hogy az egy viszonylag gyenge, alig előfeszített 4 rugóelem, különösen 41 nyomórugó alkalmazása esetén is tartósan képes bármely befogott T tárgyra jelentős, megbízható, biztos befogást és tartást adó szoritóerő kifejtésére, miközben a nyitáshoz és a T tárgy behelyezésének idejére szóló nyilvántartáshoz csupán minimális, az elérhető szorítóerőhöz viszonyítva szinte elhanyagolható erőkifejtés is elegendő. A 3. ábrán - ugyancsak elvi kinematikai vázlat formájában - egy olyan változatot tüntettünk fel, ahol a 4 rugóelem két, elő­nyösen azonosan előfeszített erőtároló 42, 43 nyomórugóból áll, amelyek közé egy 5 füg­gesztő- ill. kapcsolóelem 50 nyúlványa nyúlik be, és a 42, 43 nyomórugók egyik végei két­­oldalról ezen, mindkét 1, 2 befogópofához ké­pest a 3 csúszóvezeték irányában elmozdulási szabadságfokkal bíró 5 függesztő- ill. kap­csolóelem 50 nyúlványára, míg a másik rugó­végek a megfelelő 14, 24 végfalakra támasz­kodnak fel. Az ilyen kivitelek előnye, hogy az 5 függesztő- ill. kapcsolóelem, amely a mindenkori rendeltetéstől és alkalmazási te­rülettől függően akasztó, egymáshoz vagy egymás mellé soroló, rögzítő és egyéb funk­ció betöltésére alkalmas kialakítású lehet, lé­nyegében mindig a befogott tárgyra ható gravitációs erő hatásvonalában marad ill. ab­5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 4

Next

/
Oldalképek
Tartalom