198605. lajstromszámú szabadalom • Hatóanyagként 2-(1-(3-klórallil-oximino)-propil)-5-(2-etil-tiopropil) ciklohexán-1,3-diont vagy sóját tartalmazó herbicid szerek és eljárás a hatóanyagok előállítására
13 HU 198605 R 14 A példában az 1. példa szerinti hatóanyag poszt-emergens herbicid hatásét vizsgáljuk csökkentett dózisban a butilidén-homológhoz, vagyis a transz-2-/l-(3-klórallil-oximino)-butil/-5-(2-etil-tio-propil)-ciklohexén-l,3-dionhoz hasonlítva, A vizsgálatokat a 2. példában leirt módon végeztük, azzal az eltéréssel, hogy egy11. példa szerre légy párhuzamos vizsgálatot hajtunk végre. -\ mérési eredményeket a 3. táblázat tartalmazza, ahol 0 a fitotoxicitás hiányát, mig 100 a teljes pusztulást jelenti. A mintegy 5 20-30% alatti fitotoxicitás általában nem tekinthető szignifikánsnak, mivel a növény ilyen mértékű fertőzésnek ellenáll. 10 3. táblázat Poszt-emergens herbicid hatás Hatóanyag Széleslevelű növények Fűfélék példaszáma fitotoxicitás (%) fitotoxicitás (%) Dózis (pm/cm2) .Lambsquarter' Mustár Libatap Szójabab Kakasláb fű Ujjas muhar Vadzab Rizs 1. 1.8 0 3 0 7 100 100 98 98 1. 0.7 0 0 0 2 100 100 80 85 C-l*/ 1.8 0 0 0-87 100 95 97 C-l 0.7 0 0 0-60 98 80 87 '/C-l = transz-2-/l-(3-klórallil-oxamino)-butilidén/-6-(2-eti]-tio-propil)-ciklohexén-l,3-dion Mint a 3. táblázat adataiból látható, az 30 1. példa szerinti hatóanyag az ismert hatóanyaghoz viszonyítva lényegesen jobb hatást mutat ujjas muhar ellen alacsonyabb dózisértékeknél is. Az 1. példa szerinti hatóanyag előnyös hatását még inkább kiemelik az 5. 35 példában alkalmazott alacsony dózisértékek. * 12. példa 40 A példában az 1. példa szerinti hatóanyag poszt-emergens herbicid hatását vizsgáljuk igen alacsony dózisértékénél transz- 2-/l-(3-klórallil-oximino)-butil/-5-(2-etil-tiopropil)-ciklohexán-l,3-dionhoz (C—1) és a kereskedelmi forgalomban lévő Sethoxdm, vagyis 2-/l-(etoxiimino)-butil/-5-(2-etil-tio-propil)- ciklohexsn-l,3-dionhoz (C-2) hasonlítva. A vizsgálatokat a 4. példában leírt módon végeztük, azzal a különbséggel, hogy egyszerre négy párhuzamost vizsgáltunk. A mérési eredményeket a 4. táblázat tartalmazza, ahol 0 a fitotoxicitás hiányát és 100 a teljes pusztulást jelenti. A mintegy 20-30% alatti fitotoxicitás általában nem tekinthető szignifikánsnak, mivel a növény ilyen mértékű fertőzésnek általában ellenáll. 9