198597. lajstromszámú szabadalom • Állatok ideiglenes megjelölésére alkalmas színes kompozíció

5 HU 198597 B 6 fí. példa Kék színű kompozíció előállítása. Az 1. példához hasonló módon járunk el azzal a különbséggel, hogy a kompozíció el­készítéséhez a következő anyagokat használ­juk fel: 30 * tömegrész mikroviasz 16 tömegrész lanolin 17 tömegrész vazelin 8 tömegrész sztearin 7 tömegrész olein 5 tömegrész repceolaj 2 tömegrész glicerin-raonooleát 2 tömegrész glicerin-dioleát 12,5 tömegrész cink-oxid pigment 0,5 tömegrész berlinikék pigment 5 10 15 20 7. példa Riibinvőrös színű kompozíció előállítása. Az 1. példához hasonló módon járunk el 25 azzal a különbséggel, hogy a kompozíció el­készítéséhez a következő anyagokat használ­juk fel: 25 tömegrész mikroviasz 13 tömegrósz lanolin 30 20 tömegrész vazelin 15 tömegrész sztearin 15 tömegrész napraforgóolaj 1.5 tömegrész glicerin-monooleát 1.5 tömegrész glicerin-dioleát 35 9 tömegrész Rubin Toner szerves pig­ment A példák szerinti kompozíciók mind­egyike teljes mértékben megfelel a kivánal- -10 maknak, s egészen tág hőmérsékleti határok között, még -10 °C-on is és +35 °C-on is al­kalmazható. A találmány szerinti kompozíció gyakor­lati előnyeinek igazolására összehasonlító él- 15 latjelzési kísérleteket végeztünk különböző hőmérsékleteken. Az első kisérletsorozatban a 2. példa szerinti készítményt a 194 577 lajstromszémú magyar szabadalmi leírás 1. példája szerinti 50 kompozícióval hasonlítottuk össze. Azt vizs­gáltuk, hogy a különböző hőmérsékleteken 24 óra hosszat tartott kompozíciókkal - ugyano­lyan hőmérsékletű, frissen vágott juh gyap­jas bőrén - lehet-e megkülönböztető jelet 55 készíteni vagy nem. A kísérleti eredményeket az I. táblázatban foglaltuk össze. A táblázat adataiból kitűnik, hogy míg a 194 577 lajst­romszámú magyar szabadalmi leírás 1. példája szerinti készítménnyel 0 °C alatti és 30 °C feletti hőmérsékleteken - a nem megfelelő kenhetóség miatt - megkülönböztető jel már nem készíthető, addig a találmány 2. példája szerinti kompozícióval ilyen jel még -5 °C és -10 °C, továbbá +35 °C hőmérsékleten is ne­hézség nélkül készíthető. I. táblázat Jelmagyarázat: + megkülönböztető jel készíthető megkülönböztető jel nem készíthető Jelölési hőmérsék­let, °C A 194 577 lsz. szabadalmi leírás 1. példája sze­rinti kompo­zíció a talál­mány 2. példája sze­rinti kompo­zíció-10-+- 5-+ 0 + + + 5 + + + 10 + + + 15 + + + 20 + + + 25 + + + 30 + +-35 + A második kisérletsorozatban élő állato­kon végeztünk állatjelzési kísérleteket. Úgy járunk el, hogy az összehasonlításra kerülő, már említett két kompozícióval téli körülmé­nyek között, -10 °C hőmérsékleten, 20-20 da­rab juhot jelöltünk meg. A juhok egy nyájba tartoztak, egy helyen tartották őket és a je­lölés egy időpontban, teljesen hasonló jelölé­si módszerre] történt. A jelölés tartósságát úgy vizsgáltuk, hogy egy hónapig minden ötödik napon megszámoltuk a még jól észlel­hető jeleket. A kísérleti eredményeket a II. táblázat mutatja. Ebből világosan kitűnik, hogy -10 °C hőmérsékleten a 194 577 lajst­romszámú magyar szabadalmi leírás 1. példája szerinti kompozícióval nem készíthetők jól észlelhető megkülönböztető jelek, ezzel szem­ben a találmány 2. példája szerinti kompozí­cióval olyan jelek készíthetők, amelyek jól tapadnak a juhok gyapjához és még 30 nap elmúltával is jól észlelhető a jelek 50%-a. 5

Next

/
Oldalképek
Tartalom