198421. lajstromszámú szabadalom • Becsuklásgátló szerkezet szabadon kormányozható járművekhez,főleg csuklós buszokhoz

1 198 421 2 a csuklásszög K-g maximális értékét a LW kormány­szög F(lW) függvényeként határozza meg. A csuklás­szögnek ez a K -a maximális értéke lenne beállítandó a lényegében csúszásmentes ív mentén haladáskor minden LW kormányszögnél. A folyamatábra 4 pozíciószámmal jelölt műveleténél a számítógép felülvizsgálja, hogy a csuklásszög K-a maximális értéke nagyobb-e, mint a mindenkori V ha­ladási sebességtől függő csuklásszög-határérték K-max (V).'A sebességfüggő határértékek elvileg megfelelnek a csuklásszög olyan értékének, amelynél a mindenkori V haladási sebességnél még lényegében csúszásmentes haladás lehetséges. Ezek a határértékek - amelyeket ugyancsak például jelleggörbékkel tárolhatunk be - meg­felelnek a 7. ábrán feltüntetett Kj, K2 és K3 határér­tékeknek. Abban az esetben, ha a K_gt maximális érték na­­nagyobb, mint a sebességfüggő K_max (V) csuklásszög­­határérték, a K_st maximális érték a sebességfüggő K—max (V) csuklásszög-határértékre korlátozódik, azaz az előzetesen kiszámított K_st maximális érték helyett a sebességfüggő K-max (V) csuklásszög-határértéket használjuk. A folyamatábra 5 pozíciószámmal jelölt műveleténél a csuklásszög-eltérést (K^djg-jjazaz a K_st maximális érték (illetve az elhelyezett felhasznált csuklásszög-határ­érték) és a csuklásszög tényleges értéke közötti különbséget határozzuk meg. Ezután vizsgáljuk meg azt, hogy a K^jg- csuklás­­szög-eltérés abszolút értéke kisebb-e mint a megengedett KT csuklásszög tűrés. Amennyiben a feltétel teljesült, úgynevezett stacio­nárius menetállapottal van dolgunk, amely állandó LW kormány szöggel, illetve csak kissé változó kormányszög­­gel végzett, lényegében csúszásmentes ívben haladás tűrésértékeit közelíti meg. Ebben az esetben a csukló elmozdulásait csupán csillapítjuk, amelynek során azonban a P csillapítás erősségét a sebességfüggő P__g(V) alapcsillapításból, valamint a KV csuklásszögváltozási sebességtől függő VST (KV) erősítőtényezőből szár­maztatjuk, amint az a folyamatábra 6 pozíciószámmal jelölt műveletéből kitűnik. Ha a K_diff csuklásszögeltérés abszolút értéke a KT csuklásszög tűrést meghaladja, instacionárius menetál­lapot áll elő. Ebben az esetben a folyamatábra 7 pozíció­számának megfelelően először azt vizsgáljuk, hogy a KV csuklásszögváltozási sebesség abszolút értéke kisebb-e, mint Eps küszöbérték, vagy hogy a K ^üff csuklás­­szögeltérésből és a KV csuklásszögváltozási sebességből számított hányados a nullánál nagyobb-e vagy kisebb. Ennek a hányadosnak az előjele a csuklásszögeltérés és a csuklásszögváltozási sebesség előjelének megfelelő meghatározásával pozitív, ha a csuklásszög a helyes irányban változik. Amennyiben a folyamatábrának a 7 pozíciószámmal megadott feltételei megvannak, akkor instacionárius stabil menetállapóttal van dolgunk, azaz a jármű normál módon halad a kanyarban, miközben változik a kor­mányszög és/vagy a csuklásszög. Ez esetben a folyamatábra 8 pozíciószámmal jelölt műveleténél csupán a csukló elmozdulásait csillapítjuk, amelynek során a P csillapítás erősségét a V haladási se­bességtől és a K_djff csuklásszögeltéréstől függő f(VK—diff) függvény eredményéből és a KV csuklás­­— szögváltozási sebességtől függő VST(KV) erősítőténye­zóből számítjuk. Ennél a f(V, K_diff) függvény a K._diff cs rklásszögeltéréstől függ, mégpedig oly módon, hogy a P csillapítás növekvő K_difr csuklásszögeit érésnél csök­ken. Ezzel biztosítottuk, hogy a jármű a szokásos ívben haladásnál és különösképpen hirtelen kanyaroknál a városi forgalomban többé vagy kevésbé szabadon becsu­­kolhat, ugyanis a haladás közben szükséges becsuklással a találmány szerint rendkívül csekély csillapítási ellenál­lás hat ellen. Abban az esetben, ha a folyamatábrának a 7 pozíció­számnál megadott feltételek legalább egyike nem telje­sül, akkor instabil menetállapot lép fel, azaz az utánfutó a sanyar külső oldala felé sodródik, illetve a kanyar bel­ső oldala irányába becsuklik. Ebben az esetben a fo­lyamatábra 9 pozíciószáma szerint a P csillapítási ellen­ál ás előre megadott P—max maximális értékre nő, ez egyúttal azt jelenti, hogy a csuk ló reteszelve van. In stacionárius stabil, vagy stacionárius menetállapo­­tcknál is felléphetnek olyan íiavaró hatások, mint pél­dául oldalszél, vagy helyenkénti sima úttest, veszélyes közlekedési helyzetek. Az ilyen helyzeteken úgy tudunk új rá lenni, ha az ilyenkor hirtelen megnövekvő KV csuk­lásszögváltozási sebesség (6 és 3 pozíciószám) akiszámí­­tc tt P csillapítási ellenállások erős növekedéséhez, és egyúttal a csukló megnövekedett csillapításához vezet. A lőtt esetben a kiszámított P csillapítási ellenállás a P -max maximális értékig nőhet úgy, hogy a csuklót rcvid időre reteszeljük. Sőt, a számított P csillapítási ellenállás a P_max maximális értéket túl is lépheti. Ez esetben azonban a ténylegesen beállított csillapítási ellenállás a P_max maximális értékre korlátozódik, ajaelynél viszont már a csukló jeteszelve van. A fentiekben leírt teljes folyamat ciklikusan ismétlő­­d k, igy a csukló a különböző menetszituációknak meg­­felelően többé vagy kevésbé erősen csillapított, vagy re teszelt állapotban van. Hátramenetnél a csukló elmozdulásait egyrészt a P csillapítási ellenállással a F(K,KV) függvény szerint a K -jst tényleges értéktől függően, másrészt a KV csuklás­­ss ögváltozási sebességtől függően csillapítjuk. Ennek során a csillapítás a növekvő valós értékkel és a növekvő csuklásszögváltozási sebességgel nő. A folyamatábra 11 pozíciószáma szerint felülvizsgál­juk, hogy a P csillapítási ellenállás nagyobb-e, mint az előre megadott P-maxl küszöbérték vagy, hogy a V haladási sebesség abszolút értéke nagyobb-e, mint a ha­ladási sebesség V-maxi küszöbértéke vagy, hogy a K _i<a valós érték nagyobb-e, mint a csuklásszög előre megadott K—^xr küszöbértéke. Az utóbbiként említett k üszöbértéket rendszerint úgy választjuk meg, hogy a sí érkézétileg lehetséges legnagyobb csuklásszöghöz ké­­p :st viszonylag csekély távolság; legyen. Ha a folyamatábrának a 11 pozíciószámmal jelölt feltételei közül legalább egy teljesül, akkor I_ep impul­zus jelenik meg, amely például a befecskendező szivattyú S2 abályzásával a jármű motorjának fordulatszámát üres­­járati fordulatszámra csökkent i. A jármű tehát csak igen k s haladási sebességgel haladhat, független attól, hogy a járművezető mennyire nyomja le a gázpedált. Ha a folyamatábra 11 pozíc iószámmal jelölt feltételei k ízül egy sem teljesül, akkor sem a befecskendező szi­­vatttyú I_gp impulzusa, sem a jármű megállóhelyi fékjét vezérlő I_br impulzus nem jelenik meg. Mindez annyit jelent, hogy a vezető a járművet szabadon, azaz tetszés sí érint gyorsíthatja, vagy fékezheti. 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 5

Next

/
Oldalképek
Tartalom