198371. lajstromszámú szabadalom • Hatóanyagként szulfonamid-származékokat tartalmazó herbicid és fungicid készítmények, valamint eljárás a hatóanyagok előállítására
1 198 371 2 készíleítiik, amely a kívánt alkalmazási mennyiséget szolga i f a 'la. kg/li a-ban. A ■-•lyagtartalmú készítményt kétszer alkalmaztuk, ek>& -:i a növénytennés kötésekor, másodszor pedig a kései virágzás! állapotban. Az értékelést a második kezelés titán két héttel és négy héttel végeztük. Semmiféle növénykárosodás nem volt észlelhető egyik kezelésnél sem és az árpa hozama, valamint a szemek súlya egyezett a kontroli-növényekével. A betegség visszaszorításának az eredményeit a XXIII. táblázatban foglaljuk össze. XXIII. táblázat Kg/ha Május 30 Június 0,14 60% 66% 0,28 63 80 0,56 73 90 24. kísérlet A 13. példa szerinti vegyület. hatását vizsgáltuk Septoria levélpirosodás és búzalisztharmat ellen szabadföldi parcellákban. A módszer lényegében egyezett a 23. kísérletnél megadottakkal azzal az eltéréssel, hogy a kezelést a tennés kötődésekor és a korai kalászosodáskor végeztük. A készítmény kártevőellenes hatását 16 nappal a második kezelés után értékeltük. Egyik kezeléskor sem észleltünk semmilyen növénykárosító hatást és a kezelt parcellák hozama lényegében nem különbözött a kontroliparcellák hozamától. A kapott eredményeket a XXIV. táblázatban adjuk meg. XXIV. táblázat Kg/ha Lisztharmat irtás Levélpirosodás gátlás 0,14 50% 50% 0,28 88% 78% 0,56 82% 90% 25. kísérlet A 13. példa szerinti vegyület hatását vizsgáltuk levélrozsda és Septoria levélpirosodás ellen lényegében a 24. kísérletnél leírt módon. Az eltérés csupán az volt, hogy a levélrozsdával május 3-án fertőztük meg a parcellákat, amelyekben búzát vetettünk. A készítményt május 10-én és május 23-án alkalmaztuk és a hatás értékelését június I-én és 14-én végeztük. Növénykárosodást nem észleltünk és a kezelt parcella búzatermése 97—100%-a volt a kezeletlen kontroli-parcellák tennésének. A kapott eredményeket a XXV. táblázatban adjuk meg. XXV. táblázat Kg/ha Levélrozsda irtás Június 1 Június 14 Levélpirosodás gátlás Június 14 0,14 21% 21% 0% 0.28 53% 25% 12% >0,56 68% 31% ' 52% 26. kísérlet Megvizsgáltuk a 3.példa szerinti vegyület hatásúi levélrozsda cs levélpirosodás ellen búzán szabadtéri parcellákban. A módszer lényegében egyezett a 74. kísérletnél megadott módszerrel. A vcgyiiletct kcts/.er alkalmaztuk, így május 12-cn cs május 25-én, a hatás értékeléséi pedig június 9-én végeztük. Az értékelésnél nem észleltünk semmiféle növénykárosodást. A kapott eredményeket a XXVI. táblázatban adjuk meg. XXVI. táblázat Kg/ha Lcvélrozsda irtás Levélpirosodás gátlás 0,28 37% 14% 0,56 21 0 1,12 80 0 2,24 82 0 27. kísérlet A 3. példa szerinti vegyület hatását megvizsgáltuk Cercospora levélfoltosságot és lisztharmatot (Erysiphe polygoni) okozó gombakártevők ellen cukorrépán szabadföldi parcellákban. A kísérletet lényegében a 21. kísérletnél leírt módon viteleztük ki. A hatóanyagot háromszor alkalmaztuk, így augusztus 17-éti, szeptember 3-án és szeptember 17-én, az eredményeket pedig október 19-én értékeltük. Nem észleltünk semmiféle növénykárosodást. A kapott eredményeket a XXV11. táblázatban foglaljuk össze. XXVII. táblázat ^onc- Levélfoltosság irtás Lisztharmat irtás PPm____________________________________________ 600 80% 100% 1200 100 100 2400 90 100 28. kísérlet Megvizsgáltuk a 3. példa szerinti vegyület hatását a vasvirág (cinia) lisztharmat gombakártevője ellen A vizsgált vegyületet szeptember 3-án és szeptember 16-án alkalmaztuk, az értékelést pedig szeptember 21-cn és október 8-án végeztük. A vegyületet 240 g/mi cmulgeálhaíó koncé ntrá tűm ként készítettük el és a kívánt töménységre hígítottuk. Egyik kezelésnél sem jelentkezett növénykárosító hatás. Az eredményeket a XXVIÍ1. táblázatban adjuk meg. A találmány szerinti készítmények hatóanyagainak egyes képviselőit vizsgáltuk herbicid teszt-rendszerekben azok hatásossági tartományának a megállapítása végett. Ezeknél a teszteknél a hatóanyagot kilogramban számítottuk hektáronként (kg/lia). A későbbi táblázatokban az üres helyek azt jelentik, hogy a hatóanyagokat nem rftzsgáltuk az adott fajiak ellen. Kezeletlen kontroli-növényeket vagy -parcellákat minden tesztnél alkalmaztunk. A hatóanyagok által kifejteti irtóhatást úgy számítottuk, hogy az elért hatás! a kontroli-növények vagy -parcellák hatásához viszonyítottuk. A táblázatokban a hatásokat 1—5 skála szerint értékeltük, amelyben 1 azt jelenti, hogy a növények rendesen fejlődtek, míg 5 azt jelenti, hogy a növények elpusztultak vagy nem keltek ki. 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 33
