197884. lajstromszámú szabadalom • Hatóanyagként 5-(Fluor-acil-amino)-4-nitro-1-aril-pirazol-származékokat tartalmazó herbicid és növényi növekedést szabályozó készítmények és eljárás a hatóanyagok előállítására
197884 Alkalmazástechnikai példák A következő alkalmazástechnikai példákban az (A) képletü 5-(co-klór-butiramido) - -4-nitro-1 - (2,6-diklór-4-/trifluor-metil/-fenilj-pirazolt (34 02 308. számú német szövetségi köztársaságbeli közrebocsátási irat) alkalmazzuk összehasonlító vegyületként. A példa Kikelés előtti vizsgálat Az oldószer: 5 tömegrész aceton Az emulgeátor: 1 tömegrész alkil-aril-poliglikol-éter Célszerű hatóanyag-készítmény előállításához összekeverünk I tömegrész hatóanyagot a megadott mennyiségű oldószerrel, hozzáadjuk a megadott mennyiségű emulgeátort és a koncentrátumot vízzel a kívánt koncentrációra hígítjuk. A vizsgálati növények magvait elvetjük normál talajba és 24 óra elteltével leöntjük a hatóanyag-készítménnyel. Ennek során a felületegységre jutó vízmennyiséget célszerűen állandó értéken tartjuk. A készítmény hatóanyagkoncentrációja nem lényeges, csak a felületegységre jutó hatóanyagmennyiség fontos. 3 hét elteltével meghatározzuk a növények károsodását a kezeletlen kontroll %os károsodáshoz viszonyítva. A következő jelöléseket alkalmazzuk: 0% = nincs hatás (a hatás azonos a kezeletlen kontrolinál elért hatással 100% = teljes megsemmisítés Ebben a vizsgálatban például az 1. előállítási példa szerinti vegyület lényegesen jobb hatású, mint az összehasonlítóként alkalmazott (A) vegyület. Az eredményeket az A táblázat mutatja. B példa Kikelés utáni vizsgálat Az oldószer: 5 tömegrész acton Az emulgeátor: 1 tömegrész alkil-aril-poligl i kol-éter Célszerű hatóanyag-készítmény előállításához összekeverünk 1 tömegrész hatóanyagot a megadott mennyiségű oldószerrel, hozzáadjuk a megadott mennyiségű emuigeátort és a koncentrátumot vízzel a kívánt koncentrációjúra hígítjuk. A hatóanyag-készítménnyel 5—15 cm magas vizsgálati növényeket úgy permetezünk be, hogy felületegységre mindig a kívánt hatóanyagmennyiséget vigyük ki. A permetlé 15 koncentrációját úgy választjuk meg, hogy 2000 liter víz/ha mennyiség mindig a kívánt hatóanyagmennyiséget tartalmazza. 3 hét elteltével meghatározzuk a növények károsodását a kezeletlen kontroll %-ában. A következő jelöléseket alkalmazzuk: )% = nincs hatás (a hatás azonos a kezeletlen kontorollnál elért hatással) 100% = teljes elpusztítás Ebben a vizsgálatban például az 1. előállítási példa szerinti vegyület lényegesen jobb hatású, mint az összehasonlítóként alkalmazott (A) vegyület, ugyanakkor a haszonnövénnyel szembeni szelektivitása hasonló. Az eredményeket a B táblázat tartalmazza. C példa Gyapot lombtalanodása és leveleinek kiszáradása Az oldószer: 30 tömegrész dimetil-formamid Az emulgeátor: 1 tömegrész pol i-oxi-eti lén - -szorbitán-monolaurát Célszerű hatóanyag-készítmény előállításához összekeverünk 1 tömegrész hatóanyagot a megadott mennyiségű oldószerrel és emulgeátorral és vízzel a kívánt koncentrációra töltjük fel. Gyapotnövényeket az ötödik levél teljes megjelenéséig üvegházban tartunk. Ekkor a növényeket csuromvizesre permetezzük a hatóanyag-készítménnyel. Egy hét elteltével meghatározzuk, azt, hogy mennyi esik le, illetve mennyi levél szárad ki a kontrollnövényhez viszonyítva. A következő jelöléseket alkalmazzuk: 0 a levelek nem száradnak ki, levél nem hullik le,-(- a levelek kissé kiszáradnak, kevés levél lehullik,-)- + a levelek erősen kiszáradnak, sok levél lehullik,-j- + + a levelek nagyon erősen kiszáradnak, nagyon sok levél hullik le. Ebben a vizsgálatban az 1., 3., 4., 5., 6. és 7. előállítási példa szerinti vegyüietek lényegesen jobb hatásúak a kezeletlen kontrolinál. Az eredményeket a C táblázat tartalmazza. 16 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 9
