197678. lajstromszámú szabadalom • Eljárás es berendezés fosszilis tüzelőanyagok kéntartalmának csökkentésére, főként hőerőművek környezetvédelmére

197678 A találmány tárgya eljárás és berendezés fosszilis tüzelőanyagok kéntartalmának csök­kentésére, főként hőerőművek környezetvédel­mére. Ismeretes, hogy a kéntartalmú tüzelőanya­gok elégetésekor a kéményen át távozó füst­gáz kén-dioxidot tartalmaz, amely egyrészt légnemű halmazállapotban, másrészt a levegő páratartalmával, vagy a lehulló csapadékkal érintkezve kénessav formájában elsősorban a környező élővilágot károsítja, másodsorban a különféle műtárgyakon — például épületek, hídszerkezetek, gépek — is káros elváltozá­sokat, korróziót okoz. A környezetet és a természetet károsító anyagokat kibocsátó üzemekre ma már világ­szerte súlyos büntetéseket és pénzbírságokat rónak, amely túl a közös érdekünkön, arra ösztönzi az üzembentartókat, hogy a környe­zetszennyezést hatékony és gazdaságos mód­szerekkel megakadályozzák. A levegőszennyezés mértékét jól érzékel­tetik az alábbi adatok, amelyek országonként és évente a levegőbe kibocsátott kén egy főre 1 jutó mennyiségét mutatja: NDK 119 kg Magyarország 71 kg Szovjetunió (európai része) 48 kg Anglia 44 kg Hazánkban tehát évente millió tonnaszám kén-dioxid jut a levegőbe, amelyből például az Ajkai Hőerőmű kb. 8—9%-kal részesül. Az egyes országok környezet- és termé­szetvédelmi előírásai jelenleg különböző mér­tékben tűrik el a kén-dioxid-szennyezést — például NSZK-ban 400 mg/m3 a füstgázban — ezek az előírások azonban egyre szigo­rúbbak lesznek. 1984-ben Ottawában az ENSZ Európai Gazdasági Bizottságának égisze alatt 10 ország környezetvédelmi miniszterének részvételével tartott tárgyaláson megalakult a „30%-osok klubja“, amelynek célkitűzése az, hogy a levegőbe juttatott kénszennyezést az 1980. évihez képest 1995-re 30%-kal csök­kentsék. A levegő légszennyez.ését legszembetűnőb­ben az erdők pusztulása jelzi. Az 1970-es évek közepén például az NSZK területén legelőbb az erdei fenyő, majd a lucfenyő, a tölgy, a juhar, a bükk, végül pedig a kőris­erdők károsodását észlelték tudományos mód­szerekkel. A károsodás mértéke 1982-ben 8%­­os, 1983-ban már 34%-os volt! Az ismertetett okok miatt számosán kere­sik a levegő kén-szennyezését csökkentő leg­megfelelőbb eljárásokat. Ezen a szakterületen ismeretesek direkt és indirekt módszerek. Ez utóbbiak a natúr szén eltüzelése után keletkezett füstgáz kén­­-dioxid-mentesítését tűzik ki célul. Az indirekt módszerek lényegében a kelet­kezett füstgázt vegyszeresen kezelik elég jó kéntelenítési hatásfokkal, de az eljárások rendkívül bonyolultak és költségesek, ezért széles körben nem alkalmazzák őket. Ismere­tes száraz, valamint nedves eljárás is. A száraz eljárásban a füstgáz kén-dioxid­­-tartalmát aktív koksz köti megs amelyből a kén regenerálással kinyerhető kénsavgyár­­tás céljára. Az ismert nedves — ún. Walther — eljárás a kazánból kilépő — kb. 1500—2700 mg/m3 — kén-dioxid-tartalmú füstgázt elektrosztatikus filteren portalanítják, majd hőcserélőben 130°C-ról 60—70°C-ra lehűtve két mosótor­­nyon vezetik át, ahol ellenáramban vizes ammóniapermettel ütköztetik. Az ammónium­­-hidroxid reagál a kén-dioxiddal és ammóni­­um-szu!fit keletkezik. A kilépő füstgáz kén-di­­oxid-tartalmának 90%-ától megszabadul, azonban a kéményhuzat biztosítása érdekében szükséges felmelegítést vagy nem• kéntelení­tett füstgáz hozzákeverésével végzik — ekkor a kéményen távozó füstgáz még mindig 650— 850 mg/m3 ként tartalmaz —, vagy hőcseré­lőben melegítik fel újra kb. 100°C-ra — ez esetben a távozó füstgáz kén-dioxid-tartalma 200 mg/m3 alá csökkenthető. Az eljárás be­ruházási költsége magas, eléri a kazánok építési költségét. A direkt módszerek a szenet az elégetés előtt kezelik, és előnyük az előbbiekkel szem­ben az, hogy jóval egyszerűbbek és olcsóbbak, de az eddigi eljárások kéntelenkési hatásfoka kicsi és berendezéseik még mindig igen bonyo­lultak, ezért eddig csak laboratóriumi, vagy kísérleti üzemi szintig jutottak. Eilvükét tekint­ve vannak fizikai és kémiai megoldásúak. A fizikai módszerek a szén pirites kéntar­talmának csökkentésén alapulnak, ugyancsak nedves, vagy száraz eljárással. Az ismert megold ások közös hátránya, hogy a szenek pi­­rithez kötődő kéntartalma általában az összes kéntartalomnak csupán 40—60%-a és ennek is legfeljebb csak 60—80%-át tudják eltávolí­tani. A nedves eljárások a pirít és a szén faj­­súlykülönbségét használják fel az elválasztás­ra a szén előzetes törése, őrlése és hidro­­ciklonos szeparálása révén, amit szárítás kö­vet. Hátrányai ellenére napjainkban ez az egyik legelőrehaladottabb megoldás. Szakiro­dalmi adatok szerint egy 1000 t/h szénfel­­dolgozc üzem beruházási költsége kb. 6000.10'’ dollár, üzemköltsége kb. 0,6 dollár/t. A nedves eljárásokkal napjainkban az USA- ban, az NSZK-ban és a Szovjetunióban foglalkoznak. A száraz eljárások — amelyek egyik elő­nye az. hogy a szárítás elmarad — közül az ismertebbek a következők: — mágneses szeparálás hevítéssel (SZU, USA, NSZK) — elektrosztatikus szeparálás a szén és a pirít különböző vezetőképessége alapján, — fluiöizált ágyas elválasztás. Magyarországon eddig flotációs és száraz eljárással elsősorban a szén hamutartalmát csökkei, tették. A kémiai módszerekkel a kén teljesen kivonható a szénből, ha a szén organikus kéntartóma a pirites kéntartalomhoz képest 2 3 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65

Next

/
Oldalképek
Tartalom