197200. lajstromszámú szabadalom • Eljárás légzéskönnyítő és regeneráló orrzselé előállítására

4 197200 5 legének ismertetésekor az alábbiakban té­rünk ki. A találmány haladó jellege abban van, hogy a száraz orrnyálkahártya-gyulladás (rhinitis sicca) a szakirodalmi közlések alap­ján is megállapíthatóan nagy tömegeket érint. Mivel a bejelentett találmány a rhinitis sicca állapotának oki megszűntetését segíti elő a nyálkahártya épségének helyreállításával, ezért eddig ki nem elégített szükségletet elégít ki. Külön kiemelendő a megoldás iránti nagy igény, a rhinitis sicca népegészségügyi jelentősége, valamint az is, hogy a találmány alkalmazásával meg lehet előzni olyan körfo­lyamatok kialakulását, amelyek a rhinitis sic­ca talaján gyakran kialakulnak, és a szerve­zet számára súlyosabb következményekkel járhatnak, tehát a találmány haladó jellegét a másodlagos prevencióban betölthető szerepe is aláhúzza. A találmányt a nasalisan alkalmazott ed­digi szerekkel minőségileg éppen újdonsága miatt összevetni nem lehet ugyan, mert ezek nem alkalmasak az orrnyálkahártya regenerá­lására, hanem csupán tüneti kezelést jelente­nek, de megemlítendő, hogy a terápiás célból alkalmazott szerek jelentős része olyan anya­got vagy anyagokat tartalmaz, amely a terá­piában elfogadható kockázaton túl a rhinitis sicca esetén szükséges tömegméretekben való alkalmazást nem is tennék lehetővé, mert ezen anyagok alkalmazása a szervezetre nem teljesen közömbös (ezüstnitrát, bórsav, ep­­hedrin). A találmányként bejelentett szer nem tartalmaz olyan anyagokat, amelyek a szerve­zetet akár a megjelölt adagolásban, akár az ajánlottnál lényegesen nagyobb adagban ká­rosítanák. A talámány tehát biztonsággal al­kalmazható. Haladó jellegét, hasznosságát az is erősíti, hogy a nyálkahártya regenerálásán túlmenően a légzést is jelentősen javítja. A találmány haladó jellegével kapcsolat­ban azt is meg kell említeni, hogy előfordul­hatnak rendkívüli helyzetek, amikor a talál­mány jelentősége tovább nőhet (pl. honvé­delmi vonatkozások). Egyértelmű üzemegész­ségügyi jelentősége is. A rhinitis sicca állapotára jellemző nyál­kahártya-elváltozás regenerálására eddig ta­lálmányként semmiféle szer nem került nyil­vánosságra. A találmány szerinti zselét megvizsgál­tuk, és azt találtuk, hogy az orrnyálkahártya fiziológiástól eltérő állapotával, illetve száraz orrnyálkahártya gyulladással (rhinitis sicca) jelentkező és a fentiekben megjelölt összeté­telű zselével általa kezelt 78 beteg közül a kezelésre 47 beteg orrnyálkahártyájának ál­lapota klinikai szempontból rendeződött, 20 betegnél jelentősen javult, 11 betegnél pedig a kezelés hatására csak mérsékelt javulás volt észlelhető. A betegeknél a zselével való kezelés a kóros állapot szezonalitásának megfelelően el- 4 sősorban az októbertől májusig terjedő idő­szakban volt szükséges, oly módon, hogy 10 naptól két hétig terjedő intenzív kúra után (a zselé naponta 3-4-szer való alkalmazása) fenntartó adagolásként csak naponta egy­szer, célszerűen az esti lefekvés előtt kellett alkalmazni az orr nyálkahártyájára. Az irodalomban a fentebb ismertetett ál­lapot, illetve a száraz orrnyálkahártya gyul­ladás (rhinitis sicca) kezelésére orrkenőcs­­ként vagy zseléként hasonló készítményt ribm találtunk. Irodalom: 1. Atukorala,S. et ah: Br.J.Cancer. 40.927-31. (1979) 2. Basa,T.K. et ah: Int.J,Vitam.Nutr.Res.44.14- -18 (1974) 3. Cammer,P. et ah: Am.Rev.Reps.Dis. 112.807. (1975) 4. MsCormich.D.L. et ah: J.N.C.I. 66. 559-64 (1981) 5. ErődijA.: Fül-orr-gégegyógyászat,18.241. (1972) 6. Farrington,K. et ah: Br.Med.J. 282.1999- -2002. (1982) 7. Gyeney,L.: Fül-orr-gégegyógyászat,22.182. (1976) 8. Hamdy, R.C, et ah: Lancet 11.1103-04. (1982) 9. Imrei,L.: Fül-orr-gégegyógyászat,19.11. (1973) 10. Jakab,T,,Szilágyi,J.: Fül-orr-gégegyógyá­szat,22.188. (1976) 11. Jasper,A.: Fül-orr-gégegyógyászat,10.45 (1964) 12. Kark.J.D, et ah: Br.Med.J.284.152-4. (1982) 13. Kark,J,D, et ah: Br.Med.J.N.C.I.66.7-16. (1981) 14. Maxwell,J.D. et ah: Obstetr.Gynecol.88,987- -91. (1981) 15. Patty,J. et ah: Lancet 11.876. (1982) 16. Robert,M.,Komorn,MD.: Laryngoscope,11. 1802-1804. (1973) 17. Proetz/A. W.: Arch.Otolaryng. 19.607. (1937) 18. Sporn,M.B. et al.: Fed.Proc.35.1332-38. (1976) 19. Straub,M.J.: J.Path.Bact.45.75-78. (1937) 20. Straub,M.J.: J.Path.Bact.50.31-36. (1940) 21. Straub,M.,Mulder,J.: J.Path.Bact.60.429-34. (1948) r 22. Szabó,E.: Orv. Hetilap,108.16. (1967) 23. Szabó,E.: Fül-orr-gégegyógyászat,27.231- -236. (1981) 24. Szilágyi,J.,Jakab,T.: Fül-orr-gégegyógyá­szat,21.179. (1975) 25. Szövérffy,L., Spellenberg, S.,Váli,F: Fül­-orr-gégegyógyászat,22.51. (1976) 26. Wald,N. et ah: Lancet II. 813-5. (1980) 27. Wagner,A,F,Falkers,K.: Vitamins and Coen­­zymes.Interscience publishers (a division of John Wiley and Sons), New York, London, Sydney (1964) - pp.281-330. 28. Wilhelm,D.L.: J.Path.Bact.67.361-65. (1954) 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65

Next

/
Oldalképek
Tartalom