197032. lajstromszámú szabadalom • Eljárás poliészterek előállítására

5 197032 6 rek frakcionált kicsapással sokkal hatásosabban és sokkal kisebb anyagveszteséggel tisztíthatok, mint az ennél kisebb molekulatömegű poliészterek, így ezekből egyszerűen állíthatók elő kis polidiszperzi­­tású kiindulási anyagok. Noha az ilyen poliészterek hidrolízise során kismértékben szélesedik a mole­kulatömeg-eloszlás, a 1,5 értékű polidiszperzitás még megtartható, elsősorban akkor, ha a kiindulási anyag átlagos molekulatömege (MH) legföljebb ötszöröse a végtermék átlagos molekulatömegének (Mn). A találmány szerinti eljárást az oltalmi kör korlá­tozása nélkül a következő példákban részletesen is­mertetjük. Az átlagos molekulatömeg-értékeket (Mn) méretkizárásos kromatografálással határoztuk meg. A meghatározást a következőképpen végez­tük: Kromatográfiás hordozóanyagként (álló fázis­ként) térhálós polisztirol géllel töltött 3 db 30 cm hosszú és 7,7 mm belső átmérőjű oszlopot használ­tunk; az első két oszlopba 10“ —10”7 m, a harma­dikba 5X10“5 m pórusméretű gélt töltöttünk. A méretválasztás fizikai alapja az oldott anyag meg­­oszlatása a gélszemcsék belsejében és a gélszem­csék közötti térben elhelyezkedő oldószer között. A nagy molekulák oldatban mért mérete (ami a molekulaszerkezettől és a szolvatáció fokától függő érték) meghaladja a gél pórusainak méretét. Ennek megfelelően ezek a nagyméretű molekulák a gél­szemcsék közötti térben elhelyezkedő oldószerben halmozódnak fel, és ezek oldódnak le elsőként az álló fázisról. A kisebb méretű molekulák a gél­szemcsék belsejében és a gélszemcsék közötti tér­ben elhelyezkedő oldószerben egyaránt oldódhat­nak, így lassabban vándorolnak a kromatográfiás oszlop mentén. A késleltetés mértéke arányos az oldott anyagnak a gélszemcsék belsejében levő ol­dószerben elért koncentrációjával. Ennek megfele­lően az oldott anyag molekulái csökkenő moleku­laméret szerinti sorrendben oldódnak 1c az oszlop­ról. Ismert molekulatömegű polisztirol standardok használatával az oszlop úgy kalibrálható, hogy a re­­tenciós idő arányos legyen a molekulatömeggel. Az így kalibrált oszlop azután más polimerek M„ és Mw értékeinek meghatározására használható. A kromatogram megadja az adott molekulatömegű polimer molekulák számát; a kalibrációs oszlopról ismert molekulatömegekhez tartozó kis mintákat véve integrálással meghatározhatjuk a vizsgált poli­mer szám szerinti és tömeg szerinti átlagos moleku­latömegét. A kalibráláshoz 1080000, 115 000, 34 500, 17000, 7600, 3100 és 580 moleku­­latőmegű polisztírolt használtunk. Az így meghatározott M, és M„ értékek nem ab­szolút, hanem a polisztirol standardra vonatkozta­tott értékek. Az abszolút értékek jellemzése céljá­ból a következőkben néhány így meghatározott Mw értéknek megfelelő, 1 tömeg/térfogat%-os kloro­­íormos oldatban, 25 “C-on mért viszkozitási érté­keket (cm3/g) közlünk: M„ 5500 7800 20000 50000 100 000 Viszkozitás ^ 10 13 30 45 100 /. példa Frissen készített, vízmentes DL-laktíd szr.ves ónvegyület katalizátor jelenlétében végzett fi űrű­­nyitásos polimerizációjával nagy molekula ti. negű poli(DL-laktid)-ot készítettünk. Az így kapott poli­észtert tisztítás céljából jégecetben oldottuk, íz ol­datot erélyes keverés közben metanolhoz adjuk, majd a kivált polimert elkülönítettük és szárítottuk. Az így kapott poliészter M„ értéke 59 000, M* ér­téke Í07 500, ennek megfelelően polidiszperzitása 1,82 volt (a molekulatömeg-értékeket a korábban ismertetett méretkizárásos kromatográfiával, po­lisztirol standardra vonatkoztatva határoztuk meg). 10 g, a fentiek szerint kapott poliésztert és 1 ml vizet jégecetben oldottunk, és az oldat térfogatát jégecettel 100 ml-re egészítettük ki. Az elegyet gyors ütemben forrásig melegítettük, és 4 órán át visszafolyatás közben forraltuk. A reakcióelegyből 0,5, 1, 2, 3 és 4 óra elteltével mintát vettünk. A mintákat azonnal lefagyasztottuk, majd fagyasztva szárítottuk, és az egyes mintákban levő polimerek molekulatömegét a fent ismertetett méretkizárásos kromatográfiával meghatároztuk. Az 1/M„ hánya­dost a t idő függvényében ábrázolva 7,4XlO“sh“1 meredekségű egyenest kaptunk. Az így kapott kalibrációs görbéből leolvasva megállapítottuk, hogy a kiindulási poli(DL-laktid) a fenti körülmények között 1 órás hidrolízissel szolgáltat 7000-es M„ értékű terméket. A hidrolí­zist a gyakorlatban végrehajtva 6800-as M„ értékű terméket kaptunk, ami jól megegyezett a várt ér­tékkel. A kalibrációs görbéből megállapítottuk azt is, hogy 5000-es M„ értékű termék előállításához a fenti körülmények között 2 órás hidrolízisre van szükség. A hidrolízist a gyakorlatban végrehajtva 4700-as M„ értékű terméket kaptunk, ami jő egye­zésben volt a várt értékkel. 2. példa Megismételtük az 1. példában leírt kalibrációs műveletet, azzal a különbséggel, hogy a reakfió­­elegyhez 1 ml helyeit 2 ml vizet adtunk, és az elegy bői 0,25, 0,5, 1,0, 1,5 és 2,0 óra elteltével vettünk mintát. Az 1/M„ hányadost a t idő függvé­nyében ábrázolva 13,2XlO~5h_1 meredekségű egyenest kaptunk. A kalibrációs görbe alapján megállapítottuk, hogy a kiindulási poli(DL-laktid), amelynek M, ér­téke 64000 és M„ értéke 34 000, 1,5 óra alatt hid­­rolizál 4300-as M„ értékű polimerré. A hidrolízist a gyakorlatban végrehajtva 8300-as M„ értékű és 4050-es M« értékű terméket kaptunk; az eredmé­nyek jó egyezésben voltak a várt értékekkel. 3. példa Megismételtük az 1. példában leírt kalibrációs műveletet, azzal a különbséggel, hogy a reakció­­elegyhez 1 ml helyett 3 ml vizet adtunk, és az elegyből 10, 20, 40, 60 és 90 perc elteltével vet-5 10 15 2C 25 30 35 40 45 50 55 50 5,5 4

Next

/
Oldalképek
Tartalom