196936. lajstromszámú szabadalom • Betonszilárdulás gyorsító készítmény
3 196 936 4 A képlékenyítő hatást MI 04560—82 műszaki irányelv, ill. MSZ 4714/3 szerinti módszerrel mérve, ügy találtuk, hogy a találmány szerinti inhibitort 0,014 t%-ban szabványbetonhoz adagolva, a terülés 10%-kal nőtt. A korróziós védőhatás vizsgálatára különböző inhibitortartalmü kalcium-klorid oldatot vizsgáltunk galvanodinamikus vizsgálati módszerrel (MSZ 17215/6—84) és megállapítottuk, hogy a kalciumklorid tömegére számított 0,1—0,21% inhibitor már kielégítő védelmet nyüjt. Kiviteli példákban mutatjuk be: 1. példa A készítmény összetétele: CaQ2 (vízmentes) 98,8 tömeg% l-hexin-3-ol 0,2 tömeg% A kalciumkloridból 20t%-os oldatot készítünk, majd hozzáadagoljuk az l-hexin-3-ol-t, amelynek molekulatömege, 98,15, sűrűsége 0,882. A készítményből cementtömegre számítva 5—10%-ot adagolunk a cementhabarcshoz vagy betonhoz, természetes szilárdulás esetén—10—h25 °C- on használható. Az elért szilárdságtöbblet 1 napos korban 60—70%. 2. példa A készítmény összetétele: CaCI2 (vízmentes) 12,0 tőmeg% 2-butin-l,4 diói 0,1 tömeg% víz 87,9 tömeg% (87,5 kg) A kalciumklorid oldása után az 1. példa szerint adagoljuk az inhibitor 20 t%-os vizes oldatát. A kapott készítmény sűrűsége 20 ‘-on 1,102 • 103kg/m3, szárazanyagtartalma kb. 12%, pH-ja 7—9. Javasolt adagolása 2—6 t% a cement tömegére számítva. A kötéskezdet váci 350 kspc 20 cementnél — a példa szerinti készítményt 4%-ban adagolva — a standardhoz viszonyítva 3 óra 10 percről 1 óra 50 percre csökken. 3. példa A készítmény összetétele megegyezik az előzővel, de por ill. kristályos anyagok keverésével készült. Javasolt adagolás: cementre számítva 0,25—0,75 t%. 4. példa A készítmény összetétele: CaCl2 (20%-os oldat) 99,5 tömeg% 3-metil-l-butin-3-ol 0,5 tömeg% A készítmé:/ sűrűsége 1,00—1,101; pH 7—9. A készítmé í ’ 4 t%-bar. lábatlani S54—350 pc cementhez adag: Iva 80% 1 napos szilárdságtöbbletet mutat. 5. példa CaClj (vfzrientes) 16 tömeg% ecetsavas ,:orpargiIészter 0,2 tömeg% víz 84,8 tömeg% Hasonló hatású a hangyasavas és a propargilsavas propargilészter is. Az oldat sűrűsége 1,139—1,141 103 kg/cm3. Adagolása: 3—101% a cement mennyiségére számítva. Váci 350-es kspc 20 cementnél szabvány fagyasztási ciklusban 6% adagolás esetén 108% szilárdságtöbblet érhető el azonos konzisztenciájú betonokat vizsgálva. A találmány szerinti készítmény betontechnológiái hatását az adalékszer nélküli és ismert adalékkal készült betonhoz viszonyítva az 1. és 2. táblázatban mutatj uk be. A 3. táblázatban pedig az adalékszer korróziógátló hatását szemlélt«:tjük. A találmány szerinti készítmény korróziógátló hatását az MSZ 17 215/6—84. szabvány „Beton és vasbetonszerkezetek korrózióvédelme. A beton acélt védő hatásának vizsgálata, és minősítése” 6.3. pontja szerbit galvanodinamikus módszerrel vizsgáltuk és összehasonlítottuk az adalékszer nélküli és ismert adalékokkal. A módszer elve az, hogy az acél polarizációs potenciálváltozását egy segédelektróddal biztosított növekvő áramsűrűségű polarizáló áram mellett összehasonlító elektróddal mérjük és kompenzográffal regisztráljuk. Az MSZ szerint értékelve a mért E (mV) potenciálérték az elektródok között 25 mC/cm2 töltésmenynyiséghez tartozóan az acél korróziós állapota (A 38 minőség esetén) passzív +170 mV felett instabil +15 és 170 mV között intenzív korrodeáló +15 mV alatt A görbe kezdeti szakaszán 1 mC/cm2 értéknél meghatározott E (mV) az értékelést elősegítő segédadatnak fogható fel. A 3. táblázatból látható, hogy a vegyszermentes betonnál mért potenciálkülönbségek 28 napos és 6 hónapos korban csökkenő tendenciát mutatnak a szabad lúgtartalom csökkenésének megfelelően. A 12 t%-os CaClj oldat inhibitor néküli adagolása esetén mért potenciál értékeket a vonatkozó szabvány szerint értékelve, intenzíven korrodeáló hatást mutatnak már 28 napos korban is. A 161 636 sz. szabdalom szerinti készítménynél a korróziós inhibitor hatás csökkenése az inhibitor kimosódás és/vagy lebomlás következménye. A találmány szerinti példánál tapasztalt védőhatás időbeli fokozódása, az acél felületen kialakuló ciklikus komplexek mennyiségének növekedésével magyarázható. 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 3
