195246. lajstromszámú szabadalom • Kóliform baktériumok szelektív tenyésztésére alkalmas szintetikus táptalaj

195246 Az anionok kiválasztásánál arra is ügyel­nünk kell, hogy a táptalaj szelektivitása a bevitt anionok révén ne csökkenjen. A szer­vetlen anionokon (klorid, szulfát, nitrát, fosz­fát, karbonát stb.) kívül szerves anionokat, például rövidszénláncú karbonsav-anionokat, előnyösen formiát- vagy acetátiont alkal­mazhatunk. A találmány szerinti táptalaj — természe­tesen korlátozott mennyiségben — további szervetlen ionokat is tartalmazhat. A nitrátion a sejtlégzésben játszik szerepet, a kálium-, nátrium- és kloridion az izotónia fenntar­tásához szükséges, a szulfátionban jelenlé­vő ként a kéntartalmú aminosavak szin­téziséhez használja fel a baktérium. A találmány szerinti táptalaj könnyen, gyorsan előállítható a szilárd komponensek összemérésével, vízben való oldásával, majd az oldat sterilizálásával. Az oldáshoz nem szükséges desztillált vizet használni, csap­­víz is megfelel. A hagyományos táp­talajok (brillantzöld-laktóz-epe leves) esetén a sterilizálást 1 bar túlnyomáson végezzük, ezen a hőfokon azonban a laktóz kismérték­ben karamellizálódik. Az új táptalaj haszná­lata révén ezt elkerülhetjük, a találmány sze­rinti-táptalaj sterilezése 100°C-on való gőzö­léssel megoldható, mivel a fehérjék bakté­riumvédő hatása — mivel fehérjék a táp­talajban nincsenek jelen — nem érvénye­sül. A hatékonyság ellenőrzése céljából az X-le­­vest összehasonlítottuk a hazai és nemzetközi szabványokban is ajánlott brillantzöld-laktóz­­epe levessel. Első lépésben mindkét táptalajra kóliform (Escherichia coli, Klebsiella pneumoniae, Enterobacter aerogenes) baktériumokat ol­tottunk. Mindhárom mikroba mindkét táp­talajon jól fejlődött, és 48 óra elteltével mindkét táptalaj esetén gázfejlődést tapasz­taltunk. A második lépésben a nem kóliform Gram­­-negatív baktériumok közül Pseudomonas aeruginosa és Proteus mirabilis törzsekkel oltottuk be a táptalajt. 48 óra múlva ezek a brillantzöld-laktóz-epe levesben elszaporod­tak, de gáztermelést nem okoztak. Az X-leves­­ben fejlődés egyáltalán nem volt észlelhető, még akkor sem, ha az inkubálást több hétre meghosszabbítottuk. A harmadik lépésben a Gram-pozitiv baktériumok közül Staphylococcus aureus, egy Micrococcus törzs és Bacilus cereus került beoltásra. A brillantzöld-laktóz-epe levesben mindegyik törzs zavarosodást okozott gáz­képződés nélkül. Az X-levesben egyáltalán nem volt szaporodás. A két táptalajt a vizsgálatok során okozott matematikai szórás szempontjából is meg­vizsgáltuk. Mindkét táptalajon meghatároztuk a kóli­form baktériumok számát a legvalószínűbb csíraszám (MPN) módszerének alkalmazá­sával. A vizsgált minta minden hígításá­3 ból 2X3—3 párhuzamos leoltást végeztünk mindkét táptalajra. Először a Klebsiella pneumoniae és az Escherichia coli (33001) törzseket használtuk modellként. A modellkísérletek alkalmazásá­val kizártuk a vegyes mikroflóra össze­tétel esetén jelentkező bonyolult kölcsön­hatásokat (szinergizmus, antagonizmus). Az eredményeket matematikai-statisztikai módszerek segítségével értékeltük. A vizsgá­lat eredményeit az 1. ábra mutatja. A következő lépésben igen vegyes mikro­­flórájú camembert (Bakony, illetve Tihany) sajtok kóliform-számait vizsgáltuk táp­talajaink segítségével. A vizsgálat eredménye­it a 2. ábra mutatja. A fenti vizsgálatok alapján megállapít­ható, hogy a brillantzöld-laktóz-epe leves és az X-leves érzékenysége egyforma, a meg­határozások metodikai hibája is statisztikai­lag egyezik. Az új táptalaj előnyei a következők: 1) Nem szükséges gátlóanyag alkalma­zása, így nincs tökéletlen gátlás, és a kimuta­tandó mikroba fejlődése sem gátolt. 2) Nagy fokban specifikus. 3) Értékelése — főleg specifitása miatt — egyszerű. 4) Nem kell az egyre dráguló és bizony­talan összetételű gátlóanyagok beszerzésé­vel és betitrálásával foglalkozni. 5) Mivel a levesben egyéb baktériumok nem fejlődnek, ezek antagonista hatása nem gátolja a kóliformokat. 6) Teljesen átlátszó volta miatt értékelése könnyű és gyors. 7) A diagnózis pontosításához nem kell továbboltást végezni, ezért a vizsgálat ideje lerövidül. 8) Előállítása nagyon egyszerű, csak a sók feloldásából áll. 9) Gyorsan elkészül, mert nem kell szűr­ni sem. 10) Sterilezéséhez kevesebb hőbehatás is elég a) a szervetlen sók csíratartalma ki­sebb, mint a peptonoké, b) nem tartalmaz fehérjéket, amelyek protektiv hatást fejtenének ki a baktériumokra. 11) Könnyen előállítható por alakban is. 12) összetétele standard, bármikor és bár­hol tökéletesen reprodukálható. 13) Teljesen bizonyosak lehetünk abban, hogy nem tartalmazhat antibiotikumot (epe). 14) Igen sokáig tárolható, mert nem kell fehérjebomlástól tartani, és a' gátlóanyag sem koncentrálódik be. (Kísérletünkben 6 hónapig szobahőmérsékleten tároltuk az X-levest, és ezután is kifogástalanul műkö­dött.) Találmányunkat az alábbi példákkal il­lusztráljuk, anélkül, hogy találmányunkat a példákra korlátoznánk. 1. példa  következő összetételű szintetikus táp­talajt állítjuk elő: 4 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom