194997. lajstromszámú szabadalom • Eljárás meghatározott célra legalkalmasabb anyagok és technológiák kiválasztására és alkalmazási feltételeik meghatározására az anyagok és technológiák összehasonlító vizsgálata alapján
194997 sorával, és azt a távlati elképzelést, hogy a gyártásig terjedően kiegészítik a klimatizált terű növénynevelő rendszert, ill. ezt mint országos koncepciót ajánlják, más növényfajtákkal folytatott fitotronos kutatások céljaira is. (Tétényi-Bernáth-féle, külföldi klímaszekrényekből, klímakamrákból, félklimatizált egységekből álló, ún. »klimatron« elképzelés, a könyv 27—28. oldaláról). A találmány szerinti eljárással sokkal hatékonyabban optimalizálható az ópiumkihozatal, és lényegében félklimatizált egységben is lefolytatható a teljes kutatás, a 3. példában ismertetett eljárás alkalmazásával, ill. annak megfelelő hőösszegű gradiensek előállításával a különböző kábítószer alapanyag növényfajták egyéb (pl. műtrágyázási) variációkat tartalmazó kísérleti blokkjainál, így az ópium előállítás sokkal több helyen és sokkal eredményesebben lesz megvalósítható, mint a túlságosan pontos és sok felügyeletet igénylő eddigi klímaszekrények révén. 5. példa A 4. példában idézett könyv összehasonlító vizsgálatok céljaira többtényezős kísérleteket ajánl klíma (fitotron)-kamrákban randomizált (zavarosított) elrendezéssel (199—201. oldal). Az adott feladatnál sokkal bonyolultabb feladatok is elvégezhetővé válnak, mert tényezőnként kettőnél több szintet választva sem szükséges a találmány szerinti kezelési variációkban a növényfajták csoportjainak egymás közötti véletlen (randomizált) elrendezését alkalmazni, ami egyfelől a kísérlet áttekinthetőségét, másfelől a kísérleti térben a különböző fajtájú növények egymásra való zavaró áthatását (ún. szegélyhatás), és ezen felül ha ennek elkerülésére a szomszédos növényfajtákat a mérésnél nem értékeljük (nettózás) a kísérleti tér igen rossz (kb. egyötöd) kihasználtságát okozza, ill. a felhozott példában okozta. A találmány szerinti eljárás alkalmazásánál tehát még az adott egyszerű esetben is kb. ötszörösre növelhető az adott fitotronkészülékek nevelőfelületének kihasználtsága, tehát mialatt az idézett irodalom az öt növényfajtához 2x300 férőhelyes (2 db) fitotronkamrát kénytelen javasolni, a leírtnál több-tényezős kísérlet is beállíthatóvá, értékelhetővé tehető a találmány szerinti eljárás alkalmazásával egyetlen 300 férőhelyes készülék alkalmazása esetén is, ha a 3. példában leírt elrendezéseket alkalmazzuk. 6. példa A 3—5. példákban idézett és a jelenlegi hazai és külföldi szakmai színvonalat képviselő könyv a 190. oldalán ismerteti Hammer-Langhans módszerét (Hammer Langhans, R.W, (1975): Growth models from controlled environment studies. In: Phytotronics III. (Chouard, P.-Bilderling, N. Ed. / Gauthier-Villars, Paris, 73—80.), amelynél a tel-13 jes nevelési idő alatt konstans környezetet alkalmaztak öt tényezős, tényezőnként öt szintes, tehát 5S = 3125 lehetséges kezelési kombinációs (tényezők: nappali hőmérséklet, éjszakai hőmérséklet, győkérzóna hőmérséklet, megvilágítási intenzitás és nappalhoszszúság) kísérletet végeztek el, mindössze 32 kezelési kombinációval. Több növényi paraméterre kipróbálták az ebből megvalósított 32 kezelési kombinációkban kapott analízisek eredményeire alkalmazott többszörös regreszsziós modellt, de tekintettel annak matematikai képtelenségére, hogy öt tényezőt, tényezőnként öt szinttel mindössze harminckét kezelési kombinációval vizsgáltak (legfeljebb két tényezőre elegendő, három tényezőre könnyen bebizonyíthatóan nem mondhat ilyen kísérlet semmit), még P = 5 % -os szinten sem kaptak egyik anyagtulajdonság paraméternél sem elfogadható regressziós szórásokat, pedig elképzelhető, hogy egyik-másik paraméter (pl. a levélfelület) lényegében csak egy-két tényezőtől, pl. a világítási intenzitástól és a nappalok hosszától függ, legalábbis ezektől a tényezőktől a többinél jóval erősebben függ. Az irreális kísérlet beállítására nyilván a találmány által feloldani segített eddigi kísérlet-beállítási és mérési korlátozások vezettek. A találmány szerinti megoldással úgy klímakamrában, mint egyéb növénynevelő készülékben vagy akár szántóföldi viszonyok között is, könnyen, kis ráfordítással beállíthatók több növényi paraméter (pl. fajta) vizsgálatára is az 5 vagy még több tényezős, akár 5-nél több szintes, és egynél több ismétléses kísérletek is. A 3. példa szerinti vizsgálatot például mintának vehetjük a könyv szerinti 3125 kezelési variációs kísérletek megvalósításához két különböző növényfajta teljesítőképességének, növekedési, termési jellemzőinek az összehasonlítására, és akár 6250 parcellával is mérhetünk, vizsgálhatunk. Az elrendezéseket gépekkel is megvalósíthatjuk, ill. például a világítási intenzitás gradiensének az előállítására a 180839 lajstromszámú HU szabadalmi leírásban bemutatott mozgatható árnyékoló redőnyt, vagy a szintén ott bemutatott beállítható dőlésszögű egy- vagy több világító keretet, a nappalok hosszának fokozatos beállítására a világító keret ki-be kapcsolási időarányának a fokozatos állítását, a talajhőfok változatok előállítására a növényeket tartalmazó cserepek körül blokkszerűen különböző hőfokra beállított fűtést, a nappali hőfok-váhozatok, ill. éjszakai hőfok-változatok előállítására hősugárzók vagy légbefúvások megfelelő programozott működtetését választhatjuk, előnyösen egymással kombinált, ismételt gradienskezelési hatásokat állítva be az elrendezésben az egyes kezelési kombinációk megvalósítására. Minthogy a kétféle növényfajtának bármely tulajdonságára az egyes gradiens hatásokra megjelenő válaszok alapján köz14 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 35 8
