194932. lajstromszámú szabadalom • 250 fokig hőálló kenő és/vagy tömítő kompozíció

194932 keverőberendezésben szobahőmérsékleten ho­mogenizáltunk oly módon, hogy az egyes komponenseket a megadott sorrendben ada­goltuk, és a következő komponens hozzá­adása előtt 10—15 percig homogenizáltuk a berendezésbe már bemért komponenseket. A teljes keverék végső homogenizálását 15—20 percig végeztük. A kapott keverék elsősorban kenőanyagként alkalmazható. Penetráció vizsgálata Meghatároztuk az MSZ 13180 számú szab­vány (1965) szerint a keverék penetráció értékét, amely 260—270 közötti volt. 60-szor végeztünk törést a kompozícióval, a pene­trációérték azonban változatlan maradt. összehasonlító vizsgálatot végeztünk ha sonló összetételű, azonban poli(etilén-glikol)-3 (nonil-fenol)-étert nem tartalmazó kompozí­cióval. Ennek penetrációértéke kezdetben 250—260 volt, 60-szor történő törés után 320—340 lett, azaz a mechanikai igény- 5 bevétel hatására jelentős mértékben meglá­gyult. Hőstabilitás vizsgálata A kapott, találmány szerinti kompozíció hőstabilitását 180, 220 és 250°C-on vizsgál- 10 tűk. 24 órán át tartottuk a mintákat a vizsgálati hőmérsékleten, és meghatároztuk a százalékos tömegcsökkenést 2, 8 és 24 óra elteltével, összehasonlító anyagként a fen­tebb ismertetett 182 289 Isz. magyar szaba- 15 dalmi leírás szerinti keveréket (Si-flonR 200, gyártó: Material Szövetkezet) használtuk. A kapott adatokat az I. táblázat tartalmazza. 4 I. táblázat Hőkezelés Százalékos tömegcsökkenés hőfoka, °C idej e, óra az 1. példa szerinti a 182 289 lsz szabadalmi 1 kompoziciónál 180 2 0,60 1,11 8 1,40 2,05 24 2,60 3,23 220 2 1,52 2,04 8 3,38 4,94 24 5,35 9,47 250 2 3,45 3,84 8 6,60 8,69 Az 1. táblázatból jól látható, hogy a ta­lálmány szerinti kompozíció hőstabilitása na­gyobb az összehasonlító anyagénál (minél kisebb a tartós hőhatásra fellépő tömeg­­csökkenés százalékos értéke, annál stabilabb az anyag). Például a 220°C-on végzett vizsgá­latnál 24 óra elteltével az 1. példa szerinti kompozíciónak csak 5,35 tömeg%-a bomlott el, az ismert készítménynek viszont 9,47%-a, azaz 80%-kai nagyobb mértékű volt a bom­lása. Tömörségi vizsgálat 1/2” és 3/8” méretű csapokat fémtiszta állapotban bevontunk a találmány szerinti kompozícióval. Az így tömített csapokat 23°C hőmérsékletű vízben szén-dioxid gázzal 98 kPa túlnyomáson nyomás alatt tartottuk, és vizsgáltuk az 1 perc alatt a vízfelszínt elérő gázbuborékok számát. 10—12 bubo­­rék/perc értéket kaptunk. A tömörségi vizsgá­latra vonatkozó DV6WG662 jelzésű irányelv szerint a fenti körülmények közötti vizsgálat­nál 60 buborék/perc érték még megengedett. Ennek alapján a találmány szerinti kompozí­ció igen tömör zárást biztosít. Tömítőképességi vizsgálat Csővezeték 1/2” méretű csavarmenetét a találmány szerinti kompozícióval tömí­­tettük, majd 98 kPa túlnyomáson, 175°C-on, szén-dioxid gázt nyomtunk a csővezetékbe. 40 perc elteltével nem tapasztaltunk nyomás- 40 esést, azaz a kompozíció kiváló tömítőképes­­séggel rendelkezik. 2. példa 60 tömegrész, az 1. példában leírt poli(me­­til-fenil-sziloxán)-t, 10 tömegrész, az 1. példá­ban leírt aktív kovasavat, 28 tömegrész, az 1. példában leírt poli(tetrafluor-etilén) port és 2 tömegrész poli (etilén-glikol)-szorbitán­­- monolaurátot (Tween* 20, gyártó: Atlas Chemicals) homogenizáltunk az 1. példában 50 ismertetett módon. A kapott termék kenő­anyagként alkalmazható. 3. példa 30 tömegrész, az 1. példában leírt poli(me­­til-fenil-sziloxán)-t, 20 tömegrész, az 1. példá- 55 ban leírt poli(metil-sziloxán)-t, 20 tömegrész, az 1. példában leírt aktív kovasavat, 25 tö­megrész, az 1. példában leírt poli(tetrafluor­­-etilén) port és 5 tömegrész poli (etilén - -glikol) -szorbitán-monosztearátot (Tween R 60 60. gyártó: Atlas Chemicals) homogenizál­tunk. A kapott kompozíció kenőanyagként használható fel. 4. példa Az 1. példában ismertetett módon jártunk el, azzal az eltéréssel, hogy 36 tömegrész poli(tetrafluor-etilén) port és 5 tömegrész 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom