194694. lajstromszámú szabadalom • Hatóanyagként pirimidil-metanol és dinitro-benzoesav származékokat tartalmazó szinergetikus készítmények lisztharmat gombák leküzdésére
17 194 694 18 Uncinula necator (szőlőlisztharmat) elleni hatékonyság vizsgálata. Magas kordon művelésű olaszrizling fajtájú szőlőültetvényben 50 tőkés parcellákon permetezési kísérletet végeztünk a találmány szerinti kompozíciókkal és hatóanyagaikat külön-külön tartalmazó készítményekkel. A kompozíciókat az 5. kiviteli példa szerint készítettük el az 5. táblázatban feltüntetett hatóanyagarányokkal. A kezeléseket az 5. táblázatban megjelölt hatóanyag dózisoknak megfelelő szermenynyiséggel 1000 1/hapermetlé mennyiség kijuttatásával végeztük el 4 ismétlésben a szőlő következő fejlettségi állapotánál: 30—35 cm hajtás hosszúság, fűrtmegnyúlás, virágzás kezdete, virágzás, elvirágzás után, borsónagyságú gyümölcs, fürtzáródás előtt, majd ezt követően 10 nap múlva, fürtzáródáskor, zsendülés kezdetekor és végül zsendüléskor. Párhuzamos vizsgálatot végeztünk Thiovit-80 WP-vel és beállítottunk kezeletlen kontrollt is. Az értékelést az utolsó permetezést követően 3 hét múlva végeztük parcellánként 4X 50 db fürt, illetve 10 X 5 db tőke lombfelületének a 13. példa szerinti érték skála alapján történő 14. példa boni tolásával. Meghatároztuk a fertőzési %-os (F%) és a fertőzöttségi indexet (Fi). A négy ismétlés átlageredményeit az 5. táblázat tartalmazza. A kísérlet során fitotoxikus hatást egyik készít- 5 mény sem okozott. Az 5. táblázat adatai a találmány szerinti kompozíciók szinergetikus többlethatását bizonyítják szőlő lisztharmat ellen. 10 15. példa A készítménytípusok összehasonlító vizsgálata Sphaerotheca fuliginea (uborka lisztharmat) elleni védekezésnél. 15 Kezdeti indaképződésű, két valódi levélre visszacsípet- uborkanövényeket lisztharmat spóraszuszpenzióval egyenletesen fertőztünk. 48 órán át inkubátorban tartottuk, majd a 6. táblázatban közölt készít-2Q ményekkel és dózisokkal lepermeteztük. A hatékonyságot a kezelést követő 7. és 10. napon értékeltük. Megállapítottuk a lisztharmat fertőzöttséget %-ban. A vizsgálat eredményeit a 6. táblázat tartalmazza. A táblázat adatai azt mutatják, hogy az egyes formaváltozások hatékonysága gyakorlatilag azonos. A vizsgált anyag megnevezése és hatóanyagarány Dózis, g/ha Uncinula Fürtön F% Fi Uecator Lombon F% 1 Fi * FENARIMOL 12 9,5 0,09 4,0 0,04 24 6,0 0,06 2,0 0,02 D. S. B. 120 15,0 0,24 4,0 0,04 240 12,5 0,12 4,0 0,04 FENARIMOL + D. S. B. = 1:10 6 + 60 4 0,05 0 0 FENARIMOL + D. S. B. = 1:10 12+ 120 2,5 0,02 0 0 Kezeletlen kontroll-86,5 2,21 24,0 0,38 Thiovit-80 WP (kén) 5000 19,5 0,31 2,0 0,02 # 6. táblázat A vizsgált anyag megnevezése és hatóanyagarány Formatípus kiviteli példaszám Dózis, g/ha hatóanyag Fertőzöttség, % 7.napon 10. napon Fitotoxicitás NUARIMOL + D. E. T. = 1:7,5 80 WP/4. 30 f 225 0 10 0 NUARIMOL+D. E.T. = 1:7,5 33 EC/2. 30 F 225 0 10 0 NUARIMOL+D.E.T. = 1:7,5 400 g/1 FW/10 30 + 225 0 10 0 NUARIMOL + D. E. T. = 1:7,5 50 DF/8. 30 + 225 0 10 0 NUARIMOL + D. E. T. = 1:7,5 5 DP/9. 30 + 225 0 10 0 NUARIMOL 9 EC o0 11 25 10 D.E.T. 33 EC 450 32 59 10 Kezeletlen kontroll-90 100 0 10
